Fiskalinė uola

biudžeto sudarymas ir santaupos : Fiskalinė uola
Kokia buvo fiskalinė uoliena?

Fiskalinė uoliena reiškia galiojančių mokesčių mažinimo ir visuotinių vyriausybės išlaidų mažinimo derinį, kuris turėjo įsigalioti 2012 m. Gruodžio 31 d. Fiskalinės uolos idėja buvo ta, kad jei federalinė vyriausybė leistų šiems dviem įvykiams vykti taip, kaip Suplanuotos, jos turės neigiamos įtakos jau niūriai ekonomikai, galbūt grąžindamos ją į oficialų nuosmukį, nes sumažins namų ūkių pajamas, padidins nedarbo lygį ir pakenks vartotojų bei investuotojų pasitikėjimui. Tuo pat metu buvo prognozuojama, kad peržengus fiskalinę uolą, smarkiai sumažės federalinio biudžeto deficitas.

1:27

Fiskalinė uola

Fiskalinė uola paaiškinta

Kas iš tikrųjų pirmą kartą ištarė žodžius „fiskalinė uoliena“, neaišku. Kai kurie mano, kad pirmą kartą juo pasinaudojo Goldmano Sachso ekonomistas Alecas Phillipsas. Kiti palankiai vertina Federalinio rezervo pirmininką Beną Bernanke'į už tai, kad jis atkreipė dėmesį į įprastą frazę savo pastabose prieš Kongresą. Vis dėlto kiti vertina Safirą Ahmedą, „ St. Louis Post-Dispatch“ žurnalistą, kuris 1989 m. Parašė istoriją, išsamiai aprašydamas valstybės švietimo finansavimą ir vartodamas terminą „fiskalinė uoliena“.

Jei Kongresas ir prezidentas Obama nesiimtų priemonių išvengti šios tobulos įstatymų pokyčių audros, žiniasklaida teigia, kad Amerika „nukris ant uolos“. Be kitų dalykų, tai būtų paskatinęs padidinti mokestį, kurio per 60 metų amerikiečiai nemato.

Kiek mes kalbamės?

Mokesčių politikos centras pranešė, kad vidutines pajamas gaunančios šeimos 2013 m. Mokės vidutiniškai 2000 USD daugiau mokesčių. Daugeliui detalizuotų atskaitymų buvo taikomas laipsniškas panaikinimas, o populiarūs mokesčių kreditai, tokie kaip uždirbtų pajamų kreditas, vaiko mokesčių kreditas ir Amerikos galimybių kreditai. turėjo būti sumažintos. 401 straipsnio k punktas ir kitos išėjimo į sąskaitą sąskaitos turėjo būti apmokestinamos didesniais mokesčiais.

Jūsų ribinis mokesčio tarifas yra mokestis, kurį mokate už kiekvieną papildomą uždirbtą pajamų dolerį. Didėjant pajamoms, didėja ribinis mokesčio tarifas (geriau žinomas kaip mokesčių grupė). 2012 m. Mokesčių procentai buvo 10%, 15%, 25%, 28%, 33% ir 35%. Jei Vašingtonas nebūtų pasielgęs, šios normos būtų pakilusios atitinkamai iki 15%, 28%, 31%, 36% ir 39, 6%.

Be to, Kongreso biudžeto tarnyba apskaičiavo, kad 3, 4 mln. Ar daugiau žmonių praras darbą. Spalio mėn. 7, 9% nedarbo lygis žymiai pagerėjo, palyginti su 2009 m. Spalio mėn. 10%. Kongreso biudžeto tarnyba manė, kad dėl fiskalinės krizės bus prarasta iki 3, 4 mln. Darbo vietų dėl lėtėjančios ekonomikos, atleidimų dėl gynybos biudžeto mažinimo ir kitų dalykų. Tai galėjo lemti padidėjusį nedarbo lygį iki 9, 1% ar daugiau.

Kas yra „Bush Era“ mokesčių sumažinimas?

Fiskalinės kliūties centre buvo Busho eros mokesčių sumažinimas, kurį 2001 m. Ir 2003 m. Priėmė Kongresas, vadovaujamas prezidento George'o W. Busho. Tai apėmė mažesnį mokesčių tarifą ir dividendų bei kapitalo prieaugio mokesčių, kaip didžiausių komponentų, sumažinimą. Jie turėjo pasibaigti 2012 m. Pabaigoje ir sudarė didžiausią fiskalinės uolienos dalį.

Galimas Busho eros mokesčių lengvatų galiojimo laikas taip pat paveikė investicijų mokesčių tarifus. Ilgalaikio kapitalo prieaugio mokesčio tarifas turėjo padidėti nuo 15 iki 20 proc., O kvalifikuotų dividendų tarifai - padidėti iki ribinio asmens mokesčio tarifo iki fiksuoto 15 proc. Pagal dabartinį planą. Tai ne tik paveiktų „Wall Street“ investuotojus, bet ir pensininkus bei mažmeninius investuotojus, kurie atsiimdavo lėšas iš kvalifikuotų pensijų planų ir tarpininkų sąskaitų.

Taip pat buvo numatyta, kad dabartinė 5, 12 mln. Dolerių turto ir dovanų mokesčio lengvata sumažės iki 1 mln. Tuo metu turto, kurio vertė viršijo 5, 12 mln. USD, mokestis buvo 35%. Po fiskalinės uolos būtų taikomas 55% mokesčio tarifas turtui, viršijančiam 1 mln. USD.

Socialinės apsaugos darbo užmokesčio mokesčio tarifai būtų padidėję

2010 m. Kongresas patvirtino laikiną socialinės apsaugos darbo užmokesčio mokesčio sumažinimą. Šis 2% sumažinimas priskaičiavo mokestį nuo 6, 2% iki 4, 2% nuo pirmojo 110 000 USD pajamų. Šis laikinas tarifas nustojo galioti 2012 m. Pabaigoje, o tai sumokėtų 50 000 USD per metus papildomus 20 USD per savaitę mokesčių. Tačiau tai galbūt nesibaigė fiskalinės krizės padariniais socialinei apsaugai. Socialinė apsauga turi daug judančių dalių, ir įstatymų leidėjai iš abiejų praėjimo pusių tikėjo, kad atlikę socialinės apsaugos pakeitimus, be to, kad nebebus sumažintas darbo užmokesčio fondas, gali būti gaunamos labai reikalingos pajamos.

Ar tam buvo šviesioji pusė?

Iš esmės buvo du banalūs argumentai dėl fiskalinės kliūties. Pirma, kad Kongresas neleis tam įvykti, ir, antra, kad galbūt nebūtų taip blogai, jei tai įvyktų.

Žvelgiant labai skirtingai, buvo ir argumentų, kad pati uolos bus ilgalaikė teigiama. Nedaugelis teigia, kad JAV tam tikru momentu turi susitvarkyti su savo deficitu, o toks „kartaus vaisto“ būdas būtų griežtas, bet neabejotinas žingsnis ta linkme. Nors trumpalaikis poveikis gali būti stiprus (nuosmukis 2013 m.), Bulių argumentas tvirtintų, kad ilgalaikis pelnas (mažesnis deficitas, mažesnė skola, geresnės augimo perspektyvos ir kt.) Būtų vertas trumpalaikių skausmų.

Kongreso biudžeto tarnybos duomenimis, iki 2022 m. Biudžeto deficitas sumažės iki 200 milijardų dolerių nuo dabartinio 1, 1 trilijono USD lygio. Visa tai būtų sveikintina žinia, tačiau norėdama ten patekti, tauta susidurs su beveik tam tikra finansine suirute.

Kaip mes tai išsprendėme?

Šiuo klausimu Baltuosiuose rūmuose susitiko įstatymų leidėjai. Abi pusės susitikimą pavadino produktyviu, tačiau nė viena šalis nenurodė, kad susitarimas bus neišvengiamas. Demokratai norėjo pamatyti daugiau pajamų (mokesčių padidinimo), visų pirma iš turtingųjų tautos, kaip bet kokio susitarimo dalį. Respublikonai pasisakė už didesnį išlaidų sumažinimą, ypač dėl tokių išmokų kaip „Medicare“. Nors abi šalys laikėsi skirtingos apmokestinimo filosofijos, kiekviena pareiškė norinti kompromiso daugeliu svarbesnių klausimų, dėl kurių sausio 1 d.

Likus trims valandoms iki sausio 1 dienos vidurnakčio, Senatas susitarė dėl susitarimo, kuris padės išvengti fiskalinės kliūties. Pagrindiniai šio susitarimo elementai buvo darbo užmokesčio fondo mokesčio padidinimas dviem procentiniais punktais iki 6, 2% pajamoms iki 113 700 USD ir Busho mokesčių sumažinimo panaikinimas asmenims, uždirbantiems daugiau nei 400 000 USD, ir poroms, uždirbančioms daugiau nei 450 000 USD (o tai sudarė aukščiausią sumą). norma grįžta nuo 35% iki 39, 5%).

Tai taip pat turėjo įtakos investicinėms pajamoms: nuo 15% iki 23, 8% padidinus investicinių pajamų mokestį mokesčių mokėtojams viršutinėje pajamų kategorijoje ir 3, 8% pridėtinės vertės mokestį už investicines pajamas asmenims, uždirbantiems daugiau nei 200 000 USD, ir poroms, uždirbančioms daugiau nei 250 000 USD. Šis susitarimas taip pat suteikė JAV mokesčių mokėtojams didesnį tikrumą dėl alternatyvaus minimalaus mokesčio (AMT) ir tebegalioja keletas populiarių mokesčių lengvatų, pavyzdžiui, atleidimas nuo palūkanų už savivaldybių obligacijas.

Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.

Susijusios sąlygos

2012 m. Amerikos mokesčių mokėtojų lengvatų įstatymas 2012 m. Amerikos mokesčių mokėtojų lengvatų įstatymas buvo priimtas reaguojant į artėjančią išlaidų mažinimo ir mokesčių padidinimo, vadinamo fiskaline uoliena, derinį. daugiau Trumponomika Trumponomika apibūdina JAV prezidento Donaldo Trumpo, kuris laimėjo 2016 m. lapkričio 8 d. prezidento rinkimus, ekonominę politiką, remdamasis drąsiais ekonominiais pažadais sumažinti asmeninius ir įmonių mokesčius, restruktūrizuoti prekybos sandorius ir įvesti dideles fiskalinio skatinimo priemones, orientuotas į infrastruktūrą ir gynyba. daugiau „Bush“ mokesčių sumažinimų „Busho“ mokesčių sumažinimas yra laikinų pajamų mokesčio lengvatų serija, kurią 2001 ir 2003 m. priėmė prezidentas George'as W. Bushas. daugiau 1981 m. ekonomikos atkūrimo mokesčio įstatymas (ERTA) 1981 m. ekonomikos atkūrimo mokesčio įstatymas buvo įstatymas didžiausia mokesčių lengvata Amerikos istorijoje. Daug kas po metų buvo pakeista. daugiau 1982 m. mokesčių teisingumo ir fiskalinės atsakomybės įstatymas (TEFRA) TEFRA yra federaliniai mokesčių įstatymai, priimti 1982 m., siekiant padidinti pajamas šalyje derinant federalines išlaidas, didinant mokesčius ir vykdant reformos priemones. daugiau dinaminio įvertinimo Dinaminis balų skaičiavimas yra poveikio, kurį laikui bėgant siūlomi mokesčių biudžetai turėtų biudžeto deficitui ir visai ekonomikai, matas. daugiau partnerių nuorodų
Rekomenduojama
Palikite Komentarą