Ar „Bitcoin“ nenaudingas?

Paprastai dešimtosios metinės yra šventės ir apmąstymų priežastis. Bet bitcoin, kuris netrukus švęs dešimtąsias jo pristatymo pasauliui metines, beveik nelaukia. Manoma, kad Satoshi Nakamoto, parašęs popierių, kuriame skelbiama apie „bitcoin“, skaitmeninę valiutą sukūrė reaguodamas į 2008 m. Finansinę krizę. Decentralizuodamas finansinę ekosistemą, jis bandė perkelti galios pusiausvyrą iš pasirinktos finansų įstaigų grupės į platesnę visuomenę.

Tačiau laukiniai valiutos skandalai ir nepastovūs kainų svyravimai per ateinančius dešimt metų šiuos ketinimus užtemdė. Dešimtieji „Bitcoin“ metai buvo ypač skausmingi. Jos kaina nuo šių metų pradžios nukrito, o moneta prarado maždaug 70% savo vertės po ilgą bangą. Kriptovaliutų rinkos, kuriose dažniausiai vadovaujamasi „bitcoin“ pranašumais, taip pat neteko vertės ir per šį laikotarpį nukrito 73%.

Tarsi tai nebuvo pakankamai blogai, tačiau jam nepavyko įgyti populiarumo. Žmonės nenaudoja bitcoin nei mažmeniniams pirkimams, nei prekybai. Po didžiausio praėjusių metų gruodžio mėnesio, „bitcoin“ „blockchain“ operacijų apimtys smuko. Tuo tarpu bitkoinų ir kriptovaliutų skandalai tebėra spartūs. (Taip pat žiūrėkite: „Cryptocurrency“ prekyba yra antra labiausiai paplitusi investicijų suktybė Australijoje).

Bitcoin vertinimai, ar tai būtų vertės kaupiklis, ar priemonė kasdienėms operacijoms, dažniausiai buvo neigiami. Nesudėtingoje redakcijoje „Economist“ neseniai paskelbė, kad bitkoinas ir kitos kriptovaliutos yra nenaudingos. „Neįmanoma protingai pasiekti konkretaus įvertinimo“, - rašo žurnalas ir atkreipia dėmesį į keletą ekosistemos trūkumų. Tai apima skaidrumo ir saugumo trūkumą jų grandinėse ir sunkumus perkant ar atliekant operacijas su kriptovaliutomis.

„The Economist“ nėra vienintelis bitkoinų kritikas. Kitose publikacijose taip pat buvo užfiksuoti terminai ir jų vertinimai apie bitkoino kilimą yra panašūs. Ar tai reiškia, kad bitcoin dėl visų savo kilnių ketinimų yra nenaudingas?

„Bitcoin“ kaip nenaudingos naujovės pavyzdys

Dėl dabartinio jos likimo nuosmukio kalta „Bitcoin“ tapatybės krizė. Iš pradžių ji buvo suprojektuota kaip tarptautinė valiuta ir kasdienių operacijų be sienų mechanizmas.

Išskyrus tai, kad taip nepasirodė.

Bėgant metams ataskaitose buvo užfiksuotas jo naudojimas pinigų plovimui ir neteisėtai veiklai, nes jo nepatogi sąsaja užtikrino, kad vartotojų įvaikinimas išlieka nereikšmingas. Pagrindinė šios istorijos pusė buvo spekuliacinių mažmeninių investuotojų, kurie pakėlė jos kainą į netvarų lygį, pasirodymas.

Kylančios vertės kriptovaliutų rinkose pakeitė dominuojantį pasakojimą, supantį bitkoiną. Tai nebelaikoma kasdienio sandorio priemone. Vietoj to, kriptovaliuta žymima kaip vertės kaupimas, alternatyvi investicija, panaši į auksą. Tačiau kriptovaliuta čia susiduria ir su dviem didelėmis problemomis.

Pirmasis susijęs su burbulų bitkoino kaina.

Iki šiol bitkoinuose buvo trys burbuliukai. Jie įvyko 2011 m., 2013 m. Ir 2017 m. Kiekvieną kartą kaina sekė parabolinę kreivę, smarkiai padidėjus vertei, kurią iškart lydėjo toks pat kritęs kritimas. Kiekvieno iš šių burbulų metu bitcoin vertė padidėjo trigubaisiais skaičiais ir pritraukė nemažą mažmeninį kapitalą. Šiems burbulams didinant bitcoin kainą didelę reikšmę turėjo nedidelės likvidumo apimtys.

Antroji problema turi būti bitcoin patikrinimas labai nedaugelio pagrindinių vertybinių popierių charakteristikų. „Morningstar“ analitikas Kristofferis Intonas ir jo komanda sukūrė sistemą, skirtą patikrinti, ar kriptovaliutos gali pakeisti auksą kaip investicinę priemonę. Jie daugiausia dėmesio skyrė likvidumui, funkciniam tikslui, pasiūlos trūkumui, ateities paklausos tikrumui ir pastovumui. Išskyrus trūkumą, „Bitcoin“ netenka kitų atributų. Nenuostabu, kad analitikai padarė išvadą, kad kriptovaliutos to nedarys ir „nekels iššūkio laikyti„ saugių prieglobsčio “turto klase“.

Prieš šviesesnę ateitį?

Tačiau viskas gali būti neprarasta dėl bitcoin. Nepaisant kainų nuosmukio, „bitcoin“ entuziastai nurodo naujausius pokyčius jos ekosistemoje kaip įrodymą, kad ji dar gali sugrįžti.

Technologinės pažangos teikia vilčių, kad kriptovaliuta bus naudojama mažmeniniuose sandoriuose. Nuo šių metų pradžios „Bitcoin“ tinklo „Lightning Network“ mazgų skaičius padaugėjo. („Lightning Network“ yra skirtas pagreitinti bitcoin tinklą, atliekant operacijas nuo jo pagrindinio „blockchain“.) Kryžminių grandinių apsikeitimai sudarys galimybę sklandžiai atlikti operacijas su kitų kriptovaliutų blokų grandinėmis.

Bitcoin ekosistema taip pat toliau auga su rinkiniu produktų, praplečiančių jo naudojimo atvejų spektrą. Be prekybos bitkoinais, galite ją naudoti kaip paskolų įkaitus ar kartu su jais įsigyti papuošalų. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, mažos ir vidutinės įmonės taip pat pradėjo naudoti „bitcoin“ „blockchain“ pavedimams atlikti, nes tai kainuoja mažiau.

Bet didžiausią bitcoin likimo pasikeitimą galėjo lemti reguliavimas. Net tada, kai SEC atmetė bitcoin ETF, sugriebė antraštes, pastebimas reguliavimo institucijų pozicijos sušvelnėjimas. Bitcoin ir kitos kriptovaliutos tapo svarbia diskusijų tema „Fintech“ konferencijose ir tarp komisijos narių komisijų.

Pastarojo komentaras šia tema pasikeitė iš kritikos į aiškumą dėl kai kurių kriptovaliutų statuso. Nors SEC išspręsdavo sukčiavimo ir manipuliavimo kriptovaliutomis atvejus, komisijos nariai taip pat paragino jos ekosistemos žaidėjus išvalyti savo veiksmus.

Rezultatas yra tai, kad bitkoinų ekosistemos chaosas pradeda formuotis tam tikra tvarka. Savarankiškų kriptovaliutų mainų organizacijų formavimasis yra pradžia. Draudimo milžinų, tokių kaip „Lloyds of London“, įžengimas į kriptovaliutų ekosistemą yra dar vienas įvykis, kuris sušvelnins investuotojų, kurie kitu atveju yra atsargūs investuoti į kriptovaliutų, rūpesčius. Gausybė naujų investicinių produktų - nuo indeksų fondų iki pensijų sąskaitų - taip pat žengia į ekosistemą.

Teigiama, kad instituciniai investuotojai sušildo idėją investuoti į bitcoinus. „Wall Street“ įėjimas galėtų būti reikšmingas kriptovaliutų ekosistemos likvidumo keitiklis, nes, skirtingai nei mažmeniniai investuotojai ir trumpalaikiai prekybininkai, jie investuoja ilgą laiką ir galėtų vaidinti svarbų vaidmenį stabilizuodami kainas.

Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pirminius monetų siūlymus (toliau - ICO) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus, visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Nuo šio straipsnio rašymo dienos autoriui priklauso 0, 21 bitcoin ir 1 Litecoin.