„Apple“ akcijų supirkimo ir dividendų žvilgsnis

Jei Steve'as Jobsas dar buvo gyvas, nesunku įsivaizduoti, kad jis nebūtų patenkintas naujausiomis „Apple“ naujienomis. Jis, kartu su Warrenu Buffettu, Michaelu Dellu ir kitais įsisąmonintais verslo žmonėmis, žino, kad dividendų mokėjimas nėra geriausias būdas padidinti vertybinių popierių akcininkų akcijas, tačiau būtent tai padarė „Apple“. Esant dabartinei akcijų kainai, 2, 65 USD ketvirčio dividendas prilygtų 1, 7% pajamingumui. Tai nieko nepadarytų, kad investuotojai, turintys dideles pajamas, iškeltų „Apple“ į savo sąrašo viršūnę, tačiau gali būti daugiau nei viena priežastis, kodėl Steve'as Jobsas greičiausiai išmes vieną iš jų. iš jo garsiųjų temperamentų, jei jis dar būtų čia šiandien.

TAIP: Investicija į vertę: įprastos investavimo į vertę alternatyvos.

Mokesčiai! Dividendai leidžia mums visiems jaustis gerai. Jie vadinami vieninteliais nemokamais priešpiečiais investuojančiame pasaulyje, tačiau jei jums būtų pasiūlyti nemokami pietūs, sumokėję 15% čekio, ar vis tiek vadintumėte juos nemokamais? Kartu su dividendais pridedamas dividendų mokestis. Daugelio grynųjų pinigų dividendų mokesčio tarifas yra 15%, taigi, jei „Apple“ laikote neapmokestinamojoje sąskaitoje, kurią mokate, mokate kiekvienais metais.

Jei tai nėra pakankamai blogai, nebent Kongresas imtųsi veiksmų, kad pakeistų reikalus, dividendų mokesčio tarifas yra trigubas. Dabar nemokami pietūs nemokami tik sumokėjus 45% sąskaitos. Generaliniai direktoriai, kurie nepakluso visuomenės spaudimui, supranta, kad sumokėdami dividendus jie atiduos federalinei vyriausybei 15% savo piniginių lėšų ir kitais metais galbūt dar daugiau. Kodėl verta atiduoti ekonomikai, kurioje sunku gauti grynųjų pinigų ir investuotojai įvertina įmonės vertę pagal grynųjų pinigų sumą, kurią turi savo balanse? „Apple“ atveju grynųjų pinigų krūva buvo per aukšta ir tai sukėlė investuotojų pasipiktinimą, tačiau ar yra geresnių būdų tuos pinigus panaudoti?

TAIP PAT SKAITYKITE dividendų mokesčio tarifus: ką reikia žinoti investuotojams.

Kodėl jie tai padarė? Aplink Wall Street plito gandai, kad „Apple“ praėjusių metų pelnas beveik 74% padidėjo dėl gando, kad „Apple“ inicijuos dividendus. Ar gali būti, kad tą dieną, kai buvo paskelbtas dividendas, investuotojai sulaukė griežto atsakymo į akcijas? Nuo paskelbimo „Apple“ akcijos padidėjo šiek tiek daugiau nei 1%, todėl investuotojai tikėjo, kad dividendai buvo įkainoti jau.

„Share Buyback“: nuspręsta paklausti: „ką darytų Steve'as?“ atrodo, kad „Apple“ gavo atsakymą, ir jis yra geras, jei užsisakote Warreno Buffetto būdų valdyti savo atsargas. Kartu su pranešimu apie dividendus, „Apple“ paskelbė 10 milijardų JAV dolerių vertės akcijų supirkimą, kuris prasidės spalį ir truks trejus metus, sakoma kovo 19 dienos pranešime. Sumažėjus apyvartoje esančių akcijų skaičiui, tų akcijų vertė didėja, tačiau investuotojas neprisiima mokesčių naštos. Warreno Buffetto įmonė „Berkshire Hathaway“ netgi nuėjo taip toli, kad paskelbė maksimalią kainą, kurią jie mokės už kiekvieną savo atpirkimo programos akciją, užtikrinant greitą vertės padidėjimą.

Užsiregistruokite „The Warren Buffett Watch“ naujienlaiškiui.

Ar tai ką nors keičia? Neseniai atliktoje CNBC apklausoje nustatyta, kad daugiau nei 50% visų Amerikos namų ūkių turi „Apple“ gaminį, o „New iPad“ nustatęs naują pardavimų rekordą, nėra jokių abejonių, kad „Apple“ išlieka impulsų atsarga. Neseniai Morganas Stanley pakėlė „Apple“ kainos tikslą iki 720 USD ir pasakė, kad galbūt kitais metais sulauksime 960 USD.

Šiomis kainomis 1, 7% pajamingumas sumažėtų iki 1, 1%, be abejo, investuotojai ragins „Apple“ padidinti savo dividendus ir galbūt paspartinti akcijų supirkimą, tačiau ar „Apple“ virsta pajamų fondu?

TAIP PAT SKAITYKITE: Dividendų išmokėjimas: ar galite į tai atsižvelgti?

„Bottom Line Apple“ vis dar yra populiariausia akcija pasaulyje ne tik dėl meteorologinio kilimo, bet ir dėl to, kad ji pakeitė mūsų technologijos naudojimą. Senosios technologijos vėl galėjo atgimti, bet nė vienas technologijos pavadinimas nėra panašus į „Apple“ kokybę - bent jau ne dabar.

TAIP PAT: pigios akcijos ar vertės spąstai?