Sutrikusio turto paramos programa (TARP)
Sutrikusio turto paramos programa (TARP) buvo iniciatyva, kurią sukūrė ir įgyvendino JAV iždas, siekdamas stabilizuoti šalies finansų sistemą, atkurti ekonomikos augimą ir sušvelninti galimybių ribojimą po 2008 m. Finansų krizės. TARP siekė šių tikslų įsigydama neramumų turinčių bendrovių turtą ir atsargas.
Kaip dirbo sutrikusio turto paramos programa (TARP)
Pasaulio kreditų rinkos sustojo beveik 2008 m. Rugsėjo mėn., Nes kelios pagrindinės finansų institucijos, tokios kaip „Fannie Mae“, „Freddie Mac“ ir „American International Group“ (AIG), patyrė rimtų finansinių problemų, o kitos, kaip „Broliai broliai Lehman“, bankrutavo. praėjusiais metais prasidėjusios hipotekinių paskolų krizės padariniai. Investicinės bendrovės „Goldman Sachs“ ir „Morgan Stanley“ pakeitė įstatus ir tapo komerciniais bankais, siekdamos stabilizuoti jų kapitalo padėtį.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Po 2008 m. Finansų krizės JAV iždo sukurta ir vykdoma sunkumų patiriančio turto paramos programa (TARP) sudarė pastangos stabilizuoti finansų sistemą, vyriausybei įpareigojant vyriausybę pirkti hipoteka užtikrintus vertybinius popierius ir banko akcijas.
- Nuo 2008 iki 2010 m. TARP baigė investuoti 426, 4 milijardus dolerių į įmones ir už tai atgavo 441, 7 milijardus dolerių.
- TARP tuo metu buvo prieštaringai vertinamas, o apie jos veiksmingumą ir toliau diskutuojama: Advokatai sako, kad tai išgelbėjo JAV finansinę sistemą ir sutrumpino krizę, o kritikų kaltinimas tiesiog suteikė Wall Street nereikalingą ir nereikalingą postūmį.
Kad padėtis visiškai neliktų kontroliuojama, iždo sekretorius Henrikas Paulsonas ėmėsi paramos sunkumų patiriančiai turtui programos (TARP). Jį įstatymu pasirašė prezidentas George'as W. Bushas 2008 m. Spalio 3 d., Priėmus Nepaprastosios padėties ekonominio stabilizavimo įstatymą.
Pradinis TARP tikslas: padidinti pinigų rinkų ir antrinių hipotekų rinkų likvidumą perkant hipoteka užtikrintus vertybinius popierius (MBS) ir tuo sumažinant galimus juos valdančių institucijų nuostolius. Vėliau jos tikslas buvo šiek tiek pakeistas, kad vyriausybė galėtų nusipirkti kapitalą bankuose ir kitose finansų įstaigose. Iš pradžių TARP iždui suteikė 700 milijardų USD perkamąją galią; Doddo ir Franko Volstrito reformos ir vartotojų apsaugos įstatymas (tiesiog vadinamas Doddu ir Franku) vėliau sumažino 700 milijardų dolerių leidimą iki 475 milijardų dolerių.
TARP fondai eidavo įsigyti akcijų bankuose, draudimo bendrovėse ir automobilių gamintojuose bei skolinti lėšas finansų įstaigoms ir namų savininkams.
JAV vyriausybė pirko pageidaujamas akcijas aštuoniuose bankuose: „Bank of America“ / „Merrill Lynch“, „New York Mellon“ banke, „Citigroup“, „Goldman Sachs“, „JP Morgan“, „Morgan Stanley“, „State Street“ ir „Wells Fargo“. Buvo reikalaujama, kad bankai duotų vyriausybei 5% dividendus, kurie 2013 m. Padidėtų iki 9%, skatindami bankus per penkerius metus supirkti akcijas. Nuo programos pradžios iki 2010 m. Spalio 3 d. (Lėšų pratęsimo terminas) 245 milijardai dolerių atiteko bankų stabilizavimui, 27 milijardai dolerių atiteko kreditų prieinamumo didinimo programoms, 80 milijardų dolerių atiteko JAV automobilių pramonei (konkrečiai GM ir Chrysler)., 68 milijardai dolerių buvo skirti AIG stabilizavimui, o 46 milijardai dolerių buvo skirti rinkos uždarymo prevencijos programoms, tokioms kaip „Namų įperkamumas“.
TARP nuostatose reikalaujama, kad dalyvaujančios įmonės prarastų tam tikras mokestines lengvatas, ir daugeliu atvejų apribojo vadovų kompensacijas ir uždraudė fondo gavėjams skirti premijas jų 25 geriausiai apmokamiems vadovams. Nepaisant to, iki 2009 m. Išgelbėtos įmonės pagrindiniams darbuotojams sumokėjo apie 20 milijardų dolerių - tai sardoniškai vadinama TARP premijomis.
TARP palikimas
2013 m. Gruodžio mėn. Iždas užbaigė TARP, o vyriausybė padarė išvadą, kad jos investicijos mokesčių mokėtojams uždirbo daugiau nei 11 milijardų dolerių. Tiksliau tariant, TARP iš investuotų 426, 4 mlrd. USD susigrąžino lėšas iš viso 441, 7 mlrd. Vyriausybė taip pat teigė, kad TARP užkirto kelią Amerikos automobilių pramonei žlugti ir išsaugojo daugiau nei 1 milijoną darbo vietų, padėjo stabilizuoti bankus ir atkūrė kreditų prieinamumą asmenims ir įmonėms.
Vis dėlto ekonomistai, politikai ir finansų specialistai vis dar diskutuoja apie TARP nuopelnus ir svarsto, ar to reikėjo. Kritikai pateikė kaltinimą, kad programa mažai padėjo būsto rinkoms, kurios daugelį metų išliko prislėgtos. Kai kurie sako, kad tai nebuvo pakankamai toli - kad vyriausybė turėjo reikalauti akcijų iš savo finansuojamų firmų, kad padėtų kontroliuoti jų būsimą praktiką. Jie sako, kad „TARP“ paskolos, teikiamos be jokių normų, iš esmės veikė kaip atlygis už blogą elgesį, siunčiant pranešimą „elkitės neatsakingai ir mes jums padėsime“ ir sukurdami pavojingą priklausomybės precedentą.
TARP taip pat nepagailėjo vyriausybės Amerikos visuomenei, kuri matė, kad Volstrytas gauna naudą, įskaitant tas liūdnai pagarsėjusias premijas, ir atgauna pelningumą, net kai dėl didžiosios ekonomikos nuosmukio žmonės kovojo su skolomis, nedarbu ir rinkos ribojimu.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.