Ar daiktų internetas yra gera investicija?

Tai vienas didžiausių šių dienų „burbulų“ korporatyvinėje Amerikoje: „Daiktų internetas“ (IoT). Vartotojai nuolat girdi, kaip prijungtų įrenginių tinklas - viskas, kas fiksuoja ir dalijasi duomenimis IP adresu - kardinaliai pakeis mūsų darbo namuose būdą (žr. 5 „Namų daiktų interneto“ produktus ), ofisą. (žr. 5 būdus, kaip daiktų internetas pakeis darbą) ir kaip mes apskritai gyvename.

Jei esate investuotojas, kyla klausimas, ar ši tendencija tikrai verta leisti grynuosius pinigus. Ar gali būti, kad mes esame internetinio bumo pradžia?

Skaičiai, atrodo, taip rodo. Yra didžiulė neišnaudota išmaniųjų produktų rinka, pradedant automobiliais, kurie tariasi tarpusavyje, kad išvengtų avarijos, ir prietaisams, kurie energiją naudoja tik ne piko valandomis. IT tyrimų įmonė „Gartner“ prognozuoja, kad iki 2020 m. Fizinių objektų, prijungtų prie interneto, skaičius išaugs nuo maždaug penkių milijardų iki 25 milijardų.

Bet iš tikrųjų investuoti į šią tendenciją, kol ji iš tikrųjų nepradės, yra lengviau pasakyti nei padaryti. Nors į technologijas orientuotų fondų gausu, sunku rasti tokių, kurie daugiausia dėmesio skiria daiktų internete. Galite gana artimai susipažinti su „Ark Investment Management“ žiniatinklio „Web X.0 ETF“ (ARKW), kuris nustato įmones, kurioms gali būti naudingos žaidimus keičiančios naujovės. Daiktų internetas yra tik viena iš tų naujovių; fondas taip pat investuoja į tokius sektorius kaip debesų kompiuterija ir socialinė žiniasklaida.

Šiuo metu vienintelis pasirinkimas tiems, kurie tikrai nori įsitraukti į internetinį judėjimą, yra investuoti į atskiras akcijas. Ar tai prasminga, priklauso nuo to, ar žmogus toleruoja riziką. Bet jei jums pavyks rasti augančią įmonę už patrauklią kainą, aukščiausia pusė tikrai yra.

Novatoriai

Ko gero, pirmoji vieta, į kurią žvelgia internetinis intelektas, yra įmonės, kurios iš tikrųjų gamina išmaniuosius įrenginius. Tačiau saugokitės: kai kurie akivaizdesni kandidatai gali nerodyti geriausių investavimo galimybių.

Pvz., „Nest Labs“, gaminanti populiarųjį „Nest Learning Termostatą“, dabar priklauso „Google“ (GOOG). Ir atsižvelgiant į paieškos milžino dydį, mažai tikėtina, kad „Nest Labs“ padarys didžiulį poveikį bendrovės pranašumui ar jos akcijų rezultatams.

Visuotinių nešiojamų kūno rengybos stebėjimo prietaisų gamintoja „Fitbit, Inc.“ (FIT) iki šiol sėkmingai veikė, tačiau dabar su ja susiduria nauji konkurentai, norintys sunaikinti rinkos dalį (žr. Ar atėjo laikas investuoti į „Fitbit“? ). Pavyzdžiui, „Microsoft“ neseniai pristatė savo į sveikatą orientuotą nešiojamąjį prietaisą, kuris stebi vartotojo širdies ritmą, kalorijų suvartojimą ir miego kokybę. Nepamirškime naujo interaktyvaus laikrodžio iš tam tikro elektronikos milžino….

Tada galbūt verta ieškoti mažiau akivaizdžių galimybių. Paimkite „Samsung“, kurio plačiame prietaisų skėtyje yra viskas, pradedant mikrobangų krosnelėmis ir baigiant „Blu-ray“ grotuvais. Pietų Korėjos kompanija jau buvo lenkusi kreivę, kai norima padaryti šiuos gaminius protingesnius, pavyzdžiui, sukurti skalbimo mašiną, kurią savininkai galėtų valdyti nuotoliniu būdu. Būtent dėl ​​savo produktų platumo įmonė gali būti išskirtinai pasirengusi pasipelnyti iš šių naujovių.

Žinoma, vartotojai nėra vienintelis prijungtų įrenginių paklausos šaltinis. Pramonės įmonės, norinčios sumažinti veiklos sąnaudas ir efektyviau valdyti savo tiekimo grandines, yra didelis daiktų interneto šaltinis. Todėl komercinę rinką aptarnaujančių prietaisų gamintojus verta patikrinti.

Puikus pavyzdys yra „General Electric“ (GE). Bendrovė, aptarnaujanti aviacijos, lokomotyvų ir gamybos sektorius (be kita ko), daug imasi vadinamojo „pramoninio interneto“. Ataskaitos rodo, kad įmonė nuo 2012 m. Jau įdėjo 1, 5 mlrd. šokinėja prieš savo konkurentus.

Vis dėlto GE tikrai nėra vienintelis pramonės tiekėjas. Pavyzdys: žemės ūkio milžinė „Monsanto“ (MON). Į jos internetinę erdvę įeina neseniai įsigyta technologijų įmonė, kuri padeda ūkininkams geriau numatyti orą.

Pagalbiniai žaidėjai

Kompanijos, kurios iš tikrųjų prekiauja išmaniaisiais įrenginiais, patraukia didžiąją dalį antraščių. Tačiau realybė yra tokia, kad šios įmonės dažnai pasikliauja trečiųjų šalių firmomis, kad padėtų kurti ir palaikyti produktus. Tarkime, pavyzdžiui, technologijų įmonė PTC. Įsigiję „ThingWorx“, pirmaujančią programinės įrangos platformą, skirtą projektuoti ir paleisti prijungtus įrenginius, ji galėtų atsidurti naudos iš interneto plėtojimo srityje.

Tada yra organizacijos, kurios padeda įprasminti didžiulį duomenų kiekį, kurį visi šie jutikliai surenka. „Splunk“ (SPLK) yra vienas iš pavyzdžių. San Franciske įsikūrusi įmonė teikia programinę įrangą, kuri padeda klientams rinkti ir aiškinti informaciją, kurią sukuria daugybė mašinų visoje įmonėje.

Dar vienas būdas išnaudoti interneto tendenciją - investuoti į aparatūros įmones, kurios suteikia galimybę internetą dar labiau išplėsti. Tai apima viską, pradedant lustų gamintojais, kurie yra stipriai susieti su išmaniųjų įrenginių rinka, pavyzdžiui, „Qualcomm“ (QCOM), ir tinklo įmonėmis, tokiomis kaip „Ruckus Wireless“ (RKUS) ir „Aruba Networks“.

Čia yra įspėjimas. Apskritai aparatinę įrangą gana lengva nukopijuoti (tikrai lengviau nei programinę įrangą). Taigi, ar bendrovės, kurios šiuo metu pažangiausias gamina procesorius, ar tiekia IoT infrastruktūrą, gali išlaikyti savo sėkmę, yra atviras klausimas, nes atsiranda daugiau konkurentų. Vis dėlto ateinantys keleri metai gali būti naudingi žaidėjams - ir žmonėms, kurie į juos investuoja -, kurie anksti išplėtojo šias sritis.

Esmė

Investicijos į daiktų internetą yra praktinės pastangos: Tikslinėms įmonėms, kurios iš tiesų yra pasirengusios daiktinių daiktų interneto sprogimo pakraštyje, reikia atlikti daug tyrimų. Tiems, kurie supranta akcijų rinką ir nori prisiimti tam tikrą riziką (ir ilgalaikę perspektyvą), investuoti į išmaniuosius įrenginius iš tiesų galėtų būti protingas pinigų judėjimas.