Kodėl „Bitcoin“ 4500 USD vertės sumažėjimas gali būti tik pradžia

Bitcoin vėl prie jo. Skaitmeninė valiuta, kuri paskatino 2017 m. Kriptovaliuta, pakilusi į stulbinančias aukštumas ir kitais metais prarasdama daugiau nei pusę savo vertės, nukrito beveik 40% nuo 2019 m. Liepos mėn. Nustatyto aukštojo 12 500 USD. Tik per pastarąją savaitę kriptovaliuta nukrito beveik 25%, nes ji ketvirtadienį nukrito gerokai žemiau 8000 USD, išbandydama 200 dienų slenkamąjį vidurkį, kuris yra apie 7000 USD, skelbia „Bloomberg“.

Tačiau nepaisant masinio maršruto, „Bitcoin“ parduotuvėje vis dar gali būti daugiau nuostolių. GTI globalus stiprumo rodiklis, kuris siūlo iš eilės einančių kainų didėjimo ir žemėjimo pokyčius, rodo, kad moneta dar neturi patekti į perparduotą teritoriją. Tai reiškia, kad didžiausio palankumo ar panieka pasaulio kriptovaliutoms gali būti dar labiau skausminga.

Pagrindiniai išvežamieji daiktai

• Bitcoin nukrenta beveik 40% nuo 2019 m.
• Gali būti dėl nuviliančio „Bitcoin“ ateities sandorių debiuto.
• Analitikai abejoja „Bitcoin“ saugaus prieglobsčio statusu.
• Bitcoin prekybos apimtys mažėja nuo 2017 m.

Ką tai reiškia investuotojams

„Bitcoin“ kainų pokyčiams pradėjus atrodyti baisiai panašiems į tai, kas įvyko 2017 m. Pabaigoje ir 2018 m. Pradžioje, nemažai analitikų pasiūlė nuomones apie tai, kas šįkart galėtų paskatinti nuosmukį. „Oandos“ vyresnysis rinkos analitikas Edas Moya teigė, kad taip gali būti dėl bendro nesklandumų debiuto naujojoje federaliniu lygmeniu reguliuojamoje „Bitcoin“ ateities biržoje, vadinamoje „Bakkt“.

Kiti teigė, kad JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) atidėtas sprendimas dėl „Bitcoin“ biržoje prekiaujamo fondo (ETF) galėjo turėti ką nors bendro su sparčiu nuosmukiu. Kai kurie mano, kad tai galėjo būti CME ateities sandoriai, kurie pasibaigs šią savaitę, teigiama atskiroje „Bloomberg“ istorijoje.

Dar kiti suabejojo ​​idėja, kad „Bitcoin“ iš tikrųjų yra saugus prieglobstis, panašus į auksą, kurį tvirtina daugelis jo šalininkų. „TD Ameritrade“ prekybininkų strategijos vadovas Shawnas Cruzas pažymėjo, kad investuotojai perėjo prie saugesnio turto ir kad „Bitcoin“ pertrauka, mažesnė nei 9 000 USD, galėjo paskatinti skubėjimą pasitraukti. „Vakar tuo pačiu metu jūs surengėte didžiulį obligacijų mitingą. Tai taip pat galėtų būti už jo “.

Ši disertacija sulaukė palaikymo iš Mati Greenspan, vyresniojo rinkos analitiko, prekybos platformos „eToro“. Nepaisant to, kad jie reklamuojami kaip nesusiję su kitomis turto klasėmis, sunku nepastebėti, kad JAV akcijos pasiekė smūgį prieš pat „Bitcoin“ kritimą. Tai gali būti šiek tiek daugiau nei atsitiktinumas. Tačiau jis taip pat pakartojo Mojos susirūpinimą: „Mano manymu, pagrindinis [antradienio] kriptovaliutų katastrofos katalizatorius buvo dėl pribloškiančio„ Bakkt “paleidimo“.

Neįkvepiantis „Bakkt“ debiutas, siūlantis pirmąsias „Bitcoin“ ateities sutartis atsiskaityti ne su doleriais, o su „Bitcoin“, gali būti ženklas, rodantis, kad šiuo metu yra maža prekybos apimtis. „Apgailestaujantis„ Bakkt “atidarymas kriptovaliutų bendruomenei signalizuoja, kad įstaigos yra mažiau pasirengusios investuoti į BTC mastu, nei manyta, o tai reiškia, kad kaina greičiausiai buvo per didelė ir turėjo būti pataisyta“, - rašė kriptovaliutų skolinimo ir depozitoriumo generalinis direktorius Aleksas Mashinsky. bendrovės „Celsius Network“ duomenimis, teigia „Barron's“.

Tačiau nuošalyje ne tik įstaigos. Panašu, kad net mažmeniniams investuotojams apskritai trūksta susidomėjimo kriptovaliuta, sakė Sid Shekhar, Londone įsikūrusio „Token Analyst“ įkūrėjas. Jo įmonė, stebinti kriptovaliutų duomenis, nustatė, kad unikalių adresų, siunčiančių „Bitcoin“ į tokias biržas kaip „Binance“ ir „Bitfinex“, skaičius mažėja, nes rinka pasiekė aukščiausią tašką 2017 m.

Žvelgdamas į priekį

Žinoma, visos aukščiau išvardintos priežastys galėjo suvaidinti tam tikrą vaidmenį dramatiškiausiame „Bitcoin“ metų kritime. Bet čia jau yra buvę ir nors ji gali susidurti su dar didesniu vėjo srautu, nei tai padarė 2017 m. Pabaigoje, tai turtas, dėl kurio reguliavimo institucijos jaudinosi, kad jis gali būti manipuliuojamas kainomis, todėl kas nors spėja, kur jis pasuks toliau.