Kodėl prekybos karas rizikuoja ekonominiu „chaosu“: Shilleris

Didėjant prekybos įtampai tarp JAV ir Kinijos, Nobelio premijos laureatas ekonomistas Robertas Shilleris iš Jeilio universiteto perspėja, kad vien tik numatyti eskalaciją pakanka, kad JAV ekonomika patektų į recesiją, praneša CNBC.

„Kai jūs klausiate apie poveikio ekonomikai dydį, manau, kad daugiausiai jis yra psichologinis, o ne tiesioginis, nebent jie iš tikrųjų slenka tarifuose“, - sakė jis CNBC. Tačiau tas psichologinis poveikis gali būti didžiulis. "Tai tiesiog chaosas. Tai sulėtins plėtrą ateityje, jei žmonės mano, kad toks dalykas yra tikėtinas", - pridūrė jis.

Nuo 2009 m. Kovo 9 d., Kuris oficialiai žymi paskutinės meškos rinkos pabaigą, „S&P 500“ indeksas (SPX) padidėjo 293% iki kovo 26 dienos pabaigos. Nuo Didžiojo nuosmukio mažiausio lygio 2009 m. Antrąjį ketvirtį per ketvirtąjį 2017 m. ketvirtį JAV ekonomika, matuojama BVP, išaugo 37, 6%, remiantis Sent Luiso federalinio rezervų banko duomenimis. Tuo tarpu kita CNBC istorija rodo, kad susirūpinimas dėl neigiamo prekybos konfliktų poveikio ekonomikai ir akcijoms tapo pagrindiniu „Wall Street“ rūpesčiu. (Norėdami sužinoti daugiau, taip pat žiūrėkite: 6 atsargos, kurioms kyla didelis prekybos prekybos pavojus .)

Didžiosios depresijos pamokos

Shilleris sakė CNBC: „Jei grįžtate į garsiausią tarifų karą iš visų per Didžiąją depresiją, tai neturėjo jokios abejonės, kad neturėjo didelės įtakos tiesioginiam BVP, tačiau tai galėjo padėti sunaikinti pasitikėjimą ir norą planuoti ateitį. . “ Shilleris turėjo omenyje Smoot-Hawley tarifų įstatymą, kuris, daugelio ekonomikos istorikų manymu, buvo pagrindinis 1930-ųjų dešimtmečio Didžiosios depresijos katalizatorius.

Po prezidento Trumpo tarifų, susijusių su aliuminiu, plienu ir įvairiomis Kinijoje pagamintomis prekėmis, Shilleris tęsė: „Jei pradedate naują eksporto verslą, galite sakyti:„ oho, nedarykime to, palaukime “ ir pamatysite "", laukdami papildomų prekybos kliūčių. „Būtent toks požiūrio laukimas ir pamatymas sukelia nuosmukį“, - tęsė Shilleris.

'Sukurtas ilgalaikiam planavimui'

Pastebėjęs, kad daugybė JAV įmonių labai priklauso nuo importuotų prekių iš pasaulinių tiekimo grandinių, Shilleris pažymėjo, kad bet kokia prekybos sutrikimo grėsmė, jau nekalbant apie faktinį sutrikimą, gali būti katastrofiška. „Betarpiškas dalykas bus ekonominė krizė, nes šios įmonės yra kuriamos remiantis ilgalaikiu planavimu“, - jis sakė CNBC. Neįmanoma per naktį surasti „alternatyvių tiekimo šaltinių“ ir perdirbti verslo procesus, kurie buvo sukurti šiose tiekimo grandinėse, taigi, jo prognozė apie „chaosą“, jei tikimasi, kad išaugs prekybos karai, niekada neprieštaraus.

Net jei prekybos padėtis su Kinija stabilizuosis, prezidentas Trumpas taip pat grasino išstoti JAV iš NAFTA prekybos pakto su Kanada ir Meksika. Neseniai atliktoje CNBC apklausoje 80% respondentų, įskaitant ekonomistus, portfelio valdytojus ir rinkos strategus, pareiškė, kad tai JAV ekonomikai bus neigiama, 48% nurodė, kad tai bus labai neigiama (žr. Ankstesnę „Investopedia“ istoriją, apie kurią užsimenama) antroje pastraipoje). Be to, mažai tikėtina, kad Trumpas sustos su grasinimais Kinijai ir NAFTA, keliančiais amžiną amžių su prekyba susijusio netikrumo šmėklą.

Ekonomika 2020 m .: „Nerimo lygis pradeda augti“

„2020 m. Yra tikras įsibėgėjimo taškas“, - komentuodamas „Bloomberg“ teigė „Moody's Analytics Inc.“ vyriausiasis ekonomistas Markas Zandi. Štai kiti prezidento rinkimų metai. „2020 m. Ekonomika yra pasirengusi kilnoti“, - rašo Carl Riccardona ir Jelena Shulyatyeva iš „Bloomberg Economics“. „Bloomberg“ vadovas Joelis Prakkenas, vyriausiasis JAV makroekonomikos patarėjų, „IHS Markit“ padalinio, ekonomistas, sako, kad 2020 m. „Mano nerimo lygis pradeda kilti“.

Tarp problemų, kurias šie ir kiti ekonomistai mato horizonte, pasak „Bloomberg“: išblukusi fiskalinė paskata dėl mokesčių mažinimo ir federalinių išlaidų didėjimo; kylančios palūkanų normos; pasaulio BVP, kuris dabar atrodo didžiausias; ir didėjanti prekybos įtampa. Be to, nepaisant neseniai įvykdytų išpardavimų, akcijų, obligacijų ir kito turto kainos išlieka istoriškai aukšto lygio, o Federalinių atsargų pirmininkas Powellas pastebėjo, kad paskutinius du nuosmukius sukėlė turto burbulų sprogimas, priduria „Bloomberg“. (Norėdami sužinoti daugiau, taip pat žiūrėkite: Ekonominis šokas gali nuversti bulių rinką .)