80% ICO yra sukčiavimo atvejai: ataskaita

Neseniai atliktas tyrimas, pagrįstas viešai prieinama informacija ir šaltiniais, teigia, kad beveik 80 procentų pradinių monetų (ICO) yra sukčiai ir tik menkams 8 procentams apyvartoje esančių ICO pavyksta pasiekti prekybos etapą įvairiose kriptovaliutų biržose.

Niujorke įsikūrusi „Satis Group LLC“, pirmaujanti ICO patariamoji įmonė, kuri taip pat veikia kaip į skaitmeninį turtą orientuotas investicijų bankas, atliko tyrimą remdamasi viešai prieinamais šaltiniais.

ICO tyrimas

Tyrimas buvo atliktas atrinkus ICO, kurių minimali rinkos riba buvo 50 mln. USD ir kurie, kaip tikimasi, pradės aktyvią prekybą. Tuomet šie ICO buvo suskirstyti į šešias skirtingas grupes: „Suktybė“, „Nepavyko“, „Nebegalima“, „Atslūgo“, „Pažadu“ ir „Sėkmingas“.

Pirmosios trys grupės sudarė ICO dalį, kuri sudarė grupę „Nepavyko sudaryti“ - tai yra, visai nepavyko sudaryti sąrašų ir jais prekiauti. Paskutinės trys grupės sudarė ICO dalį, kuri gali būti vadinama „Succeched to List“, kai jos ėjo į sąrašą ir prekiavo nurodytose virtualiose valiutų biržose, nors jų galutiniai rezultatai po įtraukimo į apyvartą buvo skirtingi.

Tyrimas apibūdina sukčius ICO kaip tuos, kurie išreiškia įprastą prieinamumą, kaip ir bet kuris standartinis ICO, neturėdamas akivaizdžių raudonų vėliavų įprastos reklaminės veiklos metu. Tačiau jie pasirodė kaip sukčiai. Nepavyko ICO, kuriems pavyko surinkti visą / dalinį finansavimą ICO proceso metu, tačiau jie neužbaigė viso proceso ir buvo apleisti vidurio kelio ir (arba) grąžino investuotojų pinigus dėl netinkamo ICO finansavimo. „Gone Dead“ taip pat sugebėjo surinkti pinigų, kiek to reikėjo per standartinį ICO procesą, tačiau dėl kitų iššūkių ir sudėtingumo biržoje nepavyko surašyti reikalingos prekybos sąrašų. (Taip pat žiūrėkite, kas dieną prarandami 9 mln. USD kriptovaliutų sukčiavimai.)

Tarp vėlesnių trijų grupių, įtrauktų į biržos sąrašus, mažėjančios ICO yra apibrėžiamos kaip tokios, kurios „turėjo vieną ar mažiau iš šių sėkmės kriterijų: grandinės / bent paskirstytos knygos dislokavimo (bent testas / beta versija) ( bazinio sluoksnio protokolo atveju) ar produkto / platformos (programos / naudingumo ženklo atveju), jų tinklalapyje buvo paskelbtas skaidrus projekto planas, o „Github“ kodas prisidėjo prie aplinkinių trijų mėnesių laikotarpio “. kuriuos jie nurodo kaip sėkmės kriterijus. Tuomet žadama, kad ICO apims du kriterijus, ir galiausiai Sėkmingas, žinoma, turės visus kriterijus.

Tyrimo rezultatai rodo, kad viso pyrago 81 proc. ICO pasirodė kaip sukčiai. Dar 6 proc. Pateko į kategoriją Nepavyko, o 5 proc. - „Gone Dead“, o „Neįtraukimo į sąrašą“ grupė sudarė 92 proc. (Norėdami daugiau sužinoti, kas yra „Cryptocurrency Exit“ suktybė? Kaip jūs tai pastebite.)

Tik maždaug 8 procentai pradėjo prekiauti nurodytose kriptovaliutų biržose. Iš šių 8 procentų, kuriais prekiaujama, 4, 4 proc. Buvo klasifikuojami kaip nykstantys, o 1, 8 proc. Buvo pažymėti kaip perspektyvūs, o kiti 1, 9 proc. Pasirodė esą sėkmingi. Tarp šios grupės, susidedančios iš 187 ICO, 63 (34 procentai) kvalifikuotos kaip mažėjančios, 37 (20 procentų) kvalifikacijos vertinamos kaip perspektyvios, o 87 (47 procentai) buvo pripažintos sėkmingomis.

Tyrime taip pat nagrinėjamos įvairių rinkos viršutinių ribų kategorijos grupei „Pasisek į sąrašą“.

Iš 24 ICO, kurių rinkos viršutinė riba sudarė daugiau nei 1 milijardą JAV dolerių, buvo nustatyta, kad 19 (79 procentai) yra sėkmingi, 5 (21 procentas) buvo pripažinti perspektyviais, o nė vienas - kaip silpstantis.

Tarp 12 „sėkmingų sąrašų“ ICO, kurių rinkos riba sudarė nuo 500 milijonų iki 1 milijardo dolerių, 9 (75 procentai) buvo sėkmingi, 1 (8 procentai) žadėjo, o 2 (17 procentų) mažėjo. .

Kitas kraštutinumas - iš 76 „Succeched to List“ ICO, kurių rinkos viršutinė riba buvo mažesnė - nuo 50 iki 100 mln. USD, tik 18 (24 proc.) Buvo sėkmingi, 17 (22 proc.) Žadėjo ir dauguma 41 (54 proc.) Nustatyta, kad jie nyksta.

Suskaidymas rodo, kad net ir nedideliame 8 proc. ICO, kuriuos pavyko įtraukti į biržos sąrašus, didžiausią sėkmingų ICO dalį sudarė tie, kurie buvo labiau įvertinti pagal rinkos viršutinę ribą. Sėkmingų ICO proporcija mažėja tiesiškai, nes mažėja ICO rinkos viršutinė riba.

Vis labiau mažėja ICO. Nebuvo mažėjančių ICO viršutinėje viršutinėje rinkos dalyje, kuriai priskiriama 1 milijardas dolerių plius, jų proporcija didėja mažėjant rinkos viršutinės ribos diapazonui, ir jie užėmė maksimalią rinkos dalį, atsižvelgiant į mažiausią nuo 50 iki 100 milijonų dolerių rinkos viršutinę ribą, kaip rodo tyrimo rezultatai. (Norėdami daugiau sužinoti, saugokitės šių penkių „Bitcoin“ sukčiavimo būdų.)

Investuoti į kriptovaliutas ir pradinius monetų siūlymus (toliau - ICO) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus, visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Nuo šio straipsnio parašymo datos autorius neturi jokių kriptovaliutų.