Kaip karinės išlaidos veikia ekonomiką

Stokholmo tarptautinis taikos tyrimų institutas (SIPRI) turi puikių duomenų apie karines išlaidas pagal šalis. Remiantis SIPRI tyrimais, penkios didžiausios 2017 m. Išlaidos buvo JAV, Kinijoje, Saudo Arabijoje, Rusijoje ir Indijoje. Kartu šios šalys sudarė 60% visų karinių išlaidų. JAV karinės išlaidos 2017 m. Nesikeitė ir sudarė 610 milijardų JAV dolerių. Kinija padidino savo karines išlaidas 5, 6%, Saudo Arabija - 9, 2%, o Indija - 5, 5%. Kaip ir bet kurios vyriausybės išlaidos, šie doleriai daro įtaką.

Karinių išlaidų priežastis

Karinės išlaidos yra viena iš sričių, kurioje nėra privataus sprendimo pakeisti valstybinę piniginę. Nė viena korporacija ar piliečių grupė nėra pakankamai motyvuota (arba patikima), kad prisiimtų finansinę atsakomybę už kariuomenės išlaidas. Adamas Smithas, vienas iš laisvosios rinkos ekonomikos tėvų, apibrėžė visuomenės gynybą kaip vieną iš pagrindinių valdžios funkcijų ir pagrįsto apmokestinimo pagrindimą. Iš esmės vyriausybė veikia visuomenės vardu, siekdama užtikrinti, kad kariuomenė turėtų pakankamai išteklių ginti tautą. Tačiau praktikoje ginant tautą galima apginti ir strateginius tautos interesus, o visa „pakankamo“ sąvoka yra svarstoma, nes kitos tautos taip pat kaupia savo kariuomenę. (Apie tai skaitykite: Kas yra „Broken Window“ klaidingumas? )

Skylė, kurią uždirbo

Kapitalas yra baigtinis, o kapitalas, priskiriamas vienai išlaidų kategorijai, reiškia, kad pinigų kitam yra mažiau. Šis faktas tampa įdomesnis, kai manome, kad bet kurios vyriausybės išlaidos, viršijančios pajamas, sukuria deficitą, kuris pridedamas prie valstybės skolos. Didėjanti valstybės skola daro ekonominį poveikį visiems, o karinės išlaidos yra vienas iš daugelio prisidedančių veiksnių. Augant valstybės skolai, didėja skolos palūkanų sąnaudos, o skolinimosi išlaidos subtiliai didėja dėl rizikos, kad didėja skola. Teoriškai padidėjusi skola taip pat paskatins ekonomikos augimą ir galiausiai paskatins didesnius mokesčius.

Tačiau nuo šiol visų pirma JAV mėgaujasi turtingomis vidaus ir tarptautinių skolintojų skolų sąlygomis, todėl karinių išlaidų vaidmuo didinant skolą paprastai nėra sutelktas. Kai kurie sumažėjusių karinių išlaidų šalininkai ją susiejo su tam tikru procentiniu padidėjimu, kurį moka žmonės, atsižvelgiant į iždo pajamingumą ir komercinį skolinimą. Šie argumentai pagrįsti, o karinės išlaidos iš tiesų sudaro didelę nuolaidų procentą.

Kitose tautose, ypač tose, kurios vis dar vystosi ekonomiškai, sutelkti dėmesį į karines išlaidas dažnai reikia atsisakyti kitų svarbių išlaidų prioritetų. Yra daugybė tautų, turinčių nuolatinę karinę, bet nepatikimą viešąją infrastruktūrą - nuo ligoninių iki kelių iki mokyklų. Šiaurės Korėja yra kraštutinis pavyzdys, kaip nenuilstantis dėmesys karinėms išlaidoms gali padaryti įtaką gyventojų gyvenimo lygiui. JAV turimos dosnios skolos sąlygos toli gražu nėra universalios, todėl kompromisas tarp karinių išlaidų ir viešosios infrastruktūros daugeliui tautų yra skausmingesnis.

Užimtumas

Darbai sudaro didelę karinių išlaidų ekonominio poveikio dalį. Žinoma, yra aktyvių karių, tačiau aplink juos yra sukurta nemaža infrastruktūra, kuriai reikalingi rangovai, prekybininkai, konsultantai ir pan., Kad palaikytų kariuomenę. Tada yra privatus verslas, kuris atsiranda dėl karinių išlaidų, įskaitant viską, pradedant ginklų gamintojais ir baigiant restoranais, kurie pasirodo netoli karinių bazių. Vėlgi, laisvosios rinkos ekonomistai pabrėžia, kad valstybinės lėšos, tiesiogiai ar netiesiogiai remiančios šias darbo vietas, iš jų iš privačios ekonomikos išmeta pakankamai daug darbo vietų arba daugiau, nes joms sukurti reikalingi mokesčiai.

Iš tikrųjų kyla klausimas, ar jūs manote, kad stovintis kariškis yra būtinybė. Jei taip yra, tada tam reikia paaukoti kai kurias darbo vietas, kad tai įvyktų. Žinoma, žmonės vis tiek ginčysis, kokio dydžio turėtų būti tas nuolatinis kariškis. Tai tiek politinis, tiek ekonominis klausimas.

Technologiniai pokyčiai

Kitas neigiamas karinių išlaidų ekonominio poveikio argumentas yra tas, kad talentai ir techniniai įgūdžiai yra nukreipti į karinių tyrimų ir plėtros rėmimą. Atrodo, kad tai yra šiek tiek nesąžininga, nes praeityje kariniai tyrimai buvo naudingi privačiajai ekonomikai, nes technologiniai šuoliai ir talentingi žmonės judėjo pirmyn ir atgal. Kariniai tyrimai buvo gyvybiškai svarbūs kuriant mikrobangas, internetą, GPS ir kt. Tiesą sakant, viena iš priežasčių, kodėl dronai fotografuoja vestuvių nuotraukas ir potencialiai pristato paketus „Amazon“, yra ta, kad buvo padengta didelė dalis pagrindinių technologijų sukūrimo išlaidų. per karines išlaidas.

Neabejotinai yra keletas iškraipančių veiksnių, kuriuos kariniai moksliniai tyrimai ir plėtra daro moksliniams tyrimams ir technologijoms, tačiau išlaidos tyrimams nėra tik nuostolis ekonomikai, nes daugelis proveržių daro teigiamą įtaką komercinėms technologijoms. (Norėdami sužinoti daugiau, kaip dronai keičia verslo pasaulį )

Pistoletai ir sviestas

Pistoletai ir sviesto kreivė yra klasikinis pavyzdys, rodantis, kad kiekviena išmoka kainuoja papildomą kainą. Jei manote, kad nuolatinis kariškis yra tautos būtinybė, tuomet galima ginčytis dėl tos kariuomenės dydžio, tačiau kariuomenės egzistavimas negali. Išlaidos gynybai yra ekonominės išlaidos, kurios atsiranda dėl valstybės skolos ir potencialių darbo vietų perkėlimo iš privačiojo sektoriaus į visuomenę. Taip pat ekonomiškai iškraipoma bet kokia pramonė, kuria remiasi kariškiai, nes ištekliai nukreipiami geresniems naikintuvams, dronams ir pabūklams gaminti. Visos šios išlaidos yra būtinos tautai padengti, jei ji nori apsiginti. Mes atsisakome šiek tiek sviesto, kad turėtume ginklus.

Esmė

Tikroji problema yra „pakankama“ karinių išlaidų suma, atsižvelgiant į tai, kad kiekvienas papildomas doleris, išleistas viršijant būtiną lygį, yra akivaizdus visos ekonomikos nuostolis. Demokratijoje tą klausimą diskutuoja viešai išrinkti pareigūnai ir kasmet keičiasi. Pavyzdžiui, karinės išlaidos JAV mažėja, nes karinės operacijos užsienyje baigiasi. Tačiau nedemokratinėse tautose tinkamų išlaidų dydį nusprendžia keli išrinktieji ir tai gali dar labiau padidinti šalies piliečių išlaidas.