Keinso ir neokeinso ekonomika: koks skirtumas?

Klasikinė ekonomikos teorija darė prielaidą, kad jei padidės prekės ar paslaugos paklausa, atitinkamai padidės kainos ir įmonės padidins produkciją, kad patenkintų visuomenės paklausą. Klasikinė teorija neišskyrė mikroekonomikos ir makroekonomikos.

Tačiau per 1930-ųjų Didžiąją depresiją makroekonomika buvo akivaizdžiai pusiausvyra. Tai paskatino Johną Maynardą Keynesą 1936 m. Parašyti „Bendrąją užimtumo, palūkanų ir pinigų teoriją“, kuri vaidino didelį vaidmenį išskiriant makroekonomikos sritį kaip atskirą nuo mikroekonomikos. Teorijoje pagrindinis dėmesys skiriamas bendroms ekonomikos išlaidoms ir jų įtakai produkcijai ir infliacijai.

Pagrindiniai išvežamieji daiktai

• Keinso teorija nemano, kad rinka galėtų natūraliai atsistatyti.
• Neo-Keinso teorija orientuojasi į ekonomikos augimą ir stabilumą, o ne į visišką užimtumą.
• Neo-Keinso teorija nustato, kad rinka nėra savireguliuojanti.

Keinsietis

Vienas iš atskirties nuo klasikinės Keinso teorijos punktų buvo tas, kad ji nemanė, kad rinka turi galimybių natūraliai atstatyti pusiausvyrą. Dėl šios priežasties kapitalistinei ekonomikai buvo įvesti valstybiniai nuostatai. Klasikinė Keinso teorija siūlo tik atsitiktinį ir netiesioginį valstybės įsikišimą.

Neo-keinsietis

Kaip Keynesas pateikė savo teoriją, reaguodamas į klasikinės ekonominės analizės spragas, neo-keynesianizmas išplaukia iš pastebėtų skirtumų tarp Keynes'o teorinių postulacijų ir realių ekonominių reiškinių. Neo-Keinso teorija buvo artikuliuota ir išplėtota daugiausia JAV pokario laikotarpiu. Neo-keinsiečiai ne taip akcentavo visiško užimtumo sąvoką, o sutelkė dėmesį į ekonomikos augimą ir stabilumą.

Neo-keinsiečių įvardytos priežastys, kad rinka nebuvo savireguliacinė, buvo įvairios. Pirma, gali egzistuoti monopolijos, o tai reiškia, kad rinka nėra konkurencinga grynąja prasme. Tai taip pat reiškia, kad tam tikros bendrovės turi diskrecijos galią nustatyti kainas ir gali nenorėti mažinti ar didinti kainas svyravimo laikotarpiais, kad patenkintų visuomenės reikalavimus.

Darbo rinkos taip pat netobulos. Antra, profesinės sąjungos ir kitos įmonės gali veikti atsižvelgdamos į individualias aplinkybes, dėl to atlyginimas gali stagnuoti, o tai neatspindi realių ekonomikos sąlygų. Trečia, realiosios palūkanų normos gali nukrypti nuo natūralių palūkanų normų, nes pinigų valdžios institucijos koreguoja palūkanų normas, kad išvengtų laikino makroekonomikos nestabilumo.

Dvi pagrindinės neo-keiniečių mikroekonomikos sritys yra kainų ir darbo užmokesčio nelankstumas.

Septintajame dešimtmetyje neo-keinsianizmas pradėjo nagrinėti mikroekonominius pagrindus, nuo kurių makroekonomika labiau priklausė. Tai paskatino integruotai išnagrinėti dinaminius ryšius tarp mikroekonomikos ir makroekonomikos, kurios yra dvi atskiros, bet tarpusavyje susijusios analizės kryptys.

Dvi pagrindinės mikroekonomikos sritys, kurios gali daryti didelę įtaką makroekonomikai, kaip nustatė neo-keinsiečiai, yra kainų ir darbo užmokesčio nelankstumas. Abi šios sąvokos susipynė su socialine teorija, paneigiančia grynuosius klasikinio keinsianizmo teorinius modelius.

Pavyzdžiui, atlyginimų nelankstumo, taip pat profesinių sąjungų (kurios turi skirtingą sėkmės laipsnį) įtakos atvejais vadovams gali būti sunku įtikinti darbuotojus sumažinti atlyginimus remiantis tuo, kad tai sumažins nedarbą, nes darbuotojai gali būti labiau susirūpinę dėl savo ekonominių aplinkybių nei abstraktesnių principų. Sumažėjęs darbo užmokestis taip pat gali sumažinti produktyvumą ir moralę, o tai lemia bendrą produkcijos sumažėjimą.