Paaiškino nacionalinė skola

Jungtinių Valstijų nacionalinės skolos lygis yra tai, kiek vyriausybė yra skolinga savo kreditoriams. Kadangi vyriausybė beveik visada išleidžia daugiau, nei patiria, nacionalinė skola ir toliau didėja.

Visada auganti skola

Po to, kai prezidentas Trumpas pradėjo eiti pareigas 2017 m. Sausio mėn., Šalies skola JAV padidėjo daugiau nei 10%, o skolos ir BVP santykis 2019 m. Priartėjo prie 110%.

Per aštuonerius prezidento Obamos prezidento metus valstybės skola padidėjo 100% - nuo 10 trilijonų JAV dolerių iki 20 trilijonų JAV dolerių, nors ekonomikos stimuliavimas po 2008 m. Finansų krizės jo administravimo metu buvo pridėtas gana anksti.

22, 22 trilijono dolerių

JAV vyriausybės skola 2019 m. Balandžio 20 d.

Nesunku suprasti, kodėl žmonės (ne tik politikai ir ekonomistai) šiomis dienomis pradeda daug dėmesio skirti šiai problemai. Deja, būdas, kuriuo skolos lygis paaiškinamas visuomenei, paprastai yra gana neaiškus. Sujunkite šią problemą su tuo, kad daugelis žmonių nesupranta, kaip valstybės skolos lygis veikia jų kasdienį gyvenimą, o jūs esate diskusijų ir painiavos pagrindas.

Nacionalinė skola ir biudžeto deficitas

Pirmiausia svarbu suprasti, koks yra skirtumas tarp federalinės vyriausybės metinio biudžeto deficito, dar žinomo kaip fiskalinis deficitas, ir negrąžintos federalinės skolos, oficialioje apskaitos terminijoje žinomos kaip nacionalinė valstybės skola. Paprasčiau paaiškinant, federalinė vyriausybė sukuria biudžeto deficitą, kai išleidžia daugiau pinigų, nei gauna per veiklą, kuria gauna pajamas. Ši veikla apima individualius, įmonių ar akcizo mokesčius.

JAV iždo departamentas, norėdamas veikti tokiu būdu išleisdamas daugiau nei uždirba, turi išleisti iždo vekselius, vekselius ir obligacijas. Šie iždo produktai deficitą finansuoja skolindamiesi iš investuotojų - tiek vietinių, tiek užsienio. Šie iždo vertybiniai popieriai taip pat parduodami korporacijoms, finansų įstaigoms ir kitoms vyriausybėms visame pasaulyje.

Išleisdama šios rūšies vertybinius popierius, federalinė vyriausybė gali įsigyti grynųjų pinigų, reikalingų vyriausybinėms paslaugoms teikti. Nacionalinė skola yra tiesiog grynasis federalinės vyriausybės metinio biudžeto deficito kaupimas. Tai yra bendra pinigų suma, kurią JAV federalinė vyriausybė skolinga savo kreditoriams. Norėdami pateikti analogiją, fiskalinis - biudžeto - deficitas yra medžiai, o federalinė skola - miškas.

Pagrindiniai išvežamieji daiktai

• Jungtinių Valstijų (ar bet kurios kitos šalies) skolos lygis yra matas, kiek vyriausybė yra skolinga savo kreditoriams.
• 2019 m. Antrąjį ketvirtį JAV nacionalinė skola pasiekė rekordinį 22, 22 trilijono USD sumą.
• Kai kurie nerimauja, kad per didelis valstybės skolos lygis gali paveikti ekonominį stabilumą ir turėti įtakos valiutos stiprumui prekyboje, ekonomikos augimui ir nedarbui.
• Kiti sako, kad valstybės skola yra valdoma, ir žmonės turėtų nustoti jaudintis.

Vyriausybės skolinimosi formos

Vyriausybė gali skolintis dėl valstybės skolos trūkumo ir kitomis formomis - išleisti kitus finansinius vertybinius popierius ar netgi skolintis iš pasaulinio lygio organizacijų, tokių kaip Pasaulio bankas ar privačios finansinės institucijos. Kadangi ji skolinasi vyriausybiniu ar nacionaliniu lygmeniu, ji vadinama nacionaline skola. Kad viskas būtų įdomu, kitos šios prievolės sąlygos apima valstybės skolą, federalinę ar valstybės skolą.

Bendra pinigų suma, kurią vyriausybė gali skolintis be papildomo Kongreso leidimo, yra žinoma kaip visa valstybės skola, kuriai taikomi apribojimai . Bet kokią skolintiną sumą, viršijančią šį lygį, turi gauti papildomas įstatymų leidybos institucijos patvirtinimas.

Valstybės skola apskaičiuojama kiekvieną dieną. Iš maždaug 50 skirtingų šaltinių (pvz., Federalinių rezervų banko skyrių) gavęs dienos pabaigos ataskaitas apie tą dieną parduotų ir išpirktų vertybinių popierių skaičių, Iždas apskaičiuoja visą negrąžintą valstybės skolą, kuri grąžinama kitą rytą. Tai rodo visą apyvartoje esančią ir antrinę rinką neturinčių vertybinių popierių sumą (ty neįskaitant palūkanų).

Nacionalinę skolą galima sumažinti tik naudojant penkis mechanizmus: padidinant apmokestinimą, sumažinus išlaidas, skolos restruktūrizavimą, skolinantis pinigais ar atliekant tiesioginį įsipareigojimų nevykdymą. Federalinis biudžeto procesas tiesiogiai susijęs su apmokestinimu ir išlaidų lygiais ir gali sudaryti restruktūrizavimo ar galimo įsipareigojimų neįvykdymo rekomendacijas.

Trumpa JAV skolų istorija

Skolos buvo šios šalies operacijų dalis nuo pat jos pradžios. Pirmą kartą JAV vyriausybė atsidūrė skoloje 1790 m., Po revoliucinio karo. Nuo to laiko skolą per amžius skatino didesnis karas, ekonomikos nuosmukis ir infliacija. (Defliacijos laikotarpiai gali nominaliai sumažinti skolos dydį, tačiau padidina tikrąją skolos vertę. Kadangi pinigų pasiūla yra griežtesnė, defliacijos laikotarpiais pinigai vertinami aukščiau; taigi, net jei skolos mokėjimai nesikeičia, skolininkai iš tikrųjų moka daugiau).

Šiuolaikiniais laikais vyriausybė stengėsi išleisti mažiau nei per 60 metų, todėl subalansuoti biudžetai tapo beveik neįmanomi. Šalies skolos lygis labai padidėjo prezidento Ronaldo Reagano kadencijos metu, o vėlesni prezidentai tęsė šią didėjimo tendenciją. Svetainėje „treasurydirect.gov“ nurodoma, kad per pastaruosius du dešimtmečius JAV nacionalinė skola nuolat didėjo (žr. Diagramą). Tik trumpai per ekonomikos rinkų ir Clinton administracijos įkarštį 1990 m. Pabaigoje JAV pastebėjo, kad skolų lygis reikšmingai mažėja.

Politiniai nesutarimai dėl nacionalinės skolos įtakos ir jos mažinimo metodai istoriškai lėmė daugybę problemų Kongrese ir vėlavo biudžeto pasiūlymą, tvirtinimą ir asignavimus. Visais atvejais, kai skolos riba yra viršijama išlaidomis ir palūkanų įsipareigojimais, prezidentas turi paprašyti Kongreso ją padidinti. Pavyzdžiui, 2013 m. Rugsėjo mėn. Viršutinė skolos riba buvo 16, 699 trilijono JAV dolerių, o vyriausybė trumpam nutraukė nesutarimus dėl ribos padidinimo.

Žvelgiant iš viešosios politikos, skolos išleidimą paprastai priima visuomenė, jei pajamos yra naudojamos ekonomikos augimui skatinti tokiu būdu, kuris lems šalies ilgalaikę gerovę. Tačiau kai skola didinama tik visuomenės vartojimui finansuoti, pavyzdžiui, pajamos, naudojamos „Medicare“, „Socialinė apsauga“ ir „Medicaid“, panaudojant skolą prarandama nemaža paramos suma. Kai skola naudojama finansuoti ekonominę plėtrą, dabartinė ir ateities kartos turės naudos. Tačiau degalams sunaudota skola dabartinės kartos atžvilgiu teikia tik pranašumų.

Nacionalinės skolos supratimas

Kadangi skola yra tokia neatsiejama ekonominės pažangos dalis, ji turi būti tinkamai įvertinta, kad būtų galima pasakyti apie ilgalaikį jos poveikį. Deja, nors ir būdinga įvertinti šalies nacionalinę skolą atsižvelgiant į šalies bendrąjį vidaus produktą (BVP), tai nėra geriausias būdas dėl kelių priežasčių. Viena vertus, labai sunku tiksliai įvertinti BVP; tai taip pat per daug sudėtinga. Galiausiai nacionalinė skola nėra grąžinama su BVP, o su mokesčių pajamomis (nors tarp jų yra ryšys). Lyginant valstybės skolos lygį su BVP, žmogus panašus į asmeninės skolos dydį su prekių ar paslaugų, kurias jie pagamina savo darbdaviui tam tikrais metais, verte.

Taikant požiūrį, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas valstybės skolai, tenkančiai vienam gyventojui, galima daug geriau suprasti, kur yra šalies skolos lygis. Pvz., Jei žmonėms sakoma, kad skola vienam gyventojui artėja prie 40 000 USD, labai tikėtina, kad jie suvoks emisijos mastą. Tačiau jei jiems sakoma, kad valstybės skolos lygis artėja prie 70% BVP, problemos mastas gali tiesiog neregistruoti.

Kitas lengviau aiškinamas požiūris yra tiesiog palyginti palūkanų išlaidas, sumokėtas už negrąžintą valstybės skolą, palyginti su išlaidomis, kurios yra skiriamos konkrečioms vyriausybės tarnyboms, tokioms kaip švietimas, gynyba ir transportas.

Kiek bloga yra nacionalinė skola?

Ekonomistai ir politikos analitikai nesutaria dėl federalinės skolos nešimo pasekmių. Vis dėlto susitarta dėl tam tikrų aspektų. Fiskalinį deficitą turinčios vyriausybės turi kompensuoti skirtumą skolindamos pinigus, nes tai išstumia kapitalo investicijas į privačias rinkas. Vyriausybių išleisti skolos vertybiniai popieriai, skirti padengti skolas, daro įtaką palūkanų normoms; Tai yra vienas iš pagrindinių santykių, kuriuo manipuliuojama naudojantis Federalinio rezervo pinigų politikos priemonėmis.

Keinso makroekonomistai mano, kad gali būti naudinga valdyti einamosios sąskaitos deficitą, kad būtų padidinta bendra paklausa ekonomikoje. Dauguma neo-keinsiečių remia fiskalinės politikos priemones, tokias kaip valstybės biudžeto deficito išlaidos, tik po to, kai pinigų politika pasirodė neveiksminga, o nominaliosios palūkanų normos pasiekė nulį. Čikagos ir Austrijos mokyklų ekonomistai tvirtina, kad vyriausybės deficitas ir skolos kenkia privačioms investicijoms, manipuliuoja palūkanų normomis ir kapitalo struktūra, slopina eksportą ir nesąžiningai kenkia ateities kartoms arba dėl didesnių mokesčių, arba dėl infliacijos.

Kai kurie mano, kad valstybės skola neturi reikšmės, kai centrinis bankas gali spausdinti neribotus „fiat“ pinigus, nors tai yra mažumos nuomonė.

Istorija parodė, kad vyriausybės, piktnaudžiaujančios spaustuve, kenčia nuo žiaurios infliacijos, ir ši baimė sulaiko politikos formuotojus nuo pinigų skolinimo. Užuot tai dariusi, federalinė vyriausybė turi ir toliau skolintis, parduoti turtą, didinti mokesčius, derėtis dėl sąlygų ar nevykdyti skolos problemų.

Kur jie išleidžia jūsų pinigus

Kaip minėta pirmiau, skola yra grynasis biudžeto deficito kaupimasis. Svarbu atsižvelgti į didžiausias išlaidas, nes jos yra pagrindiniai valstybės skolos veiksniai. Didžiausios išlaidos JAV nustatomos taip (remiantis federalinės 2016 m. Biudžeto sumos duomenimis):

„Medicare“ / „Medicaid“ ir kitos sveikatos priežiūros programos

Iš viso sveikatos priežiūros išmokų programoms skirta 1, 1 trilijono USD (USD), į kurias įeina „Medicare“ ir „Medicaid“.

Socialinės apsaugos programa ir invalidumo pensijos

Skirtos suteikti finansinę apsaugą pensininkams ir neįgaliesiems, visos socialinio draudimo ir kitos išlaidos yra 1 trilijonas USD.

Gynybos biudžeto išlaidos (ne veteranų išmokos)

Nacionalinio biudžeto dalis, skirta su kariškiais susijusioms išlaidoms padengti. Šiuo metu JAV gynybos biudžetui yra skirta 1, 1 trilijono USD.

Kitos įvairios išlaidos

Transportas, veteranų išmokos, tarptautiniai reikalai ir visuomenės švietimas taip pat yra išlaidos, kuriomis rūpinasi vyriausybė. Įdomu tai, kad paplitęs visuomenės įsitikinimas, jog išlaidos tarptautiniams reikalams sunaudoja daug išteklių ir išlaidų, tačiau, tiesą sakant, tokios išlaidos patenka į žemiausią sąrašo pakopą.

Kas daro skolą blogesnę?

Istorija byloja, kad tarp didžiausių išlaidų socialinės apsaugos programa, gynyba ir „Medicare“ buvo pagrindinės išlaidos net ir tais laikais, kai valstybės skolos lygis buvo žemas, kaip paskutinį kartą 1990 m. Tuomet kaip padėtis pablogėjo? Šiuo klausimu yra įvairių nuomonių:

Perkrauta socialinės apsaugos sistema

Kai kurie teigia, kad dėl socialinės apsaugos sistemos finansavimo mechanizmo padidėjo išlaidos be akivaizdžių išmokų. Išmokos yra surenkamos iš šių dienų darbuotojų ir naudojamos tiesioginėms išmokoms gauti, tai yra, išmokoms esamiems naudos gavėjams. Dėl didėjančio pensininkų skaičiaus ir ilgesnio jų gyvenimo laikotarpio padidėjo išmokų dydis ir išlaidos. Tėvai, turintys mažiau vaikų, riboja šių dienų įmokų skaičių. Dėl pastarojo meto ekonomikos nuosmukio atlyginimas taip pat nekito. Apskritai dėl ribotų gaunamų ir išeinančių pinigų srautų socialinė apsauga tampa didele valstybės skolos dalimi.

Tęsiantis mokesčių mažinimas

Iš pradžių įvedus George'o W. Busho administraciją, mokesčių mažinimas ir toliau didina naštą. Šį poveikį sustiprino 2017 m. Priimtas prezidento Trumpo mokesčių mažinimo ir darbo įstatymas, kuris sumažino įmonių ir individualius mokesčius.

Karai Irake, Sirijoje, Pakistane ir Afganistane

Iš esmės per gynybos biudžetą tęstinis dalyvavimas šiuose įsipareigojimuose daug kainuoja JAV, padidindamas nacionalinę skolą. Remiantis Watsono instituto Browno universitete tyrimais, nuo 2001 m. Šiems sužadėtuvėms išleista apie 5, 9 trilijono USD.

Mažėjančios pajamos

Nors išlaidos padidėjo, nukentėjo gaunamos pajamos. Tarp didžiausių vyriausybės pajamų šaltinių:

Gyventojų pajamų mokesčiai

Tai yra didžiausias „Uncle Sam“ įmokų mokėtojas: pavieniai mokesčių mokėtojai moka beveik pusę metinių mokesčių įplaukų. Iššūkis, kartu su minėtu „Trump“ mokesčių sumažinimu, buvo lėtai augantys JAV atlyginimai, todėl mokesčių surinkimas buvo ribotas.

Pelno mokesčiai

Trečias pagal dydį pyrago gabalas vyriausybės pajamų diagramoje, pelno mokesčio įplaukos pasiekė aukščiausią tašką 2006 m., Tačiau nuo to laiko smarkiai sumažėjo, ypač po to, kai buvo priimtas Mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymas.

Ką reiškia valstybės skola

Atsižvelgiant į tai, kad valstybės skola pastaruoju metu išaugo sparčiau nei Amerikos gyventojų skaičius, reikia pasidomėti, kaip ši auganti skola daro įtaką vidutiniams asmenims. Nors tai nėra akivaizdu, nacionalinės skolos lygis daro tiesioginį poveikį žmonėms bent keturiais būdais.

Padidinkite vyriausybės įsipareigojimų neįvykdymo riziką

Didėjant valstybės skolai, tenkančiai vienam gyventojui, didėja tikimybė, kad vyriausybė neįvykdys savo įsipareigojimų dėl skolų tvarkymo, todėl Iždo departamentas turės padidinti naujai išleistų iždo vertybinių popierių pajamas, kad pritrauktų naujų investuotojų. Tai sumažina mokesčių pajamų sumą, kurią galima išleisti kitoms vyriausybės paslaugoms, nes daugiau mokesčių pajamų turės būti išmokėtos kaip valstybės skolos palūkanos. Laikui bėgant dėl ​​tokio išlaidų pasikeitimo žmonės patirs žemesnį pragyvenimo lygį, nes sunkiau skolintis ekonomikos gerinimo projektams.

Priverstinis kupono padidinimas įmonių skoloms

Didėjant iždo vertybinių popierių kursui, verslo operacijos Amerikoje bus vertinamos kaip rizikingesnės, todėl taip pat reikės padidinti naujai išleidžiamų obligacijų pajamingumą. Tam, savo ruožtu, reikės, kad korporacijos padidintų savo produktų ir paslaugų kainą, kad galėtų patenkinti padidėjusias savo skolų aptarnavimo prievolės išlaidas. Laikui bėgant tai privers žmones mokėti daugiau už prekes ir paslaugas, todėl padidės infliacija.

Padidėjusios išlaidos skolintis pinigus

Išauginus iždo vertybinių popierių pajamingumą, padidės ir skolinimosi būstui įsigyti išlaidos, nes pinigų kaina hipotekos paskolų rinkoje yra tiesiogiai susijusi su trumpalaikėmis palūkanų normomis, kurias nustato Federalinis rezervas, o Iždo departamento išleistų iždo vertybinių popierių pajamingumas. Atsižvelgiant į šiuos nustatytus tarpusavio ryšius, padidėjusios palūkanų normos sumažins būsto kainas, nes būsimiems būsto pirkėjams nebebus taikoma hipotekos paskola. Rezultatas dar labiau sumažins namų vertę, o tai savo ruožtu sumažins visų namų savininkų grynąją vertę.

Investicijų į kitus rinkos vertybinius popierius praradimas

Kadangi JAV iždo vertybinių popierių pajamingumas šiuo metu laikomas nerizikinga grąžos norma, o didėjant šių vertybinių popierių pajamingumui, tokios investicijos kaip įmonių skolos ir akcijos, prisiimančios tam tikrą riziką, praras patrauklumą. Šis reiškinys yra tiesioginis rezultatas dėl to, kad korporacijoms bus sunkiau gauti pakankamai ikimokestinių pajamų, kad galėtų pasiūlyti pakankamai didelę rizikos premiją už savo obligacijas ir akcijų dividendus, kad pateisintų investavimą į savo įmonę. Ši dilema yra žinoma kaip išstūmimo efektas ir linkusi skatinti vyriausybės augimą ir tuo pat metu mažinti privačiojo sektoriaus dydį.

Galbūt svarbiausia, kai didėja rizika, kad šalis neįvykdys savo skolų aptarnavimo įpareigojimo, šalis praranda savo socialinę, ekonominę ir politinę galią. Tai, savo ruožtu, valstybės skolos lygį paverčia nacionalinio saugumo problema

Skolos mažinimo metodai

Vyriausybės turi daug galimybių bandydamos sumažinti skolas, ir per visą istoriją kai kurios iš jų dirbo.

Manipuliavimas pagal palūkanų normą

Išlaikyti žemas palūkanų normas yra vienas iš būdų, kuriuo vyriausybės siekia skatinti ekonomiką, generuoti mokesčių pajamas ir galiausiai sumažinti valstybės skolą. Dėl žemų palūkanų normų asmenys ir įmonės gali lengvai skolintis pinigų. Savo ruožtu skolininkai išleidžia tuos pinigus prekėms ir paslaugoms, o tai sukuria darbo vietas ir mokesčių pajamas. Žemos palūkanų normos šiek tiek pasisekė JAV, Europos Sąjungoje, Jungtinėje Karalystėje ir kitose tautose. Pažymėtina, kad ilgą laiką nulinės ar artimos nuliui palūkanų normos nebuvo panacėja vyriausybėms, kurių skolos yra skolos.

Išlaidų mažinimas

Dešimtajame dešimtmetyje Kanada turėjo beveik dviženklį biudžeto deficitą. Pradėdama griežtus biudžeto sumažinimus (per ketverius metus 20 proc. Ar daugiau), per trejus metus valstybė sumažino savo biudžeto deficitą iki nulio ir per penkerius metus sumažino valstybės skolą trečdaliu. Šalis tai padarė nepakeldama mokesčių.

Teoriškai, kitos šalys galėtų mėgdžioti šį pavyzdį. Iš tikrųjų mokesčių mokėtojų išlaidų gavėjai dažnai baugina siūlomus sumažinimus. Politikai balsavo ne iš pareigų, kai jų rinkėjai yra pikti, todėl jiems dažnai trūksta politinės valios atlikti reikiamus mažinimus. Dešimtmečius trunkantis politinės painiavos dėl socialinės apsaugos programos JAV pavyzdys yra puikus to pavyzdys, kai politikai vengia veiksmų, kurie supykdytų rinkėjus. Ypatingais atvejais, tokiais kaip Graikija 2011 m., Protestuotojai eina į gatves, kai tada vyriausybės smaigalys yra išjungtas.

Pakelkite mokesčius

Mokesčių didinimas yra įprasta taktika. Nepaisant tokios praktikos, dauguma tautų turi didelių ir augančių skolų. Tikėtina, kad tai daugiausia dėl to, kad nepavyko sumažinti išlaidų. Kai didėja pinigų srautai ir toliau auga išlaidos, padidėjusios pajamos nedaro skirtumo nuo bendro skolos lygio.

Sumažinkite išlaidas ir padidinkite mokesčius

Švedija buvo beveik finansiškai žlugusi iki 1994 m. Iki devintojo dešimtmečio pabaigos šalies biudžetas buvo subalansuotas derinant išlaidų mažinimą ir mokesčių didinimą. JAV skolą 1947, 1948 ir 1951 metais sumokėjo Harry Trumanas. Prezidentui Dwightui D. Eisenhoweriui pavyko sumažinti vyriausybės skolą 1956 m. Ir 1957 m. Abiejų pastangų vaidmenį lemia išlaidų sumažinimas ir mokesčių padidinimas.

Pro-verslas / Pro-prekyba

Verslas, prekybą skatinantis požiūris yra dar vienas būdas, kuriuo šalys gali sumažinti savo skolų naštą. Pardavęs naftą Saudo Arabija sumažino skolų naštą nuo 80% BVP 2003 m. Iki vos 10, 2% 2010 m.

Finansinė pagalba

Daugelis Afrikos tautų buvo gautos iš skolų atleidimo. Deja, net ši strategija turi savo trūkumų. Pavyzdžiui, devintojo dešimtmečio pabaigoje Ganos skolų naštą smarkiai sumažino skolų atleidimas. 2011 m. Graikijai taip pat reikėjo nacionalinio pagalbos. Nors šalis gaudavo milijardus dolerių gelbėjimo lėšų 2010-2011 m., Po pradinių grynųjų pinigų įpylimo raktų nebuvo žymiai geriau.

Numatytas

Skolos nevykdymas, kuris gali apimti bankrotą ir (arba) restruktūrizavimą išmokas kreditoriams, yra įprasta ir dažnai sėkminga skolos mažinimo strategija. Šia strategija pasinaudojo Šiaurės Korėja, Rusija ir Argentina, ir ji buvo sėkminga (bent jau jei sėkmės kriterijus yra skolų mažinimas, o ne geri santykiai su pasauline bankų bendruomene).

Poliarizuojanti tema

Skolos mažinimas ir vyriausybės politika yra politinės temos. Kiekvienos pozicijos kritikai nagrinėja beveik visas pretenzijas dėl biudžeto ir skolų sumažinimo, ginčijasi dėl ydingų duomenų, netinkamos metodikos, „veidrodžių ir veidrodžių“ apskaitos ir daugybės kitų klausimų. Pavyzdžiui, nors kai kurie autoriai tvirtina, kad JAV skola nuo 1961 m. Niekada nemažėjo, kiti tvirtina, kad nuo to laiko ji kelis kartus sumažėjo. Panašių prieštaringų argumentų ir juos pagrindžiančių duomenų galima rasti beveik visais diskusijų apie federalinės skolos mažinimą klausimais.

Nors yra daugybė metodų, kuriuos šalys taiko įvairiais laikotarpiais ir su skirtingais sėkmės laipsniais, nėra stebuklingos formulės, kuri vienodai gerai veiktų kiekvienai tautai visais atvejais.

Donaldas Trumpas pažadėjo, kad pašalins šalies skolą per aštuonerius metus. Jo biudžetai per tą laiką papildys 9, 1 trilijono USD.

Esmė

Toliau augant nacionalinei skolai išlieka klausimas: ar galima valdyti deficitą, kokį turime daugelį metų, ar turime subalansuoti biudžetą? Kaip ir bet kuris vidutinis amerikiečių namų ūkis, perteklius gali tęstis ilgą laiką, perimant skolas ir skolinantis vis daugiau pinigų, kaip atrodo nesibaigiantis žaidimas, vejantis uodegą.

Vis dėlto kai kurie neišleis pinigų, mūsų ekonomika gali būti daug blogesnės būklės - palaikydama Keinso teorijas, kad mūsų vyriausybė yra atsakinga už tai, kad prireiktų. Tinkamai tvarkant skolą, ji gali būti naudojama ilgalaikiam augimui ir klestėjimui skatinti. Tačiau didelis valstybės skolos lygis ilgą laiką daro didelį poveikį visai ekonomikai. JAV dolerių skolos laikrodžiui tikrinant:

• Didesnės palūkanos turės būti mokamos už valstybės skolą.
• Didesnis skolų lygis reikš ribotas darbo vietas ir mažesnius atlyginimus.
• Dėl padidėjusių palūkanų normų skolinimasis taps sudėtingas visais lygiais, taip pat ir asmenims / korporacijoms / hipotekoms.
• Veikla JAV pasaulio akimis bus vertinama kaip rizikingesnė, kenkianti nuolatiniam užsienio investuotojų pasitikėjimui ir investicijoms JAV
• Dėl rizikos, kad šalis neįvykdys savo skolinių įsipareigojimų, gali būti dar labiau sumažinta jų vertė.