Grynasis neutralumo klausimas (vėlgi): prieš ir prieš

2018 m. Birželio 11 d., Pasibaigus tinklo neutralumui, buvo paskelbta Federalinės ryšių komisijos (FCC) politika, pagal kurią reikalaujama, kad interneto paslaugų teikėjai turėtų vienodas galimybes naudotis visu žiniatinklio turiniu. Dėl politikos pakeitimo buvo nuspręsta balsuoti 2018 m. Gruodžio 14 d., Po to, kai FCC pirmininkas Ajit Pai paragino imtis reikšmingų pakeitimų, kad vyriausybė neprižiūrėtų interneto tiekėjų. Dabar, kai jo nebėra, svarbu suprasti, kas yra tinklo neutralumas, kaip mes čia atsidūrėme ir kas galėtų būti toliau.

Grynoji nelygybė?

Obamos administracija pasisakė už tinklo neutralumą, o FCC nuo 2010 m. Galiojo taisyklės, pagal kurias reikalaujama, kad tokios įmonės kaip „Verizon Communications Inc.“ (VZ) ir „Comcast Corp.“ (CMCSA) vienodai tvarkytų visą panašų turinį savo tinkluose, nepriklausomai nuo ar tai buvo vaizdo įrašas asmeniniame tinklaraštyje, transliacijos paslauga, tokia kaip „Spotify“, ar vyriausybės svetainė. Tiksliau, tinklo neutralumo taisyklės užkirto kelią:

• internetinės svetainės, paslaugų ar turinio blokavimas
• svetainių ar internetinių paslaugų mažinimas ar sulėtėjimas
• lengvatinis režimas ar geresnės paslaugos teikėjų paslaugos tam tikroms įmonėms ar vartotojams, mokantiems didesnes įmokas

2015 m. Sausio mėn., Tuometinio pirmininko Tomo Wheelerio metu, FCC pasiūlė naujas interneto srauto taisykles, kurios leistų plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjams imti didesnį mokestį už tai, kad turinys būtų teikiamas kuo greičiau, pavyzdžiui, „Netflix Inc.“ (NFLX) ir „Google Inc.“ (GOOG). juostos. Wheeleris buvo buvęs kabelinės televizijos pramonės lobistas, kurio manymu, būtų labai naudinga, jei būtų sukurtos naujos taisyklės, leidžiančios interneto paslaugų teikėjams kitaip vertinti duomenis.

Prieš priimdamas pirminį politinį sprendimą 2015 m. Vasario 26 d., HBO Johnas Oliveris nusprendė, kad jis yra neoficialus tinklo neutralumo atstovas, ir daugiau nei vieną kartą pasižiūrėjo į Wheeler. Tinklo neutralumo pabaiga sukels tinklo nelygybės pradžią, šaukė tokie naysayers kaip Oliveris. Tai reiškė, kad plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjai, kurie dažnai taip pat siūlo kabelinę televiziją, galės imti įmokas už nepakeičiamą paslaugą įmonėms - greitą interneto paslaugą. Teikėjai galėtų pasirinktinai pasirinkti, kurioms įmonėms turėtų būti suteikta prieiga prie sparčiojo interneto ir kiek jos turėtų mokėti, o tai gali būti pragaištinga transliacijų pramonei.

Teisinė kova

Oliverio tarnai iš tikrųjų atkreipė visuomenės dėmesį į sunkiai suprantamą teisinę kovą. Per pirmąjį diskusijų raundą 2015 m. Visuomenė pateikė daugiau nei 120 000 komentarų tema „Atviro interneto apsauga ir skatinimas“, stulbinantis skaičius ir beveik dešimt kartų kitas tuo metu labiausiai komentuojamas leidimas. FCC svetainė iš tikrųjų sudužo po Johno Oliverio epizodo pasirodymo.

Daugelyje komentarų išreikštas pasipiktinimas, kad FKT prižiūrės naują daugiapakopių interneto paslaugų erą. Vartotojai ir įmonės bijojo, kad internetas taps atskirtu kraštovaizdžiu, kai dalis turinio bus teikiama visu greičiu, o kitos svetainės veiks lėčiau, nes jų savininkai negalėjo mokėti priemokų už pralaidumą.

Daugelis socialinės žiniasklaidos vartotojų pažymėjo, kad šalyse, kuriose nėra tinklo neutralumo, žmonės turi mokėti už įvairių tipų internetą, tai reiškia, kad jei norite transliuoti vaizdo įrašus, turite mokėti už paketą, visiškai atskirtą nuo paketų, leidžiančių žaisti žaidimus. internete ar tiesiog apsilankykite svetainėse.

Kova tęsiasi

Panašu, kad ši problema buvo atidėta 2015 m., Kai liko galioti reglamentai, kurie apribojo plačiajuosčio ryšio paslaugų teikėjus blokuoti turinį, pristabdyti specifines paslaugas ar programas ir gauti išmokas už palankų elgesį. Tada, 2016 m. Lapkričio mėn., Donaldu Trumpu buvo išrinktas prezidentu, kuris paskyrė Pai naujuoju FCC vadovu.

Pai perspėjo dėl tinklo neutralumo 2015 m., Teigdamas kalboje: "Tai yra pagrindinė ekonomika. Kuo griežčiau ką nors reglamentuojate, tuo mažiau jo sulauksite". Jis teigė, kad politikos atnaujinimo tikslas yra „atkurti interneto laisvę“, teigiama pridedamame pranešime spaudai.

2017 m. Sausio mėn. Tapusi naujuoju FCC vadovu, Pai toliau teigė, kad greitaeigės interneto paslaugos neturėtų būti traktuojamos kaip komunalinės paslaugos ir kad pramonė turėtų pati policija, o ne būti valdoma vyriausybės. Su tuo vėl prasidėjo tas pats konfliktas, kuris buvo atstatytas 2015 m.

Daugiau nei 70 000 svetainių ir organizacijų, įskaitant tokias bendroves kaip „Google“, „Facebook“, IAC ir, stebėtinai, AT&T, prisijungė prie „Veiksmo dienos“ 2017 m. Liepos 12 d. Tą dieną svetainės paskelbė įspėjimus, raginančius vartotojus siųsti laiškus FCC. ragindamas išlaikyti tinklo neutralumą. 2017 m. Gruodžio 12 d. Daugelis internetinių kompanijų, tokių kaip „Reddit“, „Etsy“ ir „Kickstarter“, savo interneto svetainėse paskelbė protestus dėl artėjančio FCC balsavimo. Vis dėlto per 2018 m. Gruodžio 14 d. Balsavimą FCC balsavo už tinklo neutralumo panaikinimą - priemonę, kuri įsigaliojo 2018 m. Birželio 11 d.

(Redaktoriaus pastaba: „Investopedia“ yra IAC valdoma įmonė)

Kas toliau

Dar per anksti įvertinti tinklo neutralumo panaikinimo įtaką JAV, tačiau daugelis spėja, kad tai padės kabelinių tinklų bendrovėms ir pakenks srautinių transliacijų teikėjams, o galiausiai vartotojas sumokės sąskaitą. Tačiau FCC sprendimas gali būti ne paskutinis žodis, nes kova dėl tinklo neutralumo tęsiasi.

2018 m. Gegužės mėn. Senatas balsavo už tinklo neutralumo panaikinimą, tačiau rezoliucija dabar užstrigo Parlamente. Tuo tarpu daugiau nei 29 valstybės imasi savo veiksmų siekdamos užtikrinti tinklo neutralumą; Tarp jų yra Vašingtonas, Oregonas, Kalifornija, Niujorkas. Tai gali sukelti daugiau teisinių kovų, nes FCC teigė, kad valstybės negali priimti įstatymų, nesuderinamų su federalinėmis tinklo neutralumo taisyklėmis, ir tik FCC turi teisę rašyti tokio tipo taisykles.