„Tether“ ir „Bitfinex“ kriptovaliutų įmonės, kurias subuko JAV reguliuotojai

Remiantis „Bloomberg“ straipsniu, paskelbtu 2018 m. Sausio 30 d., JAV biržos prekių ateities prekybos komisija (CFTC) išleido teismo šaukimus „Bitfinex“, vienai didžiausių kriptovaliutų biržų, ir „Tether“, dukterinei įmonei, siūlančiai tai, kas, jos teigimu, yra „fiat“ remiama. kriptovaliuta. „Bloomberg“ straipsnyje cituojamas bevardis asmuo, susipažinęs su šiuo klausimu, ir nepateikiama išsami informacija, kokios informacijos siekia CFTC. „Tether“ vekseliai rašomi kaip „visada paremti 1: 1 tradicine valiuta, laikoma mūsų rezervuose“; tariamai kiekviena išleista pakaba yra garantuojama užstatą po vieną JAV dolerį. „Tether“ tvirtina, kad jos „atsargos yra skelbiamos kasdien ir yra dažnai tikrinamos profesionalių auditų“, tačiau tokio audito nebuvo atlikta, o bendrovė pirmadienį nutraukė ryšius su savo audito įmone „Friedman LLP“.

„Atsižvelgiant į nepaprastai išsamias procedūras, kurias Friedmanas vykdė palyginti nesudėtingam„ Tether “balansui, - pareiškė bendrovė pranešime, - tapo aišku, kad auditas nebus pasiekiamas per pagrįstą laiką.

„Tether“ rinkos riba yra daugiau nei 2, 2 milijardo JAV dolerių rašymo metu. Paskutinis viešai prieinamas dokumentas, išsamiai apibūdinantis bendrovės „fiat“ indėlius, yra nuo rugsėjo pabaigos, kai jos rinkos riba buvo mažesnė nei 500 milijonų dolerių. Bankų, kuriuose laikomos „Tether“ lėšos, pavadinimai buvo ištaisyti tame dokumente, o Friedmanas rašė, kad jis „neįvertino aukščiau nurodytų banko sąskaitų sąlygų ir nepateikia jokių teiginių apie kliento galimybę naudotis lėšomis iš sąskaitų, ar tos lėšos nėra yra įvykdyti kitais nei „Tether“ žetonų išpirkimo tikslais “.

Vindikuotas?

„Bitfinex“ ir „Tether“ ilgą laiką buvo kritikos objektas, ypač dviejų anoniminių internetinių komentatorių, „Bitfinex'ed“ (greičiausiai pjesės „Goxed“, primenančio pražūtingą „MtGox“ žlugimą) ir 32E3690D50B3B477DF7841212D4BB938DC9CD3C2E2B330318328, savo autorių, tai reiškia, kad jie vėliau galėtų įrodyti savo tapatybę).

Pastarasis, remdamasis statistiniais įrodymais, tvirtina, kad „Tether“ spausdina „reaguodama į rinkos sąlygas“, o ne organiškai plėtoja savo verslą. Jie taip pat tvirtina, kad „Tether“ yra spausdinamas siekiant manipuliuoti bitcoin kaina: kai „Bitcoin“ kaina krinta, naujas rišiklis išleidžiamas - be reikalaujamo pagrindo -. Autorius įvardija 91 tokį įvykį ir mano, kad galbūt 48, 8% bitkoino padidėjimo nuo 2017 m. Kovo 29 d. Iki 2018 m. Sausio 4 d. Įvyko per dvi valandas po naujos rišiklio išdavimo.

„Jei yra abejotina veikla, - daro išvadą autorius, - galima prognozuoti, kad BTC kaina sumažės 30–80%“.

Tokio interneto slėpimo nereikėtų vertinti pagal nominalią vertę, ypač kai jis siūlomas anonimiškai. Šalia daugybės optimistiškai nusiteikusių, nuoširdžiai banalių ir aiškių pernelyg gerų, kad būtų tiesa, teiginių, užkemšančių kylantį kriptovaliutų pasaulį, yra daug „FUD“ (baimė, netikrumas ir abejonės), kurie nebūtinai turi turėti daugiau įrodymų. Paremk.

Tačiau bevardžiai interneto tyrėjai įrodė savo vertę per praeitus kriptovaliutų skaičiavimus. Naujausia „MtGox“ prekybos analizė iš esmės patvirtino teorijas, kurios 2014 m. Pradžioje buvo anonimiškai paskelbtos reddit ir pseudonimiškai „WordPress“ tinklaraštyje. (Žr. „ Nesąžiningos prekybos“ rezultatas - „Bitcoin“ padidėjo nuo 150 USD iki 1 000 USD 2013 m.: Pop. ).

Vienintelė „Tether“ kritika nėra kilusi iš anoniminių šaltinių. Nicholas Weaveris, Berklio tarptautinio kompiuterių mokslo instituto vyresnysis tyrėjas, tviteryje pažymėjo, kad be įplaukų „100 mln. USD per dieną padirbtų $ tterių pavidalu“ bus „tikras kraujo vonia kriptovaliutų kainomis. Gerai“.

Tuo tarpu NYU ekonomistas Nourielas Roubini socialinėje žiniasklaidoje piktino Piterį.

Jie atsisakė, nes „Tether / USDT“ santykis santykiu 1: 1 JAV doleriams yra visų sukčiavimo / sukčiavimo priežastis. Ir dabar jo kainodara žemiau pariteto rodo, kad ji žlunga. Ir kartu su juo atsiras ir „Bitcoin“ burbulas //t.co/eUXdm1JYjm
- Nouriel Roubini (@Nouriel), 2018 m. Sausio 28 d

Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pirminius monetų siūlymus (toliau - ICO) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus, visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Nuo šio straipsnio parašymo dienos autorius neturi jokios kriptovaliutos pozicijos.