Ceteris Paribus
„Ceteris paribus“, pažodžiui „nuolat laikantis kitų dalykų“, yra lotyniška frazė, kuri į anglų kalbą dažniausiai verčiama kaip „visi kiti yra lygūs“. Pagrindinė ekonominio mąstymo prielaida yra trumpa nuoroda į vieno ekonominio kintamojo poveikį kitam, jei visi kiti kintamieji išlieka tie patys.
1:18Ceteris Paribus
Ceterio Paribuso supratimas
Ekonomikos ir finansų srityse ceteris paribus dažnai naudojamas argumentuojant priežastis ir pasekmes. Ekonomistas Galima sakyti, padidinus minimalų atlyginimą padidėja nedarbas, padidėjus pinigų pasiūlai kyla infliacija, sumažėjus ribinėms išlaidoms padidėja įmonės ekonominis pelnas, o nuomos kontrolės įstatymų nustatymas mieste sukelia pasiūlą. turimo būsto sumažės.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Ceteris paribus yra lotyniška frazė, kuri paprastai reiškia „visi kiti dalykai yra lygūs“.
- Ekonomikoje tai veikia kaip sutrumpintas poveikio, kurį vienas ekonominis kintamasis daro kitam, nuoroda, jei visi kiti kintamieji išlieka tie patys.
- Daugelis ekonomistų remiasi ceteris paribus, kad apibūdintų santykines rinkų tendencijas ir sudarytų bei išbandytų ekonominius modelius, nors tai nėra be trūkumų.
Ceterio paribuso prielaidos padeda kitaip dedukcinį socialinį mokslą paversti metodologiškai pozityviu „kietu“ mokslu. Tai sukuria įsivaizduojamą taisyklių ir sąlygų sistemą, nuo kurios ekonomistai gali siekti konkretaus tikslo. Įdėkite kitą kelią; tai padeda ekonomistui apeiti žmogaus prigimtį ir ribotų žinių problemas.
Dauguma, nors ir ne visi, ekonomistai remiasi ceteris paribus kurdami ir išbandydami ekonominius modelius. Paprasčiau tariant, tai reiškia, kad ekonomistas visus modelio kintamuosius gali laikyti pastovius ir stengtis su jais vienu kartu. „Ceteris paribus“ turi savo trūkumų, ypač kai tokie argumentai išdėstomi vienas ant kito. Nepaisant to, tai yra svarbus ir naudingas būdas apibūdinti santykines tendencijas rinkose.
Ceterio Paribuso pavyzdžiai
Tarkime, jūs norėjote paaiškinti pieno kainą. Truputį pagalvojus paaiškėja, kad pieno kainoms daro įtaką daugybė dalykų: karvių prieinamumas, jų sveikata, karvių šėrimo išlaidos, naudingos žemės plotas, galimų pieno pakaitalų išlaidos, pieno tiekėjų skaičius, infliacijos lygis ekonomikoje, vartotojų pasirinkimai, transportavimas ir daugelis kitų kintamųjų. Taigi ekonomistas vietoj to taiko ceteris paribus, kuris iš esmės sako, kad jei visi kiti veiksniai išlieka nepakitę, pieną gaminančių karvių pasiūlos sumažėjimas sukelia pieno kainos kilimą.
Kitas pavyzdys - pasiūlos ir paklausos dėsniai. Ekonomistai sako, kad paklausos dėsnis parodo, kad ceteris paribus (visos kitos yra lygios) daugiau prekių paprastai perkama mažesnėmis kainomis. Arba, jei kurio nors produkto paklausa viršys produkto pasiūlą, ceteris paribus, kainos greičiausiai kils.
Dėl sudėtingo ekonomikos pobūdžio sunku atsižvelgti į visus galimus kintamuosius, lemiančius pasiūlą ir paklausą, todėl ceteris paribus prielaidos supaprastina lygtį, kad būtų galima atskirti priežastinį pokytį.
Ceteris paribus yra mokslinio modeliavimo pratęsimas. Mokslinis metodas yra pagrįstas nepriklausomo kintamojo įtakos priklausomam kintamajam identifikavimu, išskyrimu ir testavimu. Kadangi ekonominius kintamuosius galima išskirti tik teoriškai, o ne praktiškai, ceteris paribus gali tik paryškinti tendencijas, o ne absoliutus.
Ceterio Paribuso istorija
Dvi pagrindinės publikacijos padėjo pagrindinę ekonomiką iš dedukcinio socialinio mokslo, pagrįsto loginiais stebėjimais ir dedukcijomis, perkelti į empiriškai pozityvistinį gamtos mokslą. Pirmasis buvo Léon Walras „ Grynos ekonomikos elementai “ 1874 m., Kuriame buvo pristatyta bendroji pusiausvyros teorija. Antrasis buvo Johno Maynardo Keyneso 1936 m . Bendroji užimtumo, palūkanų ir pinigų teorija, sukūrusi šiuolaikinę makroekonomiką.
Bandant labiau panašėti į akademiškai gerbiamus fizikos ir chemijos „sunkiuosius mokslus“, ekonomika tapo matematikos reikalaujanti. Tačiau kintamas neapibrėžtumas buvo pagrindinė problema; ekonomika negalėjo atskirti kontroliuojamų ir nepriklausomų matematikos lygčių kintamųjų. Taip pat iškilo problemų taikant mokslinį metodą, kuris išskiria konkrečius kintamuosius ir patikrina jų tarpusavio ryšį, kad įrodytų ar paneigtų hipotezę. Ekonomika natūraliai nėra tikslinga atlikti mokslinę hipotezę. Epistemologijos srityje mokslininkai gali mokytis atlikdami loginės minties eksperimentus, dar vadinamus dedukcija, arba atlikdami empirinius stebėjimus ir bandymus, dar vadinamus pozityvizmu. Geometrija yra logiškai dedukcinis mokslas. Fizika yra empiriškai teigiamas mokslas.
Deja, ekonomika ir mokslinis metodas natūraliai nesuderinami. Joks ekonomistas neturi galios kontroliuoti visų ūkio subjektų, nuolat laikyti visus jų veiksmus ir tada atlikti specialius testus. Joks ekonomistas net negali identifikuoti visų kritinių tam tikros ekonomikos kintamųjų. Kiekviename ekonominiame įvykyje gali būti dešimtys ar šimtai galimų nepriklausomų kintamųjų.
Įveskite ceteris paribus. Pagrindiniai ekonomistai konstruoja abstrakčius modelius, kuriuose jie apsimeta, kad visi kintamieji yra pastovūs, išskyrus tuos, kuriuos jie nori išbandyti. Šis apsimetimo stilius, vadinamas ceteris paribus, yra bendros pusiausvyros teorijos esmė. Kaip 1953 m. Rašė ekonomistas Miltonas Friedmanas, „teorija turi būti vertinama pagal jos numatomą galią reiškinių klasei, kurią ketinama„ paaiškinti “.„ Įsivaizduodami visus kintamuosius, išskyrus tuos, kurie laikomi pastoviais, ekonomistai gali pakeisti santykines dedukcines rinkos tendencijas. į absoliučiai kontroliuojamas matematines progresijas. Žmogaus prigimtis pakeičiama subalansuotomis lygtimis.
Ceterio Paribuso privalumai
Tarkime, ekonomistas nori įrodyti, kad minimalus darbo užmokestis sukelia nedarbą arba kad lengvi pinigai sukelia infliaciją. Jis negalėjo nustatyti dviejų vienodų bandymų ekonomijų ir įvesti minimalaus darbo užmokesčio įstatymo ar pradėti spausdinti dolerių sąskaitas.
Taigi teigiamas ekonomistas, kuriam pavesta išbandyti savo teorijas, turi sukurti tinkamą pagrindą moksliniam metodui, net jei tai reiškia padaryti labai nerealias prielaidas. Ekonomistas daro prielaidą, kad pirkėjai, o pardavėjai yra kainų priėmėjai, o ne kainų formuotojai. Ekonomistas taip pat daro prielaidą, kad aktoriai turi puikią informaciją apie savo pasirinkimą, nes bet koks neapibrėžtumas ar neteisingas sprendimas, pagrįstas neišsamia informacija, sukuria spragą modelyje.
Jei paaiškėja, kad ceteris paribus ekonomikoje sukurti modeliai daro tikslias prognozes realiame pasaulyje, modelis laikomas sėkmingu. Jei modeliai neduoda tikslių prognozių, jie yra peržiūrimi.
Tai gali paversti pozityvią ekonomiką sudėtinga; Gali susidaryti aplinkybės, dėl kurių vieną dieną modelis atrodo teisingas, bet po metų - neteisingas. Kai kurie ekonomistai atmeta pozityvizmą ir mano, kad dedukcija yra pagrindinis atradimo mechanizmas. Tačiau dauguma sutinka su ceteris paribus prielaidų ribomis, kad ekonomikos sritis labiau prilygtų chemijai ir mažiau panašiai kaip filosofija.
Ceteris Paribus kritika
Ceteris paribus prielaidos yra beveik visų pagrindinių mikroekonominių ir makroekonominių modelių pagrindas. Vis dėlto kai kurie pagrindinės ekonomikos kritikai pabrėžia, kad ceteris paribus ekonomistams suteikia pasiteisinimą apeiti realias žmogaus prigimties problemas. Ekonomistai pripažįsta, kad šios prielaidos yra labai nerealios, tačiau vis dėlto šie modeliai lemia tokias sąvokas kaip naudingumo kreivės, kryžminis elastingumas ir monopolija. Antimonopoliniai įstatymai iš tikrųjų grindžiami puikiais konkurencijos argumentais. Austrijos ekonomikos mokykla mano, kad „ceteris paribus“ prielaidos padarytos per toli, ir ekonomika iš naudingo, logiško socialinio mokslo paversta daugybe matematikos problemų.
Grįžkime prie pasiūlos ir paklausos pavyzdžio, vieno iš mėgstamiausių ceteris paribus naudojimo būdų. Kiekviename mikroekonomikos įvadiniame vadovėlyje, ypač Samuelson (1948) ir Mankiw (2012), pateikiamos statiškos pasiūlos ir paklausos lentelės, kuriose nurodomi abu gamintojai. ir vartotojai; y., už nurodytą kainą vartotojai reikalauja, o gamintojai tiekia tam tikrą kiekį. Tai būtinas žingsnis bent jau šioje srityje, kad ekonomika galėtų atsikratyti sunkumų, susijusių su kainų nustatymo procesu.
Tačiau realiame gamintojų ir vartotojų kainos nėra atskiras subjektas. Priešingai, vartotojai ir gamintojai patys nustato kainas pagal tai, kiek jie subjektyviai vertina aptariamą prekę, palyginti su pinigų kiekiu, už kurį prekiaujama. 2002 m. Finansų konsultantas Frankas Shostakas rašė, kad ši pasiūlos ir paklausos sistema yra „atsieta nuo tikrovės faktų“. Užuot sprendęs pusiausvyros situacijas, jis teigė, kad studentai pirmiausia turėtų sužinoti, kaip atsiranda kainos. Jis teigė, kad visos vėlesnės išvados ar viešoji politika, išplaukianti iš šių abstrakčių grafinių vaizdų, būtinai turi ydų.
Kaip ir kainos, daugelis kitų veiksnių, turinčių įtakos ekonomikai ar finansams, nuolat kinta. Nepriklausomi tyrimai ar bandymai gali leisti naudoti ceteris paribus principą. Tačiau iš tikrųjų, kai kalbama apie akcijų rinką, niekada negalima manyti, kad „visi kiti dalykai yra lygūs“. Akcijų kainoms įtakos turi per daug veiksnių, kurie gali ir gali nuolat kisti; tu negali atskirti tik vieno.
Ceteris Paribus prieš Mutatis Mutandis
Nors prielaidų aspektas yra šiek tiek panašus, ceteris paribus neturi būti painiojamas su mutatis mutandis, kuris išverstas kaip „atlikus būtinus pakeitimus“. Jis naudojamas pripažinti, kad palyginimui, pavyzdžiui, dviejų kintamųjų palyginimui, reikia atlikti tam tikrus būtinus pakeitimus. kurie liko neapsakyti dėl jų akivaizdumo.
„Ceteris paribus“, priešingai, neįtraukia jokių pakeitimų, išskyrus tuos, kurie yra aiškiai išdėstyti. Tiksliau sakant, frazė mutatis mutandis dažniausiai sutinkama, kai kalbama apie kontrafaktus, naudojamus kaip trumpinys, nurodant pradinius ir išvestinius pokyčius, kurie buvo aptarti anksčiau arba kurie laikomi akivaizdžiais.
Galutinis skirtumas tarp šių dviejų kontrastingų principų kyla iš koreliacijos ir priežastinio ryšio. Ceteris paribus principas palengvina vieno kintamojo priežastinio poveikio kitam tyrimą. Atvirkščiai, mutatis mutandis principas palengvina koreliacijos tarp vieno kintamojo poveikio kitam analizę, o kiti kintamieji keičiasi savo noru.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.