Teisėkūros rizika
Teisėkūros rizika yra galimybė, kad vyriausybės priimti reglamentai ar įstatymai gali smarkiai pakeisti vienos ar kelių bendrovių verslo perspektyvas. Šie pokyčiai gali neigiamai paveikti investicinius akcijų paketus toje įmonėje. Teisėkūros rizika gali kilti dėl tiesioginių vyriausybės veiksmų arba pakeitus įmonės klientų paklausos modelius.
Investuotojai retai skundžiasi pagalbos teikimu ir lengvatinėmis sąlygomis tam tikroms pramonės šakoms, galbūt todėl, kad visi jie turi slaptą viltį iš jų gauti naudos. Tačiau, kai kalbama apie reglamentus ir mokesčius, jie skundžiasi. Tai, ką subsidijos ir tarifai gali suteikti pramonei kaip konkurencinius pranašumus, reguliavimas ir mokesčiai gali atimti iš dar daugiau. Su vienu įstatymu, subsidijavimu ar spaustuvės pakeitimu jie gali siųsti šoko bangas visame pasaulyje ir sunaikinti įmones bei visas pramonės šakas. Dėl šios priežasties daugelis investuotojų vertindami akcijas laiko įstatymų leidybos riziką didžiuliu veiksniu.
Didelė investicija gali pasirodyti ne tokia jau puiki, įvertinus vyriausybę, kuriai ji vadovauja. ( Apie tai skaitykite: Vyriausybė ir rizika: meilės ir neapykantos santykiai.)
Paaiškinta įstatyminė rizika
Teisėkūros rizika reiškia preliminarius vyriausybių ir verslo santykius. Konkrečiau kalbant, yra rizika, kad vyriausybės veiksmai suvaržys korporaciją ar pramonę ir taip neigiamai paveiks investuotojo akcijų paketus toje įmonėje ar pramonėje. Faktinė rizika gali pasireikšti keliais būdais, įskaitant antimonopolinį ieškinį, naujus reglamentus ar standartus, konkrečius mokesčius, subsidijas ir pan. Teisės aktų leidybos rizika skiriasi priklausomai nuo pramonės šakos, tačiau kiekviena pramonė turi tam tikrą poveikį.
Teoriškai vyriausybė veikia kaip buferinė zona, kad verslo ir visuomenės interesai nenukentėtų. Vyriausybės vaidmuo yra žengti, kai pramonė kelia pavojų visuomenei ir, atrodo, nenori savęs reguliuoti. Praktiškai vyriausybė yra linkusi per daug leisti įstatymus. Šie teisės aktai padidina viešumą apie vyriausybės svarbos įvaizdį, taip pat suteikia viešumo atskiriems kongresmenams. Šios galingos paskatos lemia didesnę teisėkūros riziką, nei yra iš tikrųjų būtina.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Norminių teisės aktų pakeitimai gali pakeisti verslo perspektyvas, jei įmonė nebegali aptarnauti jų klientų bazės.
- Mokesčių ir kitų taisyklių įvedimas pramonei gali atgrasyti investuotojus.
- Vyriausybės pradeda reguliuoti pramonės šakas, jei tos pramonės nariai savęs neriboja.
Realiojo pasaulio įstatyminės rizikos pavyzdžiai
Didelės įstatymų keliamos rizikos pramonės pavyzdys yra sveikatos priežiūros pramonė. Narkotikų gamintojai ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai turi susidurti su daugeliu vykstančių teisinių problemų, susijusių su „Medicare“, draudimo apsauga ir kitomis klientų mokėjimo problemomis.
Kitas pavyzdys yra „Wal-Mart Stores Inc.“ (WMT). Bendrovė apibūdino tam tikrą politinę riziką, su kuria susiduria kasmet teikdama 10 K vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEK) skyriuje. Savo reguliavimo, atitikties, reputacijos ir kitos rizikos skyriuje bendrovė apibūdina riziką, susijusią su įstatymų leidybos, teismų, reguliavimo ir politine / ekonomine rizika. Minimi rizikos veiksniai
- Politinis nestabilumas
- Teisiniai ir norminiai apribojimai
- Vietiniai gaminių saugos ir aplinkos įstatymai
- Mokesčių nuostatai
- Vietiniai darbo įstatymai
- Prekybos politika
- Valiutų nuostatai.
Savo rizikoje, susijusioje su tiekėjais, „Wal-Mart“ paminėjo galimą politinį ir ekonominį nestabilumą šalyse, kuriose veikia užsienio tiekėjai. Taip pat aktualios valstybinės darbo problemos, tarptautinė prekybos politika ir tarifų įvedimas. Bendrovė konkrečiai įvardija Braziliją ir Kiniją bei jų federalinių, valstijų ir vietos įstatymų sudėtingumą.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.