Pooperaciniai susitarimai: Ar juos pasirašo daugiau porų, ar jie yra vykdytini?

Prevenciniai susitarimai arba prenupai jau seniai yra „planas B“ susituokusioms poroms. Jie verčia būsimus sutuoktinius derėtis dėl turto padalijimo ir atsakomybės už turimas skolas, jei jų santuoka pasiseks neteisingai. Tačiau tie patys klausimai gali vėliau sustoti - ar pasidaryti svarbesni - gerokai po to, kai jie abu susieja mazgą. Taigi postnuptial susitarimai arba postnups tampa vis populiaresni.

Prenumeratos yra skirtos išspręsti tuos pačius klausimus, kaip ir prenupas, pavyzdžiui, kas gauna kokį turtą ir kiek alimentų sutuoktinis gaus po padalijimo, tačiau tokiu atveju sutartys pasirašomos po vestuvių. „Tai būdas poroms pasakyti:„ Mes neišsiskyrę, tačiau jei to padarysime, noriu apibrėžti, kas nutiks “, - sako Lori Shemtob, šeimos teisės advokatė, įsikūrusi Blue Bell, Pa.

Pagrindiniai išvežamieji daiktai

• Kaip ir prenupas, taip ir popiečio susitarimas nusako, kaip pora padalins savo turtą skyrybų atveju, tačiau jis pasirašomas po vestuvių, kartais po metų.
• Pasirašydami postnupą, poros gali turėti daugybę priežasčių: apsaugoti palikimą ar numatyti sutuoktinio buvimą namuose iki verslo nuosavybės perleidimo, tėvų dovanos grąžinimo ar santuokos išgelbėjimo.
• Prieš išleisdami pinigus papildomam popieriui, pasitarkite su patikimu santuokos advokatu ir sužinokite, kaip gerai šie susitarimai galioja jūsų valstybėje.

Pogimdyminis fenomenas

Nors santuokos nutraukimo viduryje sutartys vis dar yra palyginti naujas teisinis mechanizmas, santuokos nutraukimo teisininkai sako, kad apie jas sužino vis daugiau porų. „Jie tampa vis dažnesni, - sako Shemtobas. Kai kuriais atvejais, pasak jos, klientai planuoja likti santuokoje, tačiau jaučiasi patogiau apibrėždami scenarijų „kas būtų“. Kitais atvejais tai yra vyresnio amžiaus poros, norinčios persvarstyti prieš dešimtmetį pasirašytą nepopuliarų susitarimą, kai jų finansinė padėtis atrodė labai skirtinga.

2015 m. Atliktoje Amerikos santuokos advokatų akademijos apklausoje 90% teisininkų profesionalų teigė, kad turto padalijimas yra viena iš labiausiai paplitusių sričių, kuriai taikomos šios sutartys, po to seka alimentų / sutuoktinių išlaikymas (73%) ir išėjimo į pensiją sąskaitos (45%).

Susitarimas gali būti sudarytas santuokos laikotarpiui arba jame gali būti nuostata dėl laikino galiojimo pabaigos, kai sutartis pasibaigia po tam tikro metų skaičiaus. Jei pora išsiskyrė ir sutartis nebegalioja, jų santuokinis turtas ir įsipareigojimai būtų paskirstomi pagal valstybės įstatymus.

Tarp sprendimų, susijusių su vaikų auginimu , nenagrinėjama: kokia bus paramos vaikui tvarka arba kaip bus paskirta vaiko globa po skyrybų. Tai yra sritys, kurias galiausiai turi nuspręsti teismai.

Postnuptinių susitarimų priežastys

Dėl daugybės priežasčių poros gali siekti susitarimų dėl popiečio. Gali būti, kad prieš santuoką jie tiesiog nesiruošė rengti prenupo, sako Alice Ahearn, Vašingtone, advokatė, besispecializuojanti šeimos teisėje. Sudarę postnutinį susitarimą, jie gali išspręsti tas pačias finansines aplinkybes, į kurias jie norėjo atkreipti dėmesį visą laiką, nors ir pasikeisdami įžadais.

Dažniau įvyksta svarbus gyvenimo įvykis, kuris juos nustumia šiuo keliu. „Žmonės linkę tai daryti, kai viskas keičiasi“, - sako Ahearn. Toliau pateikiami keli scenarijai, kai poros gali siekti pogimdyvio.

Saugoti palikimą

Kai vienas iš sutuoktinių tikisi didelio paveldėjimo, abu gali norėti išsiaiškinti, kas turi teisę į pinigus, jei jie suskaidomi. Tai ypač svarbu bendrijos nuosavybės valstijose, kuriose santuokos metu įgytas turtas paprastai padalijamas sutuoktiniams vienodai.

Paveldėjimai, kuriuos santuokos metu gauna vienas sutuoktinis, paprastai nelaikomi bendruomenės turtu. Tačiau jei palikimas buvo tvarkomas tokiu būdu, dėl kurio jis „susimaišė“ su bendruomenės turtu, palikimas gali būti laikomas bendruomenės turtu. Kai bus paskirtas postnupas, susitarimas panaikins tą patį reikalavimą dėl nuosavybės ir užtikrins, kad įpėdinis ir toliau priklausytų jų palikimui.

Netgi kai kuriose ne Bendrijos turto valstijose, tokiose kaip Pensilvanija, bet koks palikimo vertės padidėjimas laikomas santuokiniu turtu, sako Shemtobas. Taigi, jei žmona įgytų 1 mln. USD, o santuokos metu ji išaugtų iki 3 mln. USD, 2 mln. USD prieaugis priklausytų abiem sutuoktiniams. Pensinis laikotarpis yra būdas sutuoktiniams susitarti, kad visa suma liks pirminiam įpėdiniui.

Teikia paslaugas tėvams namuose

Tėvas, buvęs namuose, kuris pastebėjo, kad mažėja jo uždarbio galia, arba sutuoktinis, kuris nori pasirūpinti vaikais iš ankstesnių santykių, taip pat gali pamatyti teisinio dokumento, diktuojančio turto padalijimą, vertę. „Galite planuoti, kas gali nutikti, jei nesusitvarkysi su santuoka ir esi atsidūręs šioje labai pažeidžiamoje finansinėje situacijoje“, - sako Ahearn.

Susidomėjimas verslu

Turtą, pavyzdžiui, banko sąskaitas ir pensijų fondus, santykinai lengva įvertinti skyrybų procese. Tačiau žymiai sunkiau išleisti dolerio sumą verslui, kuriame vienas ar abu sutuoktiniai yra pagrindiniai. Kadangi įmonės vertinimas gali būti labai brangus ir atimantis daug laiko, kai kurios poros naudojasi pogimdyminiais būdais, kad suskirstytų verslą į atskirą turtą, kuris liks tituluotam sutuoktiniui. Pora gali susitarti duoti kitam sutuoktiniui didesnę dalį ne verslo turto, kad galėtų jį kompensuoti.

Dovanų grąžinimas

Tais atvejais, kai vieno sutuoktinio tėvai paaukojo porai nemažą pinigų sumą - galbūt už tai sumokėjo įmoką namuose - skyrybų sprendimas gali būti ypač nepatogus procesas. Pooperacinis susitarimas suteikia įstatymams (ir jų vaikui) ramybę, kad jiems bus atlyginta, jei santykiai neprailgs. Pvz., Sutartyje gali būti nustatyta, kad sutuoktinis, iš kurio šeima buvo pinigai, gauna pirmąjį 100 000 USD turtą, kad galėtų susigrąžinti lėšas. „Kartais pinigų gavimo būdas nesukelia teisinės prievolės, tačiau tėvai gali norėti užtikrinti pinigų grąžinimą“, - sako Ahearn.

Santykių atkūrimas

Kai kuriais atvejais derybos dėl šių temų yra laikomos būdu išlaikyti sunkų santuokos sunkumą. Tarkime, kad vienas iš asmenų buvo neištikimas. Susitarimas dėl sutuoktiniui palankių sąlygų po skyrybų gali būti ketinimo palaikyti nepažeistus santykius ženklas. „Pora žino, kaip atrodys finansiniai rezultatai, todėl leidžia susitelkti ties išsaugomais santykiais“, - sako Ahearn.

Kiek tai kainuos?

Nors tam tikroms poroms gali būti protingas pasirinkimas sudaryti popamokinį susitarimą, paprastai jie nėra pigūs. Kad būtų išvengta interesų konflikto, kiekvienam sutuoktiniui reikia savo teisinio atstovo, kuris sudarytų sutartį, o tai gali reikalauti nemažų advokato mokesčių.

Kiekvienas sutuoktinis gali sumokėti kelis tūkstančius dolerių, ypač už didesnius dvarus arba tais atvejais, kai kalbama apie verslą. Net ir tai, kad kišti daiktus santuokos metu yra ne tokia bausminga, kaip alternatyva. „Tai bus pigiau nei skyrybų procesas“, - sako Ahearn.

„Shemtobas“ sako, kad poros, kurios jau yra kalbėjusios ir, atrodo, yra tame pačiame puslapyje, geriau sugeba susieti mokesčius. „Jei tai nerimauja, tai brangs, nes jums bus mokama pagal advokato valandinį tarifą“, - sako ji.

Poros finansinė padėtis greičiausiai labai pasikeis per jų santuoką - realybė, kuriai spręsti gali būti panaudotos popamokinės sutartys.

Valstybių įstatymai ir vykdytinumas

Prieš tęsdami postnupą, taip pat vertėtų atsiminti, kad kai kuriose valstijose šiuos susitarimus lengviau įgyvendinti nei kitose. Daugelis teismų yra linkę laikytis susitarimų tol, kol jie yra surašomi, pasirašomi be prievartos ir apima visišką finansinės informacijos atskleidimą iš abiejų pusių.

Tačiau kai kurios jurisdikcijos kelia papildomų kliūčių. Pvz., Naujajame Džersyje postnupas turi būti laikomas „teisingu ir teisingu“, kad jis būtų įgyvendinamas - standartas, kuris skatina tam tikrą subjektyvumą. Kalifornijoje, kur sutuoktiniai turi patikėtinius įsipareigojimus vienas kitam, sutartis turi atspindėti „aukščiausią sąžiningumą ir sąžiningus santykius“.

Kadangi šios sutartys yra mažiau paplitusios nei ikiteisminės sutartys, kai kuriose valstijose nėra daug teismų praktikos. Štai kodėl svarbu kreiptis į vietos šeimos teisės advokatą, kuris galėtų padėti susitarti dėl teismo galiojančio susitarimo.

Kita vertus, „Prenups“ turi ilgesnę istoriją ir gauna naudos iš nacionalinio pripažinimo. Teoriškai tai daro juos geresniu sprendimu, kai reikia apibrėžti, kas nutiks jūsų finansiniam turtui ir įsipareigojimams. Tačiau realybė yra tokia, kad daugelio porų finansinė padėtis santuokos metu labai pasikeis; pogrupio sutartys yra būdas sutvarkyti šias besikeičiančias aplinkybes.

Esmė

Sutuoktiniai, likę namuose, ar poros, bandantys atitaisyti sugadintą santuoką, gali atrodyti kaip apsauginė antklodė. Tačiau prieš tęsdami, verta išsiaiškinti savo valstijos įstatymus per patikimą santuokos advokatą. Kai kuriais atvejais susitarimai tampa beverčiai, kai jie faktiškai pasiekia teismo salę.