Baudžiamoji žala
Baudžiamoji žala yra teisinė kompensacija, kai atsakovui, pripažinusiam kaltu padarius neteisėtą veiką ar nusižengimą, priteistina atlyginti žalą. Teismai juos skiria tada, kai kompensacinė žala laikoma nepakankama.
Baudžiamoji žala neapsiriboja žalos atlyginimu nukentėjusiai šaliai ir yra specialiai skirta nubausti atsakovus, kurių elgesys laikomas labai neatsargiu ar tyčiniu. Jie taip pat vadinami pavyzdine žala.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Baudžiamoji žala yra teisinė kompensacija, kai atsakovui, pripažinusiam kaltu padarius neteisėtą veiką ar nusižengimą, priteistina atlyginti žalą.
- Teismai juos skiria ne dėl žalos atlyginimo nukentėjusiems ieškovams, bet siekiant nubausti atsakovus, kurių elgesys laikomas labai neatsargiu ar tyčiniu.
- Tikimasi, kad priversdamas kaltininką sumokėti didesnę nei kompensacinė žala sumą, jis ir ji ateityje atgrasys nuo panašių nusižengimų.
Kaip veikia nuostolingi nuostoliai
Baudžiamoji žala priteisiama kartu su kitomis žalos atlyginimo priemonėmis, niekada atskirai, ir tai padidina ieškovo prizą. Trumpai tariant, jie siūlo būdą atsisakyti papildomų bausmių atsakovui už jo elgesį.
Tikimasi, kad priversdamas kaltininką sumokėti didesnę nei kompensacinė žala sumą, jis ir ji ateityje atgrasys nuo panašių nusižengimų. Ieškinio dėl asmens sužalojimo atveju prie žalos atlyginimo gali būti pridedama baudžiamoji žala, apimanti nukentėjusiojo medicinines sąskaitas, ligoninės išlaidas, turtinę žalą ir kitus mokesčius.
Baudžiamųjų nuostolių pavyzdys
Svorio mažinimo įmonė reklamuoja savo maisto papildus kaip natūralius ir saugius. Klientas imasi papildų ir smarkiai suserga. Kliento gydytojas nustato, kad papildai, sureagavę į kliento išrašytus vaistus, sukelia ligą.
Klientas pateikia civilinę bylą svorio praradimo įmonei, kad padengtų medicinines išlaidas ir prarastą atlyginimą, tvirtindamas, kad įmonė turėjo žinoti, kad papildai reaguos su receptiniais vaistais ir turėtų įspėti klientus. Teismas priima sprendimą kliento naudai ir priteisia kompensacinę ir baudžiamąją žalą.
Baudžiamųjų žalos atlyginimo reikalavimai
Prieš priteisdamas baudžiamąją žalą, teismas turi atsižvelgti į keletą veiksnių. Šie punktai yra ypač svarbūs:
- Įvertinti, ar atsakovo veiksmai buvo piktybiški, tyčiniai ar smarkiai aplaidūs.
- Nagrinėjami panašūs atvejai, siekiant nustatyti, ar buvo priteista baudžiamoji žala.
Verta pabrėžti, kad baudžiamosios žalos atlyginimas yra skirtingas, priklausomai nuo valstybės. Kiekviena valstybė taiko skirtingus kriterijus, o kai kurios labiau linkusios skirti baudą nei kitos.
Ypatingos aplinkybės
Aukščiausiasis teismas ir valstybės pateikia baudžiamosios žalos apskaičiavimo gaires. Nors didžiausia suma nėra nustatyta, baudinė žala paprastai neviršija keturis kartus didesnės kompensacijos sumos.
Pvz., Jei ieškovas susigrąžins 100 000 USD kompensacijos ir bus priteista baudžiamoji žala, greičiausiai jis gaus iki 400 000 USD baudą.
Vis dėlto yra ir išimčių. Jei atsakovo veiksmai yra ypač smerktini, ieškovo patirta žala yra didesnė už prašomą baudžiamąją žalą arba panašiose bylose priteistos sumos yra didesnės, gali būti priteista didesnė baudžiamoji žala.
Didesnė bausmė taip pat gali būti skiriama, jei sunku apskaičiuoti neekonominę žalą, sunkiai nustatomi sužalojimai ir dėl to gali prireikti nuolatinės priežiūros, arba jei atsakovo elgesys yra ypač įžeidžiantis. Nepriklausomai nuo priteisimo, atsakovui visada teisingai pranešama apie baudžiamosios žalos dydį ir elgesį, pagrindžiantį priteisimą.
Baudžiamųjų nuostolių realiame gyvenime pavyzdys
Vienas garsiausių baudžiamosios žalos atvejų Jungtinėse Valstijose įvyko 1992 m. Stella Liebeck iš Naujosios Meksikos buvo smarkiai sužeista dėl antro ir trečio laipsnio nudegimų, kai išsipylė kavos puodelis, kurį ji įsigijo iš „McDonald's Corp.“ (MCD). jai ant kelių po to, kai anūkas sustabdė mašiną, kurioje sėdėjo, kad galėtų pridėti cukraus ir grietinėlės.
Liebeckas aštuonias dienas praleido ligoninėje ir tada, kaip pranešama, paprašė „McDonald's“ 20 000 USD padengti jos medicinines sąskaitas. Greito maisto tinklas atsisakė, paskatinęs Liebecką kreiptis į teismą.
Bylinėjimosi stadijoje paaiškėjo, kad „McDonald's“ per 10 metų, po to, kai įvyko Liebecko įvykis, turėjo daugiau kaip 700 panašių pretenzijų. Remiantis šiais teiginiais, bendrovė žinojo apie pavojus, susijusius su aukšta kavos temperatūra. Taip pat buvo atskleista, kad konkuruojančios firmos, taip pat žmonės namuose, kavą patiekdavo vėsesnėje temperatūroje.
Galų gale Liebeckui buvo skirta 200 000 USD kompensacija - vėliau ji sumažėjo iki 160 000 USD po to, kai žiuri nustatė, kad ji atsakinga už 20 proc. Išsiliejimą, ir 2, 7 mln. USD už baudžiamąją žalą - vėliau sumažinta iki 480 000 USD, kad tris kartus viršytų Liebecko apdovanojimą. ji laimėjo dėl žalos atlyginimo. „McDonald's“ buvo priverstas susimokėti ir reagavo žemindamas kavos temperatūrą.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.