Trumponomika
Trumponomika apibūdina JAV prezidento Donaldo Trumpo, kuris laimėjo 2016 m. Lapkričio 8 d., Prezidento rinkimus, ekonominę politiką, remdamasis drąsiais ekonominiais pažadais sumažinti asmeninius ir įmonių mokesčius, restruktūrizuoti prekybos sandorius ir įvesti dideles fiskalines paskatas, nukreiptas į infrastruktūrą ir gynybą.
Rinkos reakcijos
Pereiti į viršų
Trumpas ne visada buvo aiškus ir nuoseklus savo politikoje, o kai jis buvo, jis dažnai būdavo pakankamai netradicinis ir sukeldavo nenuspėjamas pasekmes. Šis neapibrėžtumas padeda paaiškinti rinkos reakciją į jo pergalę ankstyvą lapkričio 9 d. Rytą: „Dow Jones Industrial Average“ ateities sandoriai smuko iki žemiausio 867 taškų žemiau savo ankstesnio uždarymo, o prekyba „S&P 500“ ir „Nasdaq“ ateities sandoriais krito pakankamai greitai, kad galėtų išjungti grandinės pertraukiklius. . Meksikos pesas, tapęs Trumpo šansų pasisekimo įgaliotiniu, pateko į laisvą kritimą. Iždo pajamingumas sumažėjo beveik 18 bazinių punktų, kai investuotojai pateko į saugų prieglobstį.
Tada nutiko juokingas dalykas. Išskyrus pesą, kuris ir toliau smuko dolerio atžvilgiu, šios pradinės reakcijos pasikeitė. Iždo pajamingumas nustojo kristi ir greitai padidėjo maždaug 24 baziniai punktai, kai perėmė vyriausybės obligacijų našumas. Dow uždarė beveik 257 taškus (ateities sandoriai uždarė 305 už 1, 172 taško atšaukimą). Kitą dieną indeksas uždarė rekordinį 18 807, 88. Kitose trijose sesijose taip pat buvo uždarytos rekordinės varžybos, o sausio 25 d. Lauke Dow pirmą kartą sulaužė 20 000.
Ekonominės prognozės
Pereiti į viršų
Trumpas du kartus perrašė savo mokesčių planą. Jis turėjo abi galimybes, kai buvo kalbama apie Fed žemų palūkanų normų politiką. Nuoseklumo trūkumas kartu su oratoriniu stiliumi, kuris dažnai palieka erdvės kelioms interpretacijoms, privertė sudėti numerius į „Trumponomika“.
Tačiau keliuose punktuose Trumpas buvo visiškai aiškus: jis norėjo sustabdyti imigraciją ir prekybą, sumažinti mokesčius asmenims ir įmonėms bei padidinti išlaidas infrastruktūros projektams. Naudodamiesi šiais ir kitais apčiuopiamais pažadais, ekonomistai kampanijos metu suklastojo spėliones apie tai, kokį poveikį Trumpas gali daryti ekonomikos augimui, darbo rinkai ir valstybės skolai. Nenuostabu, kad šios prognozės labai skiriasi.
Augimas
Pereiti į viršų
Per trečiąsias televizijos diskusijas Trumpas teigė apie bendrojo vidaus produkto (BVP) augimą: „Mes jį didiname nuo 1% iki 4%, ir aš iš tikrųjų manau, kad galime pasiekti daugiau nei 4%. Manau, kad galite pasiekti 5 % arba 6% “. Iždo sekretorius Steve'as Mnuchinas yra mažiau įžvalgus, vasario 23 d. Kongresui ir „Fox News“ po trijų dienų sakęs, kad administracijos tikslas yra 3% ar daugiau.
Keli mėnesiai anksčiau, birželį, „Moody“ vyriausiojo ekonomisto Marko Zandi vadovaujama komanda prognozavo, kad jei Trumpas įgyvendintų savo politiką „pagal nominalią vertę“, realusis BVP padidėtų maždaug 0, 6% per metus nuo 2016 iki 2020 m. Ši norma padidėtų. yra žymiai lėtesnis nei „Moody“ pradinis vertinimas - 2, 3%. Darant prielaidą, kad dėl priešiško kongreso Trumpas turi atsisakyti kai kurių savo politikos krypčių, „Moody's“ prognozuoja 0, 4% metinį augimą.
Mokesčių fondas yra labiau įžvalgus apie „Trumponomics“ perspektyvas. Dešiniųjų pusių tyrimo grupė rugsėjį prognozavo, kad jo politika per ilgą laiką padidins BVP 6, 9–8, 2 proc. (Jie nenurodė tikslaus laiko grafiko), be 19, 2 proc. Bazinio augimo, kurį Kongreso biudžeto tarnyba (CBO) ) rugpjūčio mėn. prognozė 2016-2025 m.
EBPO taip pat nusiteikusi optimistiškai. Lapkričio mėn. Ekonominėje perspektyvoje ji prognozavo, kad D.Trumpo fiskalinė paskata padidins JAV BVP augimą 2017 m., 0, 4 procentinio punkto (ppt), palyginti su pradiniu vertinimu, iki 2, 3%. Numatoma, kad 2018 m. Augimas padidės 0, 8 procentinio punkto iki 3, 0 proc. EBPO tikisi, kad šis papildomas augimas pasieks ir kitas ekonomikas, o 2017 m. Pasaulio BVP padidės 0, 1 procentinio punkto iki 3, 3 procento, o kitais metais - 0, 3 procentinio punkto iki 3, 6 procento. Prognozėse vis dėlto daroma prielaida, kad D.Trumpo retorika dėl prekybos nesukuria protekcionizmo politikos (žr. Toliau „Prekyba“).
Trumponomika ir darbai
Pereiti į viršų
Petersono tarptautinės ekonomikos institutas (PIIE) rugsėjį rašė, kad tikisi, jog D.Trumpo politika, jei ji bus įgyvendinta, pradės „prekybos karą, kuris JAV ekonomiką pasmerktų nuosmukiui ir kainuotų daugiau nei 4 milijonus privataus amerikiečių darbo vietų“.
„Moody's“ tik šiek tiek pesimistiškiau: Zandi komanda rašė, kad dėl D. Trumpo politikos po ketverių metų bus sukurta 3, 5 mln. Mažiau darbo vietų, o nedarbas padidės galbūt iki 7 proc., Palyginti su dabartiniu 4, 9 proc.
Kita vertus, EBPO lapkričio mėn. Prognozavo, kad nedarbo lygis iki 2018 m. Sumažės šiek tiek mažiau nei 1/2 procentinio punkto dėl D. Trumpo siūlomos fiskalinės paskatos. Tačiau šiose projekcijose pateiktas svarbus įspėjimas (žr. Kitą skyrių).
Prekyba
Pereiti į viršų
Rugsėjo mėn. Analizėje PIIE perspėjo, kad jei D. Trumpo politika bus įgyvendinta, prasidės „prekybos karas“ (žr. Aukščiau „Darbai“).
Tad gali kilti staigmena, kad EBPO lapkričio mėn. Prognozavo, kad realus pasaulinės prekybos augimas padidės 1/4 procentinio punkto iki 2, 9% 2017 m. Ir 1/2 procentinio punkto iki 3, 2% 2018 m. politika. Kanada ir Meksika, rašė minčių grupė, turėtų ypatingos naudos. Tačiau atsižvelgiant į D.Trumpo retoriką dėl prekybos, ypač prekybos su Meksika, šios prognozės yra labai atsargios: „stiprėjantis protekcionizmas ir prekybos atsakomųjų priemonių grėsmė galėtų kompensuoti didelę fiskalinių iniciatyvų įtaką vidaus ir pasaulio augimui, paliekant šalis. taip pat prastesnė fiskalinė padėtis “.
Infliacija ir palūkanų normos
Pereiti į viršų
EBPO lapkričio mėn. Prognozavo, kad fiskalinės politikos skatinimas padidins infliaciją 0, 1 procentinio punkto 2017 m. Ir 0, 4 procentinio punkto 2018 m., Todėl vartotojų kainų infliacija iki tų metų pabaigos padidės maždaug iki 2–1 / 2 proc. Darbo statistikos biuro duomenimis, per dvylika mėnesių iki spalio mėnesio vartotojų kainų indeksas (VKI) pakilo 1, 6%.
EBPO tikisi, kad kylanti infliacija turės įtakos pinigų politikai, o viršutinė federalinių fondų normos ribos riba padidės iki 2% nuo 2017 m. Sausio mėn. 0, 75% lygio. Tikėtinas D.Trumpo fiskalinis paskatas sudaro 1 ppt šio numatomo padidėjimo.
Pelnas po mokesčių
Pereiti į viršų
Trumpo administracija balandžio mėnesį paskelbė plačią mokesčių reformos pasiūlymo struktūrą, tačiau dėl išsamumo trūkumo ekspertams buvo sunku įvertinti galimus pajamų, gautų po mokesčių, pokyčius. Toliau pateikiami planai, išleisti kampanijos metu.
Mokesčių fondas rugsėjį rašė, kad tikisi D.Trumpo plano padidinti pajamas po mokesčių kiekviename pajamų kvintile, nors poveikis bus žymiai didesnis skalės viršuje: apatiniai 20% matys, kad jų pajamos po mokesčių padidės 1, 2 % (arba iki 8, 1%, atsižvelgiant į augimo prognozes ir kitus veiksnius), o 20% didžiausių jų matys augimą bent 4, 4% ir iki 12, 3%. Tuo tarpu didžiausių 1 proc. Pajamų pajamos po mokesčių padidės mažiausiai 10, 2 proc. Ir 19, 9 proc.
Mokesčių politikos centras spalį padarė panašias išvadas: kiekviena pajamų kvintilė pamatytų, kad jos pajamos po mokesčių padidės pagal D.Trumpo planą, o išmokos būtų sutelktos viršuje. Namų ūkiai, uždirbantys daugiau nei 3, 7 mln. USD 2016 m. Dolerių, kurie yra daugiausia 0, 1% gyventojų, matys, kad jų mokesčių sąskaitos 2017 m. Sumažės 1, 1 mln. USD arba 14% pajamų po mokesčių; skurdžiausias penktadalis namų ūkių gautų 0, 8% mokesčio lengvatą, kurios vertė 110 USD. Bendras vidutinis mokesčių sumažinimas būtų 4, 1% arba 2 940 USD.
Mokesčių politikos centras nustatė, kad mokesčiai pakils daugeliui vienišų ir daugiavaikių šeimų, tačiau dėl D.Trumpo plano panaikinti asmenines išimtis ir namų ūkio vadovo statusą (žr. Toliau „Mokesčiai“ pagal ekonominę politiką). Lily Batchelder, apsilankiusi minčių grupėje ir buvusi B. Obamos nacionalinės ekonomikos tarybos direktoriaus pavaduotoja, spalį rašė, kad maždaug 8, 7 mln. Namų ūkių - įskaitant 51% visų vienišų tėvų valdomų namų ūkių - jų mokesčiai pakils pagal D.Trumpo planą.
Mokesčių politikos centras: 2016 m. Mokesčių tarifai pagal galiojančius įstatymus ir D. Trumpo pasiūlymą
| Pavienės rinkmenos | Nevaisingos susituokusios poros padaro drauge | ||||
| Pakoreguotos bendrosios pajamos (iki) | Dabartinė ribinė norma | Trump ribinė norma | Pakoreguotos bendrosios pajamos (iki) | Dabartinė ribinė norma | Trump ribinė norma |
| 10 350 USD | 0% | 0% | 20 700 USD | 0% | 0% |
| 15 000 USD | 10% | 0% | 30 000 USD | 10% | 0% |
| 19 625 USD | 10% | 12 proc. | 39 250 USD | 10% | 12 proc. |
| 48 000 USD | 15 proc. | 12 proc. | 96 000 USD | 15 proc. | 12 proc. |
| 52 500 USD | 25 proc. | 12 proc. | 105 000 USD | 25 proc. | 12 proc. |
| 101 500 USD | 25 proc. | 25 proc. | 172 600 USD | 25 proc. | 25 proc. |
| 127 500 USD | 28 proc. | 25 proc. | 252 150 USD | 28 proc. | 25 proc. |
| 200 500 USD | 28 proc. | 33 proc. | 255 000 USD | 33 proc. | 25 proc. |
| 423 700 USD | 33 proc. | 33 proc. | 433 750 USD | 33 proc. | 33 proc. |
| 425 400 USD | 35 proc. | 33 proc. | 487 650 USD | 35 proc. | 33 proc. |
| Virš 425 400 USD | 39, 6 proc. | 33 proc. | Virš 487 650 USD | 39, 6 proc. | 33 proc. |
Pastaba: taikoma tik padavėjams, atliekantiems standartinį išskaičiavimą; paryškintas šriftas žymi mokesčių padidėjimą pagal Trumpo planą
Anot Batchelderio, vienas iš tėvų su trimis vaikais gali pasinaudoti namų ūkio išskaitymo galva ir trimis asmeninėmis išimtimis, kad pagal galiojančius įstatymus 75 000 USD apmokestinamųjų pajamų sumažėtų iki 53 550 USD. Pagal D.Trumpo planą, šios nuostatos būtų pakeistos standartine 15 000 USD išskaita, dėl kurios atsirastų 60 000 USD apmokestinamųjų pajamų ir 2440 USD didesnė mokesčių sąskaita.
Federalinės mokesčių pajamos
Pereiti į viršų
Mokesčių fondas rugsėjį apskaičiavo, kad D.Trumpo planas per ateinantį dešimtmetį statiniu pagrindu sumažins federalinių mokesčių pajamas 4, 4–5, 9 trilijonų dolerių per kitą dešimtmetį. Remiantis minčių grupės prognozuojamu BVP augimo stimulu, federalinės mokesčių pajamos gali sumažėti 2, 6–3, 9 trilijono USD.
Fiskališkai atsakingo atsakingo federalinio biudžeto komitetas rugsėjį prognozavo, kad D.Trumpo politika per dešimt metų sumažins pajamas 5, 8 trln. USD; visuomenės federalinės skolos dalis - tuo metu 14, 3 trilijono USD arba 77% BVP - per tą patį laikotarpį padidėtų iki daugiau kaip 105% BVP, palyginti su pradine prognoze - 86%.
Nuo sausio 26 d. Bendra nacionalinė skola beveik nesiekia 20, 0 trilijono USD arba 107% 2016 m. Trečiojo ketvirčio BVP.
Mokesčių politikos centras spalį apskaičiavo, kad D.Trumpo mokesčių planai per pirmąjį dešimtmetį federalines pajamas sumažins 6, 2 trilijono dolerių, o antrąjį dešimtmetį - dar 8, 9 trilijonus dolerių. Minčių grupė bendradarbiavo su Penno Whartono biudžeto modeliu, kad sudarytų dvi sąmatų grupes, kuriose būtų atsižvelgiama į D.Trumpo plano makroekonominį poveikį. Abiejuose įvertinimuose prognozuojamas trumpalaikis BVP augimas, kuris kompensuotų Trumpo plano išlaidas penkeriems – aštuoneriems metams; galima pastebėti, kad BVP atsilieka nuo pradinio įvertinimo, prasidedančio 2024 m.. Nei žadamas, bet nepatikslintas išlaidų sumažinimas. Kai atsižvelgiama į augančias palūkanų išmokas, federalinė skola per 20 metų padidėja 20, 7–22, 1 trilijono USD (nuo 49, 9% iki 55, 5% BVP). Kitaip tariant, daugiau nei dvigubai.
Ekonominė politika
Pereiti į viršų
Trumpas pateko į Baltuosius rūmus, kuriuos abiejuose Kongreso namuose palieka respublikonų dauguma, tačiau jo ankstesni susirėmimai su respublikonų lyderiais, ypač su rūmų pirmininku Pauliumi Ryanu, rodo, kad jam gali kilti problemų priimant visą savo įstatymų leidybos darbotvarkę. Tuo tarpu demokratai, nepaisydami savo Kongreso nepalankios padėties, gali užkirsti kelią kai kuriems D.Trumpo pasiūlymams. Kaip ši politika atrodys tada, kai ir kada ji taps įstatymu, sunku pasakyti, tačiau čia yra pozicijos, kurias Trumpas išreiškė per savo kampaniją, ir vykdomieji veiksmai, kurių jis ėmėsi nuo sausio 30 dienos.
Trumponomika ir prekyba
Pereiti į viršų
JAV prekybos politika ir gamybos darbai Trump kaltina tai, kad laivyba užsienyje buvo prezidento platformos centre. Savo kampanijos svetainėje Trumpas pažadėjo „derėtis dėl sąžiningos prekybos sandorių, kurie sukuria darbo vietas amerikiečiams, padidina amerikiečių darbo užmokestį ir sumažina Amerikos prekybos deficitą“.
Meksika ir NAFTA
Meksika sulaukė ypatingos kritikos; Nuo to laiko, kai jis paskelbė apie savo kandidatūrą 2015 m. Birželio mėn., Trumpas grasino sušlapti 35 proc. Tarifus automobiliams, pradedant nuo tos dienos, kai jis paskelbė apie savo kandidatūrą. 2015 m. 74 milijardų JAV dolerių vertės transporto priemonės buvo didžiausia importo iš Meksikos kategorija, teigiama JAV prekybos atstovo tinklalapyje.
Trumpas taip pat išskyrė Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimą (NAFTA), kurį jis pavadino „pačiu blogiausiu prekybos susitarimu, kuris kada nors buvo patvirtintas šioje šalyje“ per pirmąsias rugsėjo mėn. Prezidento diskusijas. Šis susitarimas, kurį Billas Clintonas pasirašė 1993 m., Sumažino prekybos kliūtis tarp Meksikos, JAV ir Kanados. Surašymo biuro duomenimis, nuo 1993 m. Iki 2015 m. Iš Meksikos importuotų prekių nominalioji vertė padidėjo 643% iki 296, 4 mlrd. USD; pakoreguotas pagal infliaciją, naudojant VKI, padidėjo 353%. JAV turėjo 67, 5 milijardo JAV dolerių prekybos su Meksika deficitą, tačiau paslaugų perviršis sudarė 9, 6 milijardo dolerių.
Tikimasi, kad Trumpas pareikalaus iš naujo derėtis dėl NAFTA arba iš viso pasitraukti iš jos; atrodo, kad jis turi įgaliojimus išstoti iš susitarimo, pranešdamas apie tai prieš šešis mėnesius, pagal sutarties 2205 straipsnį. Kai kurie ekspertai mano, kad vis dėlto jam reikės Kongreso palaikymo.
„The New York Times“ sausio 26 d. Pranešė, kad Trumpas planuoja apmokestinti 20 proc. Mokestį iš Meksikos importo, norėdamas finansuoti sienos sienos statybą, kurią jis užsakė praėjusią dieną.
Ramiojo vandenyno partnerystė
Trans-Ramiojo vandenyno partnerystė (TPP) - prekybos susitarimas, kurį JAV pasirašė, bet kuris nebuvo pateiktas ratifikavimo balsavimui Kongrese, būtų sumažinęs prekybos kliūtis tarp 12 Ramiojo vandenyno valstybių. Pakto perspektyvos buvo silpnos dar prieš tai, kai D.Trumpo rinkimai pavertė jį negyvu laišku. Sausio 23 d., Daugiausia simbolinio žingsnio, jis liepė JAV pasitraukti iš susitarimo.
TPP, neįtraukusi Kinijos, sudarė B. Obamos administracijos „pusiausvyros Azijoje“, kuriai Hillary Clinton vadovavo kaip valstybės sekretorė, ekonominę dalį. Jos pagrindinis demokratinis oponentas, Vermonto senatorius Bernie Sandersas ir Trumpas kelis kartus užpuolė Clintoną, kad palaikytų susitarimą, paskatindami ją atšaukti palaikymą. Kinija žengė į vakuumą pasirinkdama alternatyvų 16 šalių prekybos paktą, vadinamą regionine visapusiška ekonomine partnerystė.
Kinija
Prezidentas taip pat sukritikavo Kiniją teigdamas, kad ji slopina jos valiutos - juanio vertę, kad įgytų eksporto pranašumą. Nors Kinija palaikė dolerio kursą, kuris palaikė juanio vertę nuo 2008 m. Iki 2010 m., Dabar duomenys rodo, kad vyriausybė įsikiša tam, kad padidintų juanio vertę, o ne ją sumažintų. Šalies užsienio valiutos atsargos sumažėjo nuo beveik 4 trilijonų dolerių 2014 m. Kovo mėn. Iki šiek tiek daugiau nei 3, 1 trilijono USD spalio mėn. Nepaisant to, Trumpas žada paskelbti Kiniją manipuliatoriumi valiuta ir įvesti jos eksportui tarifus iki 45%.
Gruodžio 21 d. Trumpas paskelbė apie naujos Baltųjų rūmų nacionalinės prekybos tarybos sudarymą, paskirdamas jos vadovu vokiškai priešingą Kinijos ekonomistą Peterį Navarro. Be kitų knygų, Navarro yra parašęs straipsnius „Mirtis Kinijoje: priešinantis drakonui - visuotinis raginimas veikti“ ir „Artėjančios Kinijos karai: kur jie bus kovojami ir kaip jie gali būti laimėti“.
Tikslinės intervencijos
Laimėjęs rinkimus ir užėmęs pareigas Trumpas atleido daugybę tviterių, raginančių atskiras įmones perduoti darbo vietas. Lapkričio 17 d. Jis tvitino, kad sulaukė skambučio iš „Ford Motor Co.“ (F) pirmininko Billo Fordo, „kuris man patarė, kad laikys Lincolno gamyklą Kentukyje - jokios Meksikos“. Pasak NPR, bendrovės planas buvo perkelti „Lincoln“ gamybą į Meksiką, kad būtų padidinta „Ford Escape“ gamyba Luisvilyje, kuri, jos teigimu, neturėjo jokios įtakos darbo vietoms.
Po savaitės Trumpas tviteryje kalbėjo apie derybas su „United Technologies Corp.“ (UTX) dukterine įmone „Carrier“, kuri lapkričio 30 d. Paskelbė, kad nesiims planų perkelti Indianos gamyklą į Meksiką. Trumpas teigė išsaugojęs daugiau nei 1100 darbo vietų. WTHR, NBC filialas Indianapolyje, pranešė, kad gamykla išlaikys tik 730 darbo vietų gamykloje ir 70 atlyginimų, o 553 darbo vietos vis dar keliaus į Meksiką. Kita „Carrier“ gamykla Indianoje vis tiek planavo į Meksiką nusiųsti 700 darbo vietų. Viceprezidentas Mike'as Pence'as, kuris tuo metu buvo Indianos gubernatorius, pasiūlė „Carrier“ 7 mln. USD mokesčių lengvatų per 10 metų, kad būtų užtikrintas susitarimas.
Trumpas toliau nukreipė individualias įmones, įskaitant „Rexnord Corp.“ (RXN), dėl darbo perkėlimo į Meksiką; „Boeing Co.“ (BA) dėl išlaidų viršijimo pakeitus „Air Force One“; „Lockheed Martin Corp.“ (LMT) - du kartus - už F-35 projekto išlaidų viršijimą (antrame tviteryje Trumpas paragino „Boeing“ „įkainoti palyginamą F-18„ Super Hornet ““, o tai „Lockheed“ akcijų kainą sumažino 2, 3% dienos metu). ); „General Motors Co.“ (GM), už Meksikos gaminamų „Chevy Cruzes“ gabenimą į JAV („Pagauk JAV arba mokėk didelį sienos mokestį!“); ir „Toyota Motor Corp.“ (TM), kuris statė gamyklą Meksikoje, kad gamintų „Corollas“ JAV rinkai.
Jis taip pat svarstė apie savo pergales, gruodžio 6 d. Sakydamas, kad „SoftBank Group Corp.“ (TYO: 9984) generalinis direktorius Masayoshi Son sutiko „investuoti JAV 50 mlrd. USD į verslą ir 50 000 naujų darbo vietų“. Jis pridūrė: "Masa sakė, kad niekada to nepadarys, jei mes (Trumpas) nebūtų laimėję rinkimų!" Panašiai jis padėkojo „Ford“ po to, kai bendrovė sausio 4 d. Paskelbė, kad ji griovys planus Meksikoje pastatyti 1, 6 milijardo dolerių planą. Vietoj to, ji investuos 700 milijonų dolerių į savo Flat Rock, Mičigano gamyklą, sukurdama 700 naujų darbo vietų. Generalinis direktorius Markas Fieldsas CNN sakė, kad žingsnis buvo „pasitikėjimo balsu dėl Trumpo augimo skatinimo politikos ir žada sumažinti reguliavimo naštą įmonėms - nepaisant to, kad jos automobiliai yra 40% pigesni Meksikoje.
Kai kurie ekonomistai suabejojo, ar D.Trumpo požiūris į darbo vietų repatriaciją yra tvarus, atsižvelgiant į jo sandorių sudarymo mastą, palyginti su ekonomikos mastu. Vien gruodžio mėn. Šalis pridėjo 156 000 grynųjų ne žemės ūkio išmokų. Dėl kiekvieno sandorio Trumpas susiduria su „Ford“ ar „Carrier“, kad sukurtų ar išlaikytų kelis šimtus darbo vietų, kitos įmonės tyliai seka planus perkelti darbą į užsienį. „Wall Street Journal“ pranešė gruodžio 1 d., Kitą dieną po vežėjo susitarimo, kad „Caterpillar Inc.“ (CAT), „Rexnord“ (nepaisant Trumpo pranešimo), „Manitowoc Foodservice Inc.“ (MFS) ir „CTS Corp.“ (CTS) vis dar keičiasi. operacijos užsienyje.
Trumponomikos mokesčiai
Pereiti į viršų
Balandžio 26 d. Trumpo administracija išleido vieną ženklą, kuriame aprašoma siūloma mokesčių reforma, kuri, jei bus priimta, bus pirmoji nuo 1986 m., Puslapis. Žemiau yra dokumento tekstas:
2017 m. Mokesčių reforma ekonomikos augimui ir Amerikos darbo vietų kūrimas
Didžiausias individualių ir verslo mokesčių sumažinimas Amerikos istorijoje
-
Mokesčių reformos tikslai
• Didinkite ekonomiką ir sukurkite milijonus darbo vietų
• Supaprastinkite mūsų naštą mokesčių kodą
• Suteikti mokesčių lengvatas amerikiečių šeimoms, ypač vidutines pajamas gaunančioms šeimoms
• Sumažinkite verslo mokesčio tarifą nuo vieno aukščiausių pasaulyje iki vieno žemiausio
Individuali reforma
• Mokesčių lengvatos amerikiečių šeimoms, ypač vidutines pajamas gaunančioms šeimoms:
- 7 mokesčių grupių sumažinimas iki 3 mokesčių procentų: 10%, 25% ir 35%
- Padvigubinkite standartinį išskaičiavimą
- mokesčių lengvatų teikimas šeimoms, auginančioms vaikus, ir išlaikomos priežiūros išlaidos
• Supaprastinimas:
- Pašalinti tikslines mokesčių lengvatas, kurios daugiausia naudingos turtingiausiems mokesčių mokėtojams
- Apsaugokite namų nuosavybę ir labdaros dovanų mokesčio atskaitymus
- Panaikinti alternatyvų minimalų mokestį
- Panaikinti mirties mokestį
• Panaikinti 3, 8% „Obamacare“ mokestį, kuris paveikia mažas įmones ir pajamas iš investicijų
Verslo reforma
• 15% verslo mokesčio tarifas
• Teritorinė mokesčių sistema, kad būtų sudarytos vienodos sąlygos Amerikos bendrovėms
• Vienkartinis mokestis už trilijonus dolerių, laikomų užsienyje
• Panaikinkite mokesčių lengvatas už specialius interesus
Procesas
• Visą gegužę D.Trumpo administracija rengs klausymo sesijas su suinteresuotosiomis šalimis, kad gautų jų indėlį, ir toliau bendradarbiaus su Rūmais bei Senatu, kad parengtų plano, kuriame numatomos didžiulės mokesčių lengvatos, kuriamos darbo vietos ir padaroma Amerika konkurencingesnė, detales. Ir gali praeiti pro abi kameras.
Dokumente pateikiama daug mažiau detalių, nei pasiūlymai, kuriuos Trumpas pateikė kampanijos metu. Pavyzdžiui, nors ir apibrėžiami apmokestinimo tarifai, pagal kuriuos asmenims bus taikomi mokesčiai, jis nenurodo pajamų kategorijų, kurioms šie tarifai bus taikomi. Žemiau yra ankstesni D.Trumpo pasiūlymai, kurie gali suteikti tam tikros įžvalgos dėl galimo mokesčių reformos įstatymo projekto.
Čia rasite daugiau informacijos apie pasiūlymus, kuriuos Trumpas pateikė kampanijos metu, taip pat apie Kongreso respublikonų pasiūlymus.
Kampanijos pasiūlymai
D.Trumpo kampanijos mokesčių planas sumažintų dabartinius septynis skliaustus iki trijų ir pritaikytų juos federaliniams pajamų ir kapitalo prieaugio mokesčiams. Tai padidintų standartinį bendrosios rinkliavos atskaitymą nuo 12 600 USD iki 30 000 USD. Detaliems atskaitymams bus nustatyta viršutinė riba - 200 000 USD bendriems padavėjams. Pavieniams duomenų teikėjams šios sumos būtų sumažintos perpus. Trumpas panaikintų namų tvarkytojo statusą ir asmenines išimtis.
„Trump Plan“ mokesčių skliaustai
| Bendrai susituokę padavėjai | Pavienės rinkmenos | Pajamų mokestis | Kapitalo prieaugio mokestis |
| Iki 75 000 USD | Iki 37 500 USD | 12 proc. | 0% |
| Nuo 75 000 iki 225 000 USD | Nuo 37 500 iki 112 500 USD | 25 proc. | 15 proc. |
| Virš 225 000 USD | Virš 112 500 USD | 33 proc. | 20 proc. |
Šaltinis: Mokesčių fondas
Šis planas panaikins dovanų ir turto mokesčius, kuriuos Trumpas vadina „mirties mokesčiu“, tuo pačiu apmokestindamas daugiau nei 10 milijonų dolerių vertės kapitalo prieaugį, kuris laikomas iki mirties. Tai užkirstų kelią įkainoto turto įnešimui į privačias labdaros organizacijas, kurios gali būti naudojamos siekiant išvengti kapitalo prieaugio mokesčių.
Trumpo pasiūlymas dėl mokesčių panaikins ginčytiną spragą apmokestinant gautas palūkanas kaip įprastas pajamas, nors grynasis poveikis privataus kapitalo ir rizikos draudimo fondams gali būti ne toks didelis, nes jie greičiausiai atitiktų mažesnę verslo normą (žr. Toliau). Trumpas taip pat pažadėjo panaikinti alternatyvų minimalų mokestį ir investicinių pajamų mokestį, kurį taiko Įperkamos priežiūros įstatymas. Pasiūlyme buvo siūloma atskaityti vaikus iki 13 metų ir vyresnius išlaikytinius, tik tiems, kurių bendros pajamos yra mažesnės nei 500 000 USD. Tai sukurs priklausomų slaugos taupomųjų sąskaitų su 2000 USD metinių įmokų limitais; Mažesnes pajamas gaunančioms šeimoms taikoma 50% vyriausybės išmoka iki 1000 USD per metus.
| Apibrėžtys šiame skyriuje | |
| Alternatyvus minimalus mokestis | Namų ūkio vadovas |
| Kapitalo išlaidos (investicijos) | Detalinis išskaičiavimas |
| Kapitalo prieaugis | Bendras grąžinimas (filer) |
| Kapitalo prieaugio mokestis | Ribinis mokesčio tarifas |
| Atliktas susidomėjimas | Asmeninė išimtis |
| Firmos inversija | Vienkartinis filtruotojas |
| Pelno (verslo) mokestis | Standartinis išskaičiavimas |
| Turto mokestis | Mokesčių kronšteinas |
| Federalinis pajamų mokestis | Mokesčių atostogos |
| Dovanų mokestis | Mokesčių atskaitymas (palūkanų sąnaudų atskaitymas) |
Pagal D.Trumpo kampanijos pasiūlymą viršutinė ribinė verslo mokesčio norma sumažėtų iki 15%, nuo 35% šiandien. Jis taip pat pasiūlė korporacijų mokesčių lengvatą, kad būtų galima grąžinti užsienyje laikomą pelną 10% tarifu. Tikimasi, kad šie pokyčiai sumažins paskatas padidinti užsienio uždarbio dalį, palyginti su vietiniu, kaupti grynuosius pinigus užsienyje ir perkelti mokesčių bazes į kitas šalis per įmonių inversijas. Gamybos įmonės turėtų galimybę padengti kapitalo investicijas mainais į atsisakymą nuo įmonių palūkanų sąnaudų atskaitymo. Po trejų metų šie rinkimai taps nuolatiniais. Šis planas taip pat padidins mokestines paskatas darbdaviams teikti vaikų priežiūros paslaugas vietoje.
Trumponomika ir infrastruktūra
Pereiti į viršų
Trumpas pažadėjo smarkiai padidinti investicijas į infrastruktūrą. Ryškiausias jo projektas yra siena, kurią pažadėjo pastatyti prie sienos su Meksika. Sausio 25 d. Trumpas įsakė „nedelsiant“ pastatyti sieną ir pavedė Tėvynės saugumo sekretoriui Johnui Kellyi paskirti „visus federalinių lėšų šaltinius“, kad būtų galima pradėti darbą. Trumpas reikalauja, kad Meksika kompensuotų JAV sienos išlaidas, kurias jis įvertino nuo 5 iki 10 milijardų dolerių. Nepriklausomi skaičiavimai ir Senato daugumos lyderis Mitchas McConnellas kainavo net 25 milijardus dolerių.
Pradinis pasiūlymas
Pradiniame D.Trumpo pasiūlyme priversti Meksikos ranką reikėjo iš dalies pakeisti Patrioto įstatymą, kad būtų nutrauktas perlaidų srautas į Meksiką, kurios jo planas vertinamas 24 milijardų JAV dolerių per metus. Trumpas teigė, kad šis žingsnis privers Meksikos vyriausybę sumokėti vienkartinę išmoką sienos statybai finansuoti. Savo sausio 25 d. Vykdomajame įsakyme Trumpas nurodė vykdomosioms agentūroms nustatyti visą pagalbą Meksikai, įskaitant humanitarines ir karines lėšas, teigdamas, kad jos galėtų būti projekto finansavimo šaltinis. Kitą dieną spaudos sekretorius Seanas Spiceris pasiūlė, kad apmokestinus Meksikos importą 20 proc., Galima uždirbti „10 milijardų dolerių per metus ir nesunkiai susimokėti už sieną vien tik naudojant šį mechanizmą“.
Už sienos sienos Trumpas ėmėsi ankstyvų žingsnių, siekdamas paskatinti kitus infrastruktūros projektus, įskaitant sausio 24 d. Vykdomosios valdžios veiksmų suplaukimą, iš kurių vienas nustatė svarbiausių projektų nustatymo ir greitesnio aplinkosaugos bei kitų patvirtinimų procesą. Įsakyme konkrečiai įvardyti elektros tinklų ir telekomunikacijų sistemų patobulinimai, taip pat greitkelių, tiltų, uostų, oro uostų ir vamzdynų remontas ir modernizavimas.
Vamzdynai buvo trijų papildomų prezidento memų, pasirašytų tą pačią dieną, dėmesio centre. Du iš memų leido nutiesti kelią prieštaringai vertinamų „Keystone XL“ ir „Dakota Access“ vamzdynų tiesimui, kuriuos abu B. Obamos administracija atmetė. Trečiasis įpareigojo vamzdynus tiesti iš amerikietiškų medžiagų, nurodydamas, kad plieno ir geležies gaminiai turi būti gaminami JAV „nuo pradinio lydymosi etapo dengiant dangas“. Nežinia, ar ši nuostata paveiks dujotiekio projektų ekonomiką ar paisys prekybos taisyklių (Keystone XL atveju).
1 trilijono USD pasiūlymas
„Sutartyje“, kurioje pateikiami pažadai už pirmąsias šimtas savo kadencijos dienų, Trumpas pasiūlė 1 trilijoną dolerių investicijoms į infrastruktūrą per 10 metų, pridurdamas, kad išlaidos bus „pajamos neutralios“. Rugpjūtį jis sukėlė idėją finansuoti 800 milijardų dolerių iki 1 trilijono dolerių investicijas per infrastruktūros obligacijas. Jo kampanijos svetainėje sakoma, kad pinigai bus gaunami iš privataus ir viešojo sektoriaus partnerystės, sumažinant biurokratiją, panaikinant švaistymo išlaidas ir „panaudojant naujas pajamas“. Nepaisant pažado nedidinti deficito - ir retkarčiais žadantys panaikinti valstybės skolą - nedaugelis stebėtojų tikisi, kad infrastruktūros planas nebus neutralus pajamoms.
Sveikatos apsauga
Pereiti į viršų
Trumpas pažadėjo panaikinti ir pakeisti Įperkamos priežiūros įstatymą, paprastai žinomą kaip „Obamacare“, kuris matė, kad priemokos auga ir konkurencija žlunga keičiantis parašais.
Pirmosiomis D.Trumpo administracijos dienomis buvo mažai aišku, kas pakeis „Obamacare“. Kampanijos metu Trumpas pasiūlė tokias priemones kaip sveikatos taupymo sąskaitų (HSA) naudojimo išplėtimas, „Medicaid“ finansavimas per bendrąsias dotacijas valstybėms, draudikams leidžiama prekiauti įvairiose valstybinėse linijose, importuoti vaistus, formuoti didelės rizikos grupes, mažinti išlaidas per griežtesnė imigracijos politika, leidžianti pacientams išskaičiuoti draudimo įmokas iš mokesčių deklaracijų ir leidžianti jiems pasirinkti ekonomiškiausią gydymą.
Daugybė šių pasiūlymų sutampa su įstatymu „Pirmųjų pacientų teisių suteikimas“, kelis kartus nuo 2009 iki 2015 m. Pateikto įstatymo projekto, kurį pateikė JAV atstovas Tomas Price'as ir gydytojas, vasario mėnesį patvirtintas administracijos sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretoriumi. „Price“ sąskaitoje taip pat atkreipiamas dėmesys į gydytojų apsaugą nuo „piktnaudžiavimo ieškiniais“.
Nepaisant neaiškumų, kas pakeis „Obamacare“, Trumpas ir Kongreso respublikonai ėmėsi priemonių atšaukti. Savaitė prieš inauguraciją Senato respublikonai priėmė biudžeto rezoliuciją, kuri leistų jiems daugumos balsavimu panaikinti didžiąją dalį sveikatos įstatymų, tai yra, be demokratinio filipuserio pavojaus. Rūmai kitą dieną patvirtino rezoliuciją, kuriai nereikėjo prezidento Obamos parašo.
Pirmąją savo darbo dieną, penktadienį, Trumpas pasirašė vykdomąjį raštą, įpareigojantį agentūrų vadovus „naudotis visais turimais įgaliojimais ir diskrecija atsisakyti, atidėti, suteikti išimtis arba atidėti bet kokio Įstatymo nuostatos ar reikalavimo įgyvendinimą, kuris sukeltų fiskalinę naštą bet kuriai valstybei arba mokesčių, rinkliavų, mokesčių, baudų ar reguliavimo naštą asmenims, šeimoms, sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams, sveikatos draudikams, pacientams, sveikatos priežiūros paslaugų gavėjams, sveikatos draudimo pirkėjams ar medicinos prietaisų gamintojams, produktus ar vaistus “.
Atrodė, kad įsakymu siekiama leisti netekti galios tam tikroms įstatymo dalims. Kitą pirmadienį surengtoje spaudos konferencijoje spaudos sekretorius Seanas Spiceris atsisakė pasakyti, ar administracija vykdys individualų mandatą, o tai nubaus tuos, kurie negauna draudimo.
Amerikos sveikatos priežiūros įstatymas
Kovo 6 d. Rūmų respublikonai pristatė planą pakeisti „Obamacare“ - įstatymo projektą, pavadintą Amerikos sveikatos priežiūros įstatymu (AHCA). Siūlomu įstatymu būtų panaikintas individualus mandatas - „Obamacare“ nuostata, sulaukusi daugiausiai kritikos iš respublikonų. Siekiant užkirsti kelią jaunesniems, sveikesniems žmonėms apsidrausti nuo draudimo ir padidinti draudimo įmokas už likusius klientus, pasiūlyme pridedama 30% bauda prie įmokų individualios rinkos draudikams, kurie leido savo draudimo galiojimui pasibaigti. Įstatymu taip pat būtų panaikinti darbdavio įgaliojimai, už kuriuos baudžiama įmonėms, turinčioms 50 ar daugiau darbuotojų, dirbančių visu etatu ir nesiūlančių draudimo.
AHCA atsikratytų subsidijų, skirtų kompensuoti „kišenės išlaidas“, 2020 m. Ir pakeistų priemokų subsidijų teikimo būdą. Pavyzdžiui, CBO duomenimis, 21-erių metų vyras, kurio metinės pajamos siekia 26 500 USD (175% federalinio skurdo lygio), gautų 3400 USD mokesčių kreditų pagal dabartinius įstatymus. Pagal respublikonų pasiūlymą subsidija sumažėtų iki 2450 USD; tačiau dėl mažesnių įmokų tas asmuo iš viso sumokėtų 1450 USD, palyginti su 1700 USD pagal galiojančius įstatymus.
Tokias pačias pajamas gaunantis 64 metų asmuo gautų 13 600 USD įmokų pagal galiojančius įstatymus; pagal AHCA jie gautų 4900 USD, tai reiškia, kad jie sumokėtų 14 600 USD, palyginti su 1700 USD „Obamacare“. 64 metų vyras, kurio pajamos yra 68 200 USD (450% skurdo lygio), gautų tą pačią subsidiją ir mokėtų tokią pačią priemoką kaip tas, kuriam jų amžius uždirba 40% pajamų; pagal dabartinius įstatymus jie negautų subsidijos ir sumokėtų 15 300 USD.
„Obamacare vs AHCA“: Subsidijos „Nongroup“ sveikatos draudimui
| Asmuo, turintis 26 500 USD metines pajamas (175% skurdo lygis) | ||||
| Dabartinis įstatymas | Premija | Mokesčių kreditas | Sumokėta grynoji įmoka | |
| 21 metai | 5100 USD | 3400 USD | 1700 USD | |
| 40 metų | 6500 USD | 4800 USD | 1700 USD | |
| 64 metai | 15 300 USD | 13 600 USD | 1700 USD | |
| AHCA | Premija | Mokesčių kreditas | Sumokėta grynoji įmoka | Keisti |
| 21 metai | 3900 USD | 2450 USD | 1450 USD | - 250 USD (-15%) |
| 40 metų | 6 050 USD | 3650 USD | 2400 USD | + 700 USD (+ 41%) |
| 64 metai | 19 500 USD | 4900 USD | 14 600 USD | + 12 900 USD (+ 759%) |
| Asmuo, turintis 68 200 USD metines pajamas (450% skurdo lygis) | ||||
| Dabartinis įstatymas | Premija | Mokesčių kreditas | Sumokėta grynoji įmoka | |
| 21 metai | 5100 USD | 0 USD | 5100 USD | |
| 40 metų | 6500 USD | 0 USD | 6500 USD | |
| 64 metai | 15 300 USD | 0 USD | 15 300 USD | |
| AHCA | Premija | Mokesčių kreditas | Sumokėta grynoji įmoka | Keisti |
| 21 metai | 3900 USD | 2450 USD | 1450 USD | - 3 650 USD (-72%) |
| 40 metų | 6 050 USD | 3650 USD | 2400 USD | - 4100 USD (-63%) |
| 64 metai | 19 500 USD | 4900 USD | 14 600 USD | - 700 USD (-5%) |
Šaltinis: Kongreso biudžeto tarnyba (CBO)
AHCA padidintų HSA įmokų ribas ir leistų draudikams mokėti vyresniems pacientams penkis kartus daugiau nei jaunesniems pacientams, o ne dabartiniam trijų santykiui. It would maintain the current Medicaid funding scheme (for states that chose to expand the program under Obamacare) until 2020. After that, it would reduce funding for new sign-ups and capping federal funding on a per capita basis.
The proposal would keep some Obamacare provisions, allowing children to stay on their parents' plans until age 26, for example, and preventing insurers from denying coverage based on pre-existing conditions.
Effects on Insurance Coverage, Premiums, and the Deficit
According to an analysis of the CBO published in mid-March, the AHCA would result in 14 million more Americans lacking health coverage by 2018. The figure would rise to 24 million by 2026. In 2024, a total of 52 million people would lack insurance, compared to a projection of 28 million under Obamacare. Much of the reduction in coverage would be due to younger and healthier patients' choice to forgo insurance in the absence of the individual mandate.
Shortly before his inauguration, Trump told the Washington Post, "We're going to have insurance for everybody. There was a philosophy in some circles that if you can't pay for it, you don't get it. That's not going to happen with us."
Premiums would initially be higher than under current law, but within a decade they would be around 10% lower. The CBO did not project that either Obamacare or the AHCA would destabilize health insurance markets.
The CBO projects that the federal deficit would be around $337 billion lower from 2017 to 2026 under the AHCA than under current law.
Trumponomics and Regulation
Pereiti į viršų
Trump has railed against what he has characterized as excessive, stifling regulation. In an executive order signed on January 30, Trump instructed agencies to identify two regulations to be eliminated for every new one they adopted, a first step to fulfilling a campaign promise. He also mandated that the incremental cost of new and eliminated regulations not exceed zero in fiscal 2017, which ends on September 30, 2017. Because repealing rules often involves a process nearly as complex as the one involved in making them, however, it may be difficult to keep costs that low.
Trump also promised to "cancel every unconstitutional executive action, memorandum, and order issued by President Obama." He has been particularly critical of energy regulations meant to curb pollution and climate change; his nominee for administrator of the Environmental Protection Agency (EPA), Scott Pruitt, sued the agency a number of times over its regulations when he was Oklahoma's attorney general (see "Energy" below).
Shortly after his election victory, Trump promised to "dismantle" the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, a 2010 financial regulation law that passed the House without a single Republican vote and the Senate with only three. Steven Mnuchin, Trump's pick for Secretary of the Treasury, said the law was "way too complicated and cuts back lending" in a November 30 interview with CNBC. He identified the Volcker Rule, which aims to prevent banks from making risky bets with consumer deposits, as a particular source of unneeded complexity. In an executive order issued February 3, he laid out principles he said should guide financial regulation; while the order did not mention Dodd-Frank, it was perceived as an attack on the law.
Immigration
Pereiti į viršų
Trump made immigration a centerpiece of his campaign from the time he announced his candidacy in June 2015. In that speech, he offered this description of Mexican immigrants: "They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists. And some, I assume, are good people." He proposed building a wall along the southern border and changing federal law to prevent those born in the US to undocumented parents from automatically gaining citizenship (it is not clear whether a change in the law would be sufficient to eliminate birthright citizenship, or if a constitutional amendment would be needed).
He initially advocated deporting all undocumented immigrants in the United States – an estimated 11 million people – and in December 2015 called for "a total and complete shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what is going on." He later moderated those positions slightly, promising instead to deport "criminal aliens, " whose number he put at two million (that estimate has been disputed). He also walked back his ban on Muslim immigration, calling instead for a suspension of immigration from "terror-prone regions where vetting cannot safely occur." He has called for "extreme vetting" of everyone entering the US
Meksika
In a pair of executive orders on January 25, Trump ordered the "immediate" construction of the wall, as well as new detention centers. He ordered an end to what he called "catch and release" and "asylum abuse, " writing that parole should be granted only for "urgent humanitarian reasons or a significant public benefit." Carving out an exception to his earlier hiring freeze, he ordered 5, 000 additional border patrol agents to be hired.
He ordered agencies to "employ all lawful means to ensure the faithful execution fo the immigration laws of the United States against all removable aliens, " prioritizing criminals and those who "have abused any program related to receipt of public benefits." The order did not specify which benefits are meant – whether public schools count, for example – or what constitutes "abuse."
Trump also ordered the attorney general – his nominee Jeff Sessions is awaiting Senate confirmation – to cut off federal funds to "sanctuary cities" and called for the creation of a database detailing crimes committed by undocumented immigrants, who will be exempted from Privacy Act protections.
Viduriniai Rytai
On the afternoon of January 27, a Friday, Trump signed an order barring the entry of all refugees for 120 days, shutting out refugees from Syria indefinitely, and imposing a 90-day ban of all entrants – "immigrant and nonimmigrant" – from seven Muslim-majority countries: Yemen, Iraq, Iran, Syria, Sudan, Libya and Somalia. The ban was rapidly enforced in airports across the country, which soon attracted protesters. Permanent residents were detained since the administration did not immediately explain that these residents were exempt.
Judges in four states issued emergency stays against the order over the following weekend, preventing those who had been detained from being deported. Few were released, however, and reports indicated that some people were being deported anyway.
The order caps fiscal 2017 refugee admissions at 50, 000, less than half the Obama administration's goal for the year. It prioritizes applicants who are religious minorities and facing religious persecution, which some have interpreted as favoring Christians – in line with Trump's promised Muslim ban – but could, in theory, apply to Sunnis in majority-Shi'a Iraq, for example.
The order also creates another database documenting charges and convictions for terror offenses by foreign nationals, as well as cases of gender-based violence such as "honor killings." This database is in addition to one Trump created to track crimes committed by undocumented immigrants.
Trumponomics and the National Debt
Pereiti į viršų
Trump repeatedly criticized the growth of the national debt – which stands at nearly $20.0 trillion as of January 30 – under the Obama administration. In March 2016, Trump told the Washington Post that he could eliminate the debt within eight years. During the vice-presidential debate, Mike Pence said, "when we get back to 3.5% to 4% growth, which Donald Trump's plan will do, then we're going to have the resources to meet our nation's needs at home and abroad, and we're going to have the ability to bring down the national debt." Independent analyses, on the other hand, see Trump's plan to lower taxes and boost spending on infrastructure and defense as adding trillions to the debt (see "National Debt" under Economic Forecasts above).
In May, Trump appeared to indicate that he would consider repaying less than the full amount the US had borrowed. While his statements were unclear – and he denied he was "talking about with a re-negotiation" – he argued, "you can buy back at discounts, you can do things with discounts, " and, "I would borrow, knowing that if the economy crashed, you could make a deal."
Energija
Pereiti į viršų
Donald Trump has repeatedly called climate change a "hoax, " and in 2013 he tweeted, "The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make US manufacturing non-competitive."
Given this stance and his enthusiastic courting of voters in Appalachia's coal country, Trump's positions favoring fossil fuels shouldn't come as a surprise. In his promises for his first hundred days, he said he "will lift the restrictions on the production of $50 trillion dollars' worth of job-producing American energy reserves, including shale, oil, natural gas, and clean coal." His nominee to head the EPA, Oklahoma attorney general Scott Pruitt, has said the "debate" on climate change is "far from settled."
Shortly after taking office, Trump signed a series of executive orders and memos calling for the resumption of work on the Keystone XL and Dakota Access pipelines, which the Obama administration had rejected. In an order that laid out a process for expediting environmental approvals for high-priority projects, Trump named pipelines as an important category of infrastructure projects. A new requirement that pipelines be constructed from local content, however, could make them more costly (see "Infrastructure" above).
In May, Trump said he would renegotiate last year's Paris Agreement, which saw the US, China, and 109 other states pledge to limit average global temperature rises to "well below" 2 degrees Celsius above pre-industrial levels. Later in the month, he threatened to "cancel" it. His plan for the first hundred days includes a promise to "cancel billions in payments to UN climate change programs and use the money to fix America's water and environmental infrastructure."
Monetary Policy
Pereiti į viršų
Trump has been at his least consistent when it comes to monetary policy. He said the Fed was "creating a bubble" with low-interest rates in August 2015. He warned the following May that raising rates could strengthen the dollar and cause "some very major problems, " adding that the dovish Federal Reserve chair, Janet Yellen, is a "very capable person." By September he was back to criticizing low rates, as well as charging the Fed with doing political things and being "more political than Secretary Clinton."
The Fed has a Congressional mandate to generate maximum employment (4.5% to 5% unemployment) and steady prices (annual core PCE inflation of 2%). Aside from those requirements, however, it is independent, meaning it does not have to seek approval from any branch of government to change monetary policy. Given Trump's accusations that the Fed is acting politically, some have expressed the worry that Trump will attempt to curtail monetary policy independence, as several past presidents have done. Narayana Kocherlakota, who was president of the Minneapolis Fed until December, wrote the week after Trump's victory, "there is absolutely nothing in US law preventing Trump from violating the Fed's independence, a post-1979 development that rests largely on the restraint of the president."
Trumponomics 2018 Budget
Pereiti į viršų
On March 16 the Office of Management and Budget released a "skinny budget, " the first stage of the administration's fiscal 2018 federal budget proposal, which limits itself to discretionary spending. The proposal increased Department of Defense funding by 10.0% or $52.3 billion to $527 billion. It funds this increase with cuts to the Department of Health and Human Services ($12.6 billion or 16.2%); to foreign aid programs run by USAID, the Department of State and the Treasury ($10.9 billion or 28.7%) and other programs. The overall level of discretionary spending falls by $2.7 billion or 0.3% to $1, 065.4 billion.
(See also, Trump Budget Funds Pentagon with Cuts to Health, Aid. )
The budget cuts the EPA's budget by 31.4%. The Departments of Labor and Agriculture would lose over a fifth of their funding under the proposal. It would also defund 19 programs entirely, including the Corporation for Public Broadcasting, the US Trade and Development Agency, the National Endowment for the Arts and the United States Interagency Council on Homelessness. Early pushback from Congressional Republicans indicated it would undergo significant alterations before it is passed.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.