„Apple“ yra 1 trilijono USD įmonė. Kas dabar?

Tai oficialu: „Apple“ yra pirmoji pasaulyje 1 USD dolerių bendrovė.

„Apple“ ilgą laiką buvo tarp vertingiausių viešai parduodamų kompanijų, tačiau šis etapas parodo precedento neturintį suprantamos vertės lygį.

Kaip „Apple“ tai padarė? Halo efektas

Nors jie kartais buvo kritikuojami dėl nepakankamo novatoriškumo, „Apple“ sukūrė savo verslą ir savo reputaciją dėl aukščiausių technologinių naujovių ir produktų, aukščiausios vartotojo patirties ir galimybės šiuos produktus sklandžiai integruoti į mūsų gyvenimą. Tai sukūrė halo efektą, kai visi verslo vienetai plėtė kitas verslo dalis. (Susijęs: Jei 2002 m. Pirkote 100 USD „Apple“)

Bėgant metams tai „Apple“ pasitraukė iš tikro ciklo, kurio metu viena sėkmė prilygsta kitai: puiki inovacija ir puikūs produktai lemia didesnę paklausą, lemia kainų nustatymo galią, lemia didesnes pelno maržas ir geresnius grynųjų pinigų srautus, didina akcijų kainą., kuris grąžina kapitalą akcininkams ir leidžia „Apple“ dar daugiau kapitalo investuoti į savo inovacijas ir produktus, taip pradėdamas ciklą iš naujo.

Mes vėl ir vėl matėme, nuo „Mac“, „iPod“, „iPhone“ - ryškiausių ir sėkmingiausių „Apple“ produktų.

Kas toliau?

Taigi, „Apple“ yra 1 mln. USD bendrovė. Tai nėra mažas žygdarbis. Bet kas bus toliau? Kas dabar? (Susijęs: Kas daro „Apple“ tokiu vertingu?)

Žvelgdami į ateitį „tech behemoth“, galime tikėtis sulaukti daugiau to paties: daugiau naujovių, didesnės konkurencijos ir artimiausioje ateityje didesnės pelno maržos, didesnė akcijų kaina ir aukštesnis įvertinimas. Čia yra nuodugniau pažvelgti į šią ateitį.

Naujovė: didžiausias ekranas

Savo stulpelyje, „Art of Art“, kūrinys pavadinimu „Mes pasiekėme aukščiausią ekraną. Dabar revoliucija tvyro ore “, - rašė technologijų rašytojas Farhadas Manjoo, keliantis didžiausią susirūpinimą įmonei, kuri pritraukia liūto dalį savo pelno iš išmaniųjų telefonų pardavimo:„ Beveik visi, kurie gali sau leisti, tokį jau turi ir vis daugiau klausimai, ar per daug ir be proto naudojame savo telefonus “.

Taigi, technologijų milžinai tolsta nuo ekranų ir kuria ką nors kita: „mažiau atkakliai vaizduojamą technologijų pasaulį ... kuris priklauso nuo balso padėjėjų, ausinių, laikrodžių ir kitų nešiojamų medžiagų, kad sumažintų mūsų akis“.

Nors „Apple“ daug nekalbėjo apie tokią ateitį, iš kai kurių naujausių produktų - „Airpods“ ir „AppleWatch“ - panašu, kad kompanija domisi ateitimi, kurioje vartotojai vis daugiau ir daugiau galės naudoti „Apple“ technologijas, žiūrėdami į jų ekranų vis mažiau.

„Apple“ padarė didelę pažangą tiek su savo ausinėmis, tiek su nešiojamomis medžiagomis. Vienintelis trūkstamas kūrinys įmonei yra aukščiausio lygio balso asistentas. Jei jiems pavyktų patobulinti „Siri“, „Apple“ galėtų sujungti šias technologijas, kad „padarytų ką nors naujo: mobilųjį kompiuterį, neprisirištą prie didžiulio ekrano, kuris leidžia daryti daiktus keliaujant be pavojaus būti įsiurbtam“. Tai taip pat galėtų apimti „Apple Homepod“.

Vienintelis dalykas, jie nėra vieninteliai, besiruošiantys šiai ateičiai. Taip yra visi jų bendraamžiai - ypač „Amazon“ ir „Google“.

Varzybos

Nors mes galvojame apie „Facebook“, „Amazon“, „Apple“ ir „Google“ kaip atskiras technologijų firmas, turinčias aiškias pagrindines kompetencijas ir kompetencijos sritis, vis daugiau ir daugiau pastebime sritis, kuriose sutampa, vadinasi, matome ir konkurencijos sritis. „Apple“ tai reiškia, kad kitos kompanijos nori įsilieti į techninės įrangos rinką.

„Amazon“ ir „Google“ yra pagrindiniai balso atpažinimo ir namų padėjėjų vardai, o ne „Apple“. „Google“ su savo „Pixel“ telefonu, taip pat „Chromebook“ kompiuteriais tam tikru mastu užėmė dalį „Apple“ rinkos dalies techninės įrangos srityje.

Ir nors mes manome, kad „Apple“ yra vyraujantis vardas techninės įrangos, ypač išmaniųjų telefonų, srityje, įmonė susiduria su dideliais iššūkiais ir konkurencija. Anksčiau šią savaitę „Bloomberg“ pranešė, kad „Huawei“ pranoko „Apple“ ir tapo antru pagal dydį išmaniųjų telefonų pardavėju pasaulyje.

Šiuo metu…

Visų „Big Tech“ (ir ypač „Google“, „Facebook“, „Amazon“, „Microsoft“ ir „Apple“) ir aplink juos sutelkiamas dėmesys, tikrinimas, susirūpinimas ir pasipiktinimas šių įmonių finansiniais rezultatais pastaruoju metu beveik nesiskyrė. . Kitame savo stulpelio kūrinyje, pavadintame „Stumbles? What Stumbles? Big Tech“ yra toks pat stiprus kaip niekada “, Manjoo pažymi tiek.

Per pastarąsias dvi savaites „Amazon“ užfiksavo rekordinį pelną, o „Amazon“ ir „Apple“ įveikė Wall Street projekcijas. „Facebook“ dėl visų triukšmų, susijusių su nepakankama veikla ir 120 dienų nuostoliais per vieną dieną, „išlieka penkta vertingiausia korporacija Amerikos rinkose“, „beveik nekeldama rimtų rūpesčių jos vadovui atsistatydinti“.

Visa tai turėtų paaiškinti vieną dalyką: „Nepaisant visuomenės pasipiktinimo, visi penki siekia įsitvirtinti mūsų gyvenime, o prieš juos suburtos jėgos, kurios svyruoja nuo reguliavimo iki apatijos, neturi esminio poveikio“.

„Manjoo“ išskiria tris jėgas, kurios gali sustiprinti šių bendrovių rinkos dalis ir ekonominį dominavimą.

Vienas iš tokių veiksnių gali būti faktas, kad reguliavimas neturėjo didelio poveikio pramonei ir neatrodo, kad artimiausiu metu tai padarys. Nors „Facebook“ ir „Google“ buvo išlygintos nesąžiningos baudos, tačiau jos judėjo kartu, netrukdomos sankcijų ir, nepaisant to, uždirbo įspūdingą pelną. Yra tikimybė, kad dėl teisės aktų reikalavimų laikymosi išlaidos bus brangios daugumai naujai pradedančių technologijų gamintojų, tačiau nedidelės išlaidos tokioms didelėms įmonėms kaip „Amazon“ ar „Apple“, dėl to mažesni konkurentai bus mažesni.

Antra, sako jis, „programinė įranga tikrai valgo pasaulį“. Dauguma šių bendrovių turi didelę ir įspūdingą programinės įrangos verslą, kuris, nors ir nėra skirtas, yra sparčiai auganti ir labai pelninga įmonė. „Apple“ „programinės įrangos paslaugos - tokios kaip programų pardavimas, muzikos prenumerata, debesų saugykla ir„ Apple Pay “- yra sparčiausiai augančios jos verslo dalys“. Tiek per šių metų pirmąjį, tiek antrąjį ketvirtį „Apple“ uždirbo 7 milijardus dolerių, pardavusi savo programinės įrangos paslaugas. „Apple“ taip pat siekia padvigubinti savo pajamas iš programinės įrangos paslaugų iki 2020 m.

Galiausiai, tai tik vienas iš būdų, kaip šios įmonės gali užsidirbti pinigų. Nors pagrindinė daugelio šių bendrovių kompetencija pastebėjo sulėtėjusį augimą, šios įmonės yra tokios didelės ir tokios novatoriškos, kad mažai tikėtina, kad sulėtėjimas kurioje nors vienoje ar dviejose augimo srityse sulėtės arba nuo pramonės dominavimo atsitraukia. bet kuriai iš šių bendrovių, įskaitant „Apple“.

Anot vieno analitiko, dalykas, kuris išskiria šias įmones iš kitų megakapių bendrovių, yra tas, kad jos nebijo išradinėti savęs ... ir nebijo sunaikinti to, kas veikia šiandien, kad ilgalaikis darbas būtų tolygus geriau jiems “.

Šiuo metu tai reiškia, kad reikia investuoti į „ateities technologijas“ - į AI, į mašinų mokymąsi, į automatizavimą, į savarankiškai vairuojančius automobilius, į namų padėjėjus, į balso atpažinimą, į bevieles ausines, į veido atpažinimą, į virtualioji ir papildytosios realybės dėvimos technologijos.

Tai gali būti priežastis, kad dar šių metų gegužę Warrenas Buffettas CNBC dainavo bendrovės pagyrimus: „Aš aiškiai mėgstu„ Apple “. Mes perkame juos, kad galėtume laikyti. Mes nusipirkome apie 5 procentus bendrovės. Aš“. "Mes norėtume turėti 100 procentų to turto. Mums labai patinka jų veiklos ekonomiškumas. Mums labai patinka valdymas ir jų mąstymas."

Turėdama didelius išteklius, norėdama diegti naujoves, išradinėti ir investuoti į ateitį, „Apple“ atrodo gerai pasirengusi verslui po 1 T USD. Tačiau taip pat atrodo, kad ji laukia keletas didelių iššūkių, visų pirma susijusių su pagrindiniais konkurentais ir galbūt reglamentavimu. Tai buvo būdas pasakyti, kad, nors neabejotinai laukia iššūkiai, labai tikėtina, kad 1 T USD yra tik dar viena iš daugelio technikos milžinės laukiamų viršūnių.