„Apple“, „Nike“, „Starbucks“ gali nukentėti prekybos kare

„Baron's“ duomenimis, „Nike Inc.“ (NKE), „Apple Inc.“ (AAPL), „Deere & Co.“ (DE) ir „Starbucks Corp.“ (SBUX) yra tos įmonės, kurios greičiausiai labiausiai nukentės nuo prekybos karo su Kinija.

Ketvirtadienį prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė vykdomąjį memorandumą, kuriuo Kinijos importui bus įvesti tarifai iki 60 milijardų JAV dolerių, uždegus baimę ir netikrumą rinkai bei sugrąžinant ją į pataisos teritoriją.

Žvilgsnis į didžiausius pralaimėtojus per pastarąjį mėnesį „Dow Jones“ pramonės vidurkį (DJIA) parodo investuotojų didėjantį nuogąstavimą dėl D.Trumpo protekcionizmo darbotvarkės ir jo potencialą pradėti išsamų prekybos karą su Ramiojo vandenyno gamybos jėgaine.

(Taip pat žiūrėkite: Tarifinis pokalbiai gali būti signalas NAFTA išėjimui: „Goldman Sachs“. )

Nors JAV vartotojams ir žemės ūkio verslo įmonėms labai sunku numatyti prekybos karo padarinius, jos gali būti blogiausios

Nors daugelis gatvėje sutinka, kad atjungti pasaulinę vertės grandinę yra labai sunku ir sudėtinga numatyti, kas ir kokiu mastu nukentės nuo prekybos karo, kelios JAV vartotojų ir žemės ūkio bendrovės vertinamos blogiau nei kitos. Kovo 22 d. Paskelbtoje istorijoje „Barron“ žurnalistas Reshma Kapadia cituoja „Riedel Research“, „Yardeni Research“ ir UBS analitikus, kad paremtų šią tezę.

Kalbant apie žemės ūkio pramonę, Kinijos perėjimas prie tokių eksportuotojų kaip Brazilija ir Argentina tokių produktų, kaip sojos pupelės, gali turėti įtakos pajamoms ir pajamoms. Pagal „Reidel Research“ atstovą Davidą Riedelį, tiekimo grandinės įmonėms priklauso pasaulinė maisto perdirbimo ir prekių prekybos korporacija „Archer Daniels Midland Co.“ (ADM) ir žemės ūkio įrangos gamintoja „Deere & Co“. Riedelis, kuris vadovauja besivystančioms rinkoms orientuotai firmai, pažymėjo, kad Kinija galėtų kovoti su tarifais, nes JAV bendrovėms bus sunkiau pasiekti savo geidžiamiausius vartotojus. Daugiausia gyventojų turinčioje šalyje kilo vidutinės klasės bumas, paskatinęs JAV firmas investuoti milijardus į šį regioną.

„Pekinas turi ilgą istoriją, kai inicijuoja arba remia vartotojų boikotus remdamas nacionalinius tikslus“, - rašė Riedelis, pabrėždamas riziką, su kuria susiduria tokios įmonės kaip „Nike“, „Apple“, „Yum!“. „Brands“ (YUM) ir „Starbucks Corp.“, kurie visi sugebėjo užsitikrinti tvirtas pozicijas regione.

„Yardeni“ tyrimų strategas Edas Yardeni pažymėjo, kad sunku numatyti tarifų poveikį dėl to, kad ne visada žinoma, kur „S&P 500“ kompanijos parduoda savo prekes, ir tik pusė jų atskleidžia, ar parduoda užsienio prekes. Iš firmų, kurios siūlo išsamesnę informaciją, Azija sudarė maždaug 8, 5% užsienio pardavimų, o Europoje - 8, 1%. Sektoriai, kurie labiausiai priklauso nuo užjūrio pajamų, apima energetiką, technologijas ir medžiagas, kurių visų pardavimai sudaro daugiau nei 50% pardavimų už JAV ribų

Li Zeng iš UBS pakartojo požiūrį į tai, kad sunku numatyti prekybos karo padarinius, tačiau pabrėžė, kad daugiau nei 40% JAV importo iš Kinijos yra technikos gaminiai ir elektros įranga, todėl jie gali būti neutralūs taikiniai. Norėdamas atkreipti dėmesį į sudėtingą prekybą šiandieniniame susietame pasaulyje, jis pažymėjo, kad nors 2014 m. JAV iš Kinijos importavo 107 milijardus dolerių technikos gaminių, jis mano, kad daugiau nei ketvirtadalis iš tikrųjų atsirado iš jos pasaulinių vertės grandinės partnerių, tokių kaip Korėja, Taivanas ir Japonija.

(Taip pat žiūrėkite: Didžiausi „Trump Tax Deal“ verslo nugalėtojai. )