Nuostatų panaikinimas
Nuostatų panaikinimas yra valdžios galios mažinimas arba panaikinimas tam tikroje pramonės šakoje, paprastai priimamas siekiant sukurti didesnę konkurenciją pramonės srityje. Bėgant metams kova tarp reguliavimo šalininkų ir valdžios nesikišimo pakeitė rinkos sąlygas. Finansai istoriškai buvo viena labiausiai apžiūrimų pramonės šakų JAV.
1:31Nuostatų panaikinimas
Supratimas apie reguliavimo panaikinimą
Reglamentų panaikinimo šalininkai tvirtina, kad pernelyg griežti įstatymai sumažina investavimo galimybes ir stabdo ekonomikos augimą, sukeldami daugiau žalos, nei tai padeda. Ir iš tikrųjų JAV finansų sektorius nebuvo griežtai reguliuojamas iki 1929 m. Akcijų rinkos krizės ir iš to išplaukiančios Didžiosios depresijos. Reaguodama į didžiausią šalies finansinę krizę jos istorijoje, Franklino D. Ruzvelto administracija priėmė įvairias finansinio reguliavimo formas, įskaitant 1933 m. Ir 1934 m. Vertybinių popierių biržos įstatymus ir 1933 m. JAV bankų įstatymą, kitaip vadinamą Stiklo Steagallo įstatymu.
Vertybinių popierių biržos įstatymai įpareigojo visas viešai parduodamas bendroves atskleisti svarbią finansinę informaciją ir įsteigė Vertybinių popierių ir biržos komisiją (SEC) prižiūrėti vertybinių popierių rinkas. Stiklo Steagallo įstatymas uždraudė finansų įstaigai užsiimti komercine ir investicine bankininkyste. Šie reformos įstatymai buvo grindžiami įsitikinimu, kad dideli nacionaliniai bankai turi siekti pelno, kad būtų išvengta neapgalvoto ir manipuliacinio elgesio, dėl kurio finansų rinkos galėtų būti nukreiptos nepalankiomis kryptimis.
Reguliacijos panaikinimo šalininkai teigia, kad pernelyg griežti įstatymai sumažina investavimo galimybes ir stabdo ekonomikos augimą, sukeldami daugiau žalos, nei padeda.
Bėgant metams reguliavimo panaikinimo šalininkai atmetė šias apsaugos priemones iki 2010 m. Doddo ir Franko įstatymo, kuriuo bankų pramonei buvo priimti patys plačiausi įstatymai nuo 1930 m. Taigi kaip jie tai padarė?
Nuostatų panaikinimo istorija
1986 m. Federalinis rezervų bankas iš naujo išaiškino „Glass-Steagall“ įstatymą ir nusprendė, kad 5% komercinio banko pajamų gali būti gaunamos iš investicinės bankininkystės veiklos, o 1996 m. Šis lygis buvo padidintas iki 25%. Kitais metais Fed nutarė, kad komerciniai bankai gali užsiimti rizikos pritraukimu - tokiu būdu korporacijos ir vyriausybės pritraukia kapitalą skolos ir akcijų rinkose. 1994 m. Buvo priimtas Riegle-Neal tarpvalstybinės bankininkystės ir filialų efektyvumo įstatymas, iš dalies keičiantis 1956 m. Bankų kontroliuojančiosios bendrovės įstatymą ir Federalinį indėlių draudimo įstatymą, kad būtų leista tarpbankinė ir filialų veikla.
Vėliau, 1999 m., Clintono administracija priėmė Finansinių paslaugų modernizavimo įstatymą arba „Gramm-Leach-Bliley Act“, visiškai panaikinantį „Glass-Steagall“ įstatymą. 2000 m. Prekių ateities sandorių modernizavimo įstatymas draudė biržos prekių ateities prekybos komitetui reguliuoti kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandorius ir kitas nereceptines išvestinių finansinių priemonių sutartis. 2004 m. Vertybinių popierių birža padarė pakeitimus, kurie sumažino kapitalo dalį, kurią investiciniai bankai turi laikyti rezervuose.
Tačiau šis reguliavimo panaikinimas buvo sustabdytas po 2007 m. Hipotekinių paskolų krizės ir 2008 m. Finansinės katastrofos, visų pirma po to, kai 2010 m. Buvo priimtas Doddo ir Franko įstatymas, kuriuo buvo apribota hipotekinių paskolų ir hipotekinių paskolų prekyba.
Tačiau 2016 m. Rinkimuose, atvedus į valdžią respublikonų prezidentą ir Kongresą, prezidentas Donaldas Trumpas ir jo partija ryžosi atsisakyti Doddo-Franko. 2018 m. Gegužės mėn. Prezidentas Trumpas pasirašė įstatymo projektą, kuriuo mažiems ir regioniniams bankams buvo atleista nuo griežčiausių Doddo ir Franko reglamentų bei atlaisvintų taisyklių, nustatytų siekiant užkirsti kelią staigiam didelių bankų žlugimui. Po sėkmingų derybų su demokratais įstatymo projektas buvo priimtas abiejuose Kongreso rūmuose, gavus abiejų partijų paramą.
Prezidentas Trumpas teigė, kad nori padaryti „didelį skaičių“ Doddui-Frankui, galbūt net visiškai jį panaikindamas. Tačiau Barney Frank, jos rėmėjas, apie naujus įstatymus sakė: „Tai nėra„ didelis skaičius “sąskaitoje. Tai nedidelis skaičius. “Iš tikrųjų įstatymai paliko didelę dalį Doddo ir Franko taisyklių ir nepadarė jokių pakeitimų Vartotojų finansinės apsaugos biure (CFPB), kurį Doddas Frankas įsteigė norėdamas prižiūrėti savo taisykles.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.