Ar išdrįstumėte paduoti savo brokerį?

Teoriškai, jei jūs praradote pinigus dėl to, kad brokeris (ar bet kuri finansų įstaiga) davė jums blogų patarimų, netinkamai valdė jūsų investicijas, bet kokiu būdu suklaidino jus ar padarė įvairius kitus neteisėtus ir etinius veiksmus, galite kreiptis į teismą dėl žalos atlyginimo. Jei šie pareigų pažeidimai yra įrodomi, „bylos nuopelnas“ yra didelis, kaip sakytų advokatas. Deja, šių nuopelnų gali nepakakti, kad gautumėte teisingą kompensaciją su nemažomis finansinėmis išlaidomis. Kad ir koks geras būtų atvejis, kelias į finansinę žalą yra akmeninis.

Teorija ir tikrovė

Idealiame pasaulyje, jei turite gerą bylą, jūs arba jūsų advokatas parašytų brokeriui, kad paaiškintų situaciją ir pareikalautų sumokėti tam tikrą kompensaciją arba pateikti teisingą pasiūlymą. Brokeris susidurs su situacijos realybe ir elgsis sąžiningai, siūlydamas jums pagrįstą sumą. Jei jis / ji tikrai manė, kad klydai, jis / ji paaiškins kodėl, pateikdamas atitinkamus finansinius ir (arba) teisinius įrodymus.

Deja, mes negyvename idealiame pasaulyje ir niekas neleidžia brokerio kraujui šalti (o gal karšta), o ne reikalauti žalos atlyginimo. Dalyvaujanti pinigų suma paprastai nėra nereikšminga ir dažnai bijoma „atsidaryti užtvankos“, nes tikriausiai nesate vienintelis klientas šioje pozicijoje. Žmogaus prigimtis taip pat yra ta, kad žmonės nenori pripažinti, kad klysta, nebent tada, kai tai paveikia jų kišenę. Galiausiai, bet neabejotinai ne mažiau svarbu tai, kad civilinės teisės sistemoje yra keletas esminių trūkumų, kuriuos nesąžiningi ir (arba) beviltiški asmenys gali išnaudoti.

Taigi, kas iš tikrųjų nutinka?

Daugeliu atvejų brokeris paneigs absoliučiai viską, pateikdamas argumentus, kurie privers jūsų kraują virti arba užšalti. Ginčai gali svyruoti nuo kaltinimo jums, rinkai ar abiem, iki iškraipyti skaičius ar įstatymus, logiką ar dar ką nors, dėl ko atsakomybė už nuostolius atitolinama nuo brokerio. Šis pirmasis atsakymas paprastai bus pateiktas kaip sužeistas nekaltumas.

Jei pastumsite toliau, jis taps nemalonus. Nepaisant teisinių ir etinių įsipareigojimų teisingai nagrinėti skundus, tai taip pat yra teorinis idealas, kurio praktikoje dažnai visiškai nepaisoma. Nepaskelbtas ir vienintelis brokerio tikslas yra visomis prieinamomis priemonėmis išvengti (arba išvengti) atsakomybės. Todėl nesitikėkite sąžiningumo ar užuojautos ir supratimo; įmonė laikys jus priešu ir atitinkamai elgsis su jumis. Jums bus pasakyta, kad „mūsų pozicija aiški“, o tai reiškia, kad „mes nieko nepripažinsime ir nieko nesiūlysime. Jei norite vieno dolerio, tada kreipkitės į mus, jei išdrįsite“. Kyla klausimas, ar jūs turėtumėte išdrįsti?

Kodėl tai iš tikrųjų būtų drąsu

Šansai yra statomi prieš jus, ypač jei turite reikalų su didele įmone. Jūs patirsite stresą per visą bylą, tačiau įmonė bus tokia pat šauni kaip patarlė agurkas, nes ji perduos bylą savo atitikties skyriui ir (arba) teisininkams, kurie yra susipažinę su visais prekybos triukais, turi visų rūšių turimus išteklius ir kurie žino, kad priešingybė taikoma jums. Tokie atvejai dažnai būna sudėtingi, neišvengiamai labai daug laiko reikalaujantys resursai - finansiniai, psichiniai ir fiziniai.

Antroji pusė gali sumokėti didelius teisinius mokesčius ir už juos sumokės, o jei grįšite iš dalies, skolingi jiems bauginanti pinigų suma. Mokesčiai, kaupiami iš kitos pusės, yra tikroji problema; jie naudojami kaip strateginis ginklas. Teorija yra tokia, kad teisėjai yra neklystantys, o jei jūs pralošote, klydote, nusipelno jokios žalos ir todėl turėtų padengti kitos šalies išlaidas.

Taip pat yra įprasta, kad kita šalis stengiasi išvengti atvirų ir teisingų faktinių bylos klausimų ir privalumų. Taigi pats civilinis procesas piktnaudžiaujamas biurokratiškai, atliekant įvairius administracinius triukus ir procesus, o realus finansinis netinkamas valdymas arba visai nenagrinėjamas, arba tiesiog paneigiamas jo galiojimas.

Be to, kuo mažiau įmonės atvejų, tuo labiau jie imsis tokios taktikos. Antroji pusė tikriausiai tikės, kad ji turi daugiau šansų išvengti atsakomybės netinkamai tvarkydama jūsų skundą ir manipuliuodama (arba pasinaudodama savo galimybėmis) civiline sistema, nei sąžiningai bendraudama su jumis ne teisme, ypač jei esate teisūs.

Be to, jūs vis tiek galite pralaimėti teisme, nes teisėjas suklysta arba brokeris pasamdo teisinius ir finansinius „ekspertus“, kurie sugeba jį (neteisingai) įtikinti, kad bylos esmė silpna. Ten yra daugybė finansų žmonių, kurie bet ką paliudys už ne itin nedidelį mokestį. Teisingumas tikrai ne visada vykdomas, taigi posakis „atviroje jūroje ir teisme esate Dievo rankose“.

Bjauri tikrovė yra tokia, kad investuotojai paprastai praranda pinigus, nes investicija buvo per daug rizikinga, tačiau bandymas atlyginti žalą iš brokerio ar firmos taip pat susiduria su finansine ir kita rizika. Visa tai skamba bauginančiai ir teisingai. Reikia pabrėžti, kad vis tiek galite laimėti, tačiau turite žinoti apie atšiaurią tikrovę. Bylinėjimasis, kaip ir investicijos, gali būti praleistas.

Iš kitos pusės …

Jei nesate susijęs su didele įmone, yra daug vienodesnės sąlygos ir turite daug geresnių galimybių. Panašiai, jei turite teisinį draudimą, kuris padengs didžiąją dalį išlaidų, galėsite tęsti lengvesnį procesą. Taip pat kartais galima gauti „draudimą po fakto“, kuris nėra pigus, tačiau tai reiškia, kad jūsų galimi nuostoliai turi viršutinę ribą.

Be to, jei turite svarbų atvejį, esate psichiškai ir fiziškai sunkus, santykinai rizikingas ir (arba) praradote daug pinigų (bet, tikiuosi, vis dar turite daug) ir tikrai norite, kad teisingumas būtų atliktas, vis tiek gali būti verta kreiptis už tai, net prieš didelį žaidėją.

Esmė

Ieškinys dėl finansinės žalos atlyginimo nėra skirtas silpnaregiams, tačiau galų gale gali būti to vertas. Įsitikinkite, kad viską apgalvote labai atsargiai, prieš pradėdami skaičiuoti išlaidų „laikrodį“, ir atminkite, kad greičiausiai negausite objektyvių patarimų iš advokato, kuris nori parduoti (ar praleisti) bylinėjimosi. Iškelti sunkią įmonę tikrai sunku, tačiau tai nėra neįmanoma ir galbūt verta pabandyti. Kuo lygesnės sąlygos ištekliams, tuo didesnės šansai. Bet kokiu atveju, apgailėtina tikrovė yra tai, kad bylinėjimasis yra investicija į save, turinti savo riziką ir naudą. Su tuo susijusios nemažos finansinės ir nefinansinės išlaidos. Visi šie veiksniai turi būti iš anksto pasverti ir priimti protingą sprendimą. Kai kuriais atvejais geriau gyventi su nuostoliais.