Apibrėžta auksinė vyriausybės išlaidų taisyklė
Auksinė taisyklė, susijusi su vyriausybės išlaidomis, numato, kad vyriausybė turi skolintis tik norėdama investuoti, o ne finansuoti esamas išlaidas. Kitaip tariant, vyriausybė turėtų skolintis pinigų tik investicijoms, kurios bus naudingos ateities kartoms, finansuoti, o einamosios išlaidos turi būti padengtos ir finansuojamos iš esamų mokesčių.
Laužyti auksinę taisyklę
Auksinės taisyklės terminas yra kilęs iš senovės raštų, įskaitant Naująjį Testamentą, Talmudą ir Koraną. Kiekvienas iš jų turi istoriją, išmokančią auksinę taisyklę: Daryk kitiems taip, kaip norėtum, kad jie darytų tau. Fiskalinėje politikoje auksine taisykle siekiama apsaugoti ateities kartas nuo skolų ribojant pasiskolintus pinigus investicijomis, o ne apkrauti ateities kartas dabartinių kartų naudai.
Auksinės taisyklės visuotinis taikymas
Auksinė fiskalinės politikos taisyklė buvo įgyvendinta daugelyje šalių. Nors jos taikymas įvairiose šalyse skiriasi, jos pagrindinė prielaida išleisti mažiau nei vyriausybė prisiima lėšų visada yra jos pagrindas. Daugelyje šalių, kurios priėmė šią taisyklę, reikėjo pakeisti jų konstituciją, kad būtų užtikrintas tinkamas jos taikymas. Šalys, kurios taikė tam tikrą aukso spalvos taisyklę, patyrė, kad po daugelio metų išlaidų deficitui deficitas sumažėjo kaip bendrojo vidaus produkto (BVP) dalis.
Šveicarija pradėjo skolų stabdymą, kuris riboja vyriausybės išlaidas iki numatomų vidutinių pajamų per dabartinį verslo ciklą. Nuo 2004 m. Šveicarijai pavyko išlaikyti mažiau nei 2% išlaidų per metus. Tuo tarpu ji sugebėjo padidinti ekonominę produkciją sparčiau nei išleido.
Vokietija pritaikė panašų skolų stabdymą, kuris sugebėjo sumažinti išlaidų augimą iki mažiau nei 0, 2% 2003–2007 m., Sukurdamas biudžeto perteklių. Kanada, Naujoji Zelandija ir Švedija įvairiais laikais išbandė tą patį eksperimentą, kuris deficitą pavertė pertekliumi. Europos Sąjunga ėmėsi savo pačios variacijos dėl auksinės taisyklės, reikalaudama, kad visos šalys, kurių skolos yra didesnės nei 55% BVP, sumažintų savo struktūrinį deficitą iki 0, 5% arba mažiau.
Jokios auksinės taisyklės JAV
JAV dar neturi kodifikuoti jokios auksinės taisyklės, kurioms reikėtų išlaidų viršutinės ribos, nors įstatymų leidėjai bandė tai padaryti daugybę kartų. JAV konstitucija nereikalauja subalansuoto biudžeto ir nenustato jokių išlaidų apribojimų. Dešimtajame dešimtmetyje prezidento Clintono biudžeto perteklius susidarė dėl laikinosios politikos, apimančios mokesčių padidinimą ir kai kuriuos išlaidų sumažinimus. 1985 m. Kongresas priėmė „Gramm-Rudmann-Hollings“ įstatymo projektą, kuriame buvo nurodyti metiniai deficito tikslai, kuriuos praleidus būtų suaktyvintas automatinis sekvestracijos procesas. Aukščiausiasis teismas nutarė, kad įstatymas yra antikonstitucinis, todėl jo buvo atsisakyta.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.