Pavojinga veikla
Pavojinga veikla reiškia rekreacinį užsiėmimą, kurio metu gyvybės ar negalios draudimo polisas laikomas dideliu pavojumi. Paprastai ši veikla nėra draudžiama, nes ji padidina sužalojimo ar praradimo tikimybę. Pavojinga veikla apima nardymą nardymą, šokinėjimą BASE, sklandymą sklandymą, vairavimą lenktyniniu automobiliu, lėktuvo skraidymą, jodinėjimą, šuolį su gumba, parasparnį ir visureigį. Be to, kai kurie užimtumai patenka į šią kategoriją, pavyzdžiui, kai kurie statybos darbai, medienos ruoša, orlaivių pilotai, naftos gręžinių jūroje darbininkai, jūroje dirbantys žvejai, konstrukciniai plieno darbuotojai ir požeminė kasyba.
Jei hobis patenka į draudimo įmonės pavojingos veiklos apibrėžimą, draudėjas gali negalėti įsigyti gyvybės ar negalios draudimo plano. Arba jie gali mokėti didesnę įmoką, nes draudikas mano, kad veiksmas yra labai rizikingas. Kita galimybė yra ta, kad draudikas išduos polisą, tačiau jis aiškiai pašalins pavojingą veiklą iš draudimo. Draudimo polisas nemokės išmokų už mirtį ar negalią dėl nustatyto pavojaus, tačiau vis tiek teiks išmokas už kitus draudžiamus nelaimingus atsitikimus ir įvykius.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Pavojinga veikla - tai hobis ar veikla, kuriai draudimo polisas kelia didelę riziką.
- Šios rūšies veiklai paprastai netaikoma standartinė gyvybės ar negalios draudimo politika dėl padidėjusios sužalojimo ar praradimo rizikos.
- Veikla gali būti hobio forma arba tam tikra užimtumo rūšis.
- Nuotykių veiklos draudimas yra draudimo motociklininkas, kuriam reikalinga papildoma įmoka, norint padengti didelės rizikos hobį ar darbą.
Pavojingos veiklos neatskleidimas
Kai kurie draudėjai, norėdami gauti patvirtinimą, gali praleisti pavojingą hobį ar dirbti su savo draudimo paraiška. Nesąžiningumas pateikiant prašymą dėl draudimo yra sukčiavimas, vadinamas neatskleidimu. 1984 m. Draudimo sutarčių įstatymas įpareigojo atskleisti visą informaciją, kuri pagrįstai gali būti svarbi priimant galutinius draudiko sprendimus.
Draudimo teikėjas imasi taisomųjų veiksmų, kurių gali imtis, jei sužinojo, kad pareiškėjas melavo pagal prašymą dėl draudimo. Draudimo proceso metu draudikas patikrins medicininius įrašus ir ankstesnę draudimo apsaugą, pažymėdamas sužalojimus, padarytus dėl pavojingos veiklos. Draudikas gali atmesti paraišką arba pakoreguoti polisą ir įmokas, kad atspindėtų pavojaus dydį. Draudikas, sužinojęs apie pavojingai neatskleistas įmones, surašęs polisą, gali pareikalauti grąžinti pakoreguotas įmokas, apriboti pašalpos išmokas mirties ar iširimo atveju arba net atšaukti visą draudimo polisą.
Būtina suprasti, kad ne visi draudimo paslaugų teikėjai tą pačią veiklą laiko pavojinga. Taip pat atsitiktinis dalyvavimas pavojingoje veikloje, pavyzdžiui, nardymas nardymas pirmą kartą atostogų metu, nebūtinai priskiria jus didelės rizikos kandidatui.
Alternatyvi pavojingos veiklos aprėptis
Kai kurios kelionių ir sporto draudimo kompanijos bendradarbiauja su ekstremalaus sporto entuziastais ir nuotykių keliautojais, siūlydamos „Nuotykių veiklos“ aprėptį. Šis draudimas nėra standartinis kelionių draudimas, apsaugantis nuo pamesto bagažo, atšauktų skrydžių ir būtinosios medicinos pagalbos. Nuotykių veiklos draudimas yra specialiai pritaikytas tiems, kurių gyvenimo būdas yra ekstremalus. Tai dažnai būna atleidimo nuo išimties forma, nes daugelyje kelionių draudimo planų draudžiama nuotykių ir pavojingų sporto šakų veikla.
Viena pavojinga veikla, kuriai kartais pavyksta išvengti atskirties, yra nardymas nardymu, atsižvelgiant į dalyvių išsilavinimo lygį ir patirtį. Tiksliau, kai kurie draudikai pateikia planus, kuriuose nardymo instruktorių profesinė asociacija (PADI) arba Nacionalinė povandeninių instruktorių asociacija (NAUI) gauna bazinio plano aprėptį nereikalaudami papildomo motociklininko, taigi ir papildomų išlaidų. Daugeliui kitų nuotykių užsiėmimų prireiktų papildomo motociklininko už papildomą mokestį.
Realiojo pasaulio pavyzdys
Kaip rašo IndianExpress.com, 2015 m. Pietų Mumbajaus apygardos vartotojų ginčų teismas paliko galioti nutartį Nagino Parekho apeliacijos metu. Teismas nagrinėjo skundą, kad p. Parekhas kreipėsi į draudimo paslaugų teikėją, kuris neigė draudimą dėl avarijos, kurią jis patyrė per 2012 m. Oro balioną.
Parekas dalyvavo organizuotame žygyje oro balionu, kai balionas staiga prarado aukštį. Baliono krepšys nusileido apytiksliai, o pilotas ir šturmanas iššoko. Prieš pritvirtindamas krepšį, balioninis laivas vėl pakilo į orą, aukštyn nešdamas Parekhą ir kitus nuotykių ieškotojus. Balionas vėl krito į žemę, antrą kartą - žiauriau, o Parekas patyrė abiejų kojų sužalojimus ir gydėsi dėl kaulų lūžių.
Pareko draudimas paneigė medicininę apsaugą ir negalią ir atmetė jo prašymą atlyginti žalą. Bendrovė teigė: „Tas, kuris važiavo pasivažinėti, padarė tai pagal savo pačių riziką“, kuriai pritarė apeliacinis teismas. Teismas nutarė, kad „važiavimas oro balionu visada susijęs su didele rizika gyvybei ir yra pavojingas gamtoje “.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.