Kuo skiriasi principais pagrįsta ir taisyklėmis pagrįsta apskaita?
Beveik visos įmonės privalo parengti savo finansinę atskaitomybę, kaip nustatyta Finansinių apskaitos standartų valdybos (FASB), kurios standartai paprastai grindžiami principais. Kaip jie pateiks šiuos teiginius, priklauso nuo to, kur jie yra ir kokio metodo jie laikosi.
Pastaruoju metu daug diskutuojama, ar principais pagrįsta apskaita būtų efektyvesnė už populiarias taisyklėmis pagrįstą apskaitą, ypač atsižvelgiant į tokius apskaitos skandalus kaip „Enron“ ir „Worldcom“.
Tačiau kuo skiriasi šie du dalykai? Čia apžvelgiame, kaip šie du dalykai skiriasi ir kodėl jie yra svarbūs.
Apskaita, pagrįsta principais
Atrodo, kad principais pagrįsta apskaita yra populiariausias apskaitos metodas visame pasaulyje. Daugelis šalių pasirenka principais pagrįstą sistemą, nes dažnai geriau suderinti apskaitos principus su įmonės operacijomis, o ne pritaikyti įmonės operacijas prie apskaitos taisyklių.
Tarptautinių finansinės atskaitomybės standartų (TFAS) sistema - labiausiai paplitęs tarptautinis apskaitos standartas - nėra taisyklėmis pagrįsta sistema. TFAS teigiama, kad įmonės finansinės ataskaitos turi būti suprantamos, lengvai skaitomos, palyginamos ir susijusios su einamosiomis finansinėmis operacijomis.
Taisyklėmis pagrįsta apskaita
Taisyklėmis pagrįsta apskaita iš esmės yra išsamių taisyklių, kurių reikia laikytis rengiant finansinę atskaitomybę, sąrašas. Daugelis buhalterių palankiai vertina galimybę naudoti taisyklėmis grindžiamus standartus, nes, nesant taisyklių, jie galėtų būti patraukti į teismą, jei jų finansinės atskaitomybės sprendimai būtų neteisingi.
Visuotinai priimtų apskaitos principų (BAP) sistema yra taisyklėmis pagrįstas apskaitos metodas, naudojamas JAV. Kompanijos ir jų buhalteriai, sudarydami finansinę atskaitomybę, privalo laikytis taisyklių. Tai leidžia investuotojams lengvai palyginti įvairių įmonių finansinę informaciją.
Yra 10 taisyklėmis pagrįstos BAP apskaitos sistemos principų:
- Tvarkingumas
- Nuoseklumas
- Nuoširdumas tiksliai atspindint įmonės finansinę situaciją
- Metodų pastovumas
- Nereikia tikėtis kompensacijos
- Atsargumas, nesuvokiantis spekuliacijų
- Tęstinumas
- Įrašų padalijimas į atitinkamus laikotarpius
- Visoje finansinėje atskaitomybėje turi būti atskleista visa informacija
- Sąžiningumas ir sąžiningumas atliekant visus sandorius
BAP metodas naudojamas, kai įmonė pateikia savo finansinę atskaitomybę visuomenei. Tai apima daugelį dalykų, tokių kaip pajamų pripažinimas, balanso klasifikacija ir tai, kaip įvertinamos neapmokėtos akcijos.
Privalumai
Pagrindinis principais pagrįstos apskaitos pranašumas yra tas, kad jos gairės gali būti praktiškos įvairiomis aplinkybėmis. Dėl tikslių reikalavimų vadovai kartais gali priversti vadovus manipuliuoti teiginiais, kad atitiktų tai, kas yra privaloma.
Kita vertus, kai yra griežtos taisyklės, kurių reikia laikytis, kaip ir JAV BAP sistemoje, ieškinių galimybė sumažėja. Turėdami taisyklių rinkinį, galite padidinti tikslumą ir sumažinti dviprasmybes, dėl kurių vadovybė gali priimti agresyvius pranešimo sprendimus.
Abiejų sistemų problemos
Pagrindinė problema yra ta, kad nėra vieno visuotinai priimto apskaitos metodo. Šiuo metu daugiau nei 110 šalių taiko TFAS kaip savo apskaitos standartus, o JAV taiko taisyklėmis pagrįstą BAP metodą. Tai reiškia, kad investicijoms, įsigijimams ir susijungimams gali prireikti kitokio objektyvo, lyginant tarptautinius konkurentus, tokius kaip Exxon ir BP, kurie naudoja skirtingus apskaitos metodus.
Principais pagrįstos apskaitos sistemos kritikai sako, kad jos įmonėms gali suteikti per daug laisvės ir nenustato skaidrumo. Jie mano, kad įmonės neprivalo laikytis konkrečių nustatytų taisyklių, todėl jų teikiamos ataskaitos gali pateikti netikslų jos finansinės būklės vaizdą.
Taisyklėmis grindžiamų metodų, tokių kaip BAP, atveju sudėtingos taisyklės gali sukelti nereikalingų komplikacijų rengiant finansinę atskaitomybę. Griežtos taisyklės reiškia, kad buhalteriai dėl atsakomybės savo akcininkams gali bandyti padaryti pelningesnį nei jie iš tikrųjų yra. Taip buvo „Enron“ ir „WorldCom“ atveju.
2001 m. „Enron“ akcininkai neteko beveik 75 milijardų dolerių vertės, nes bendrovė nenurašė savo pagrindinių skolų. Bendrovė baigė bankroto bylą.
Vidaus auditas rado milijardus dolerių sukčiavimo 2002 m. „WorldCom“, kur turtas buvo padidintas net 11 milijardų dolerių. Buvo rasta netikrų apskaitos įrašų ir padidintos pajamos.
Esmė
Svarstydami, kuris apskaitos metodas yra geriausias, įsitikinkite, kad finansinėse ataskaitose pateikta informacija yra tinkama, patikima ir palyginama per visus ataskaitinius laikotarpius ir ūkio subjektus. Aktyvesnės diskusijos paskatino buhalterius siekti principais pagrįstos apskaitos, tačiau pripažįstama, kad metodą reikia modifikuoti, kad jis būtų efektyvesnis ir efektyvesnis.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.