Draudimas Obamacare amžiuje (AET, CI)

Įperkamos priežiūros įstatymas arba, kaip plačiai žinomas, „Obamacare“ išliko beveik nepažeistas nuo tada, kai jis buvo pasirašytas įstatyme 2010 m. Kovo 23 d. Nepaisant daugiau nei 50 bandymų panaikinti įstatymą ir reikšmingų bandymų jį susilpninti, jis vis dar galioja . Nepaisant visų likimo dienos prognozių, „Obamacare“ eroje draudimo pramonė padarė nepaprastai gerai.

Naujos taisyklės

Pagrindinis „Obamacare“ tikslas buvo padaryti sveikatos draudimą prieinamesnį visiems ir išplėsti jo apimtį tiems, kurie negalėjo sau leisti įmokų, nes buvo per skurdžiai mokėti ar per daug sirgo, kad galėtų gauti kvalifikaciją. Ja taip pat buvo siekiama išplėsti draudimą tokiems žmonėms kaip savarankiškai dirbantys asmenys, kuriems buvo sunku atviroje rinkoje nusipirkti prieinamą kainą.

Kad visa tai būtų pasiekta, naujuoju įstatymu sveikatos draudimas buvo įpareigotas, bauda draudžiantiems be draudimo. Ši bauda buvo veiksmingai panaikinta nuo 2019 m.

Įstatyme buvo numatytos vyriausybės subsidijos, siekiant padėti asmenims, žemesniems už tam tikras pajamas, susimokėti už naują privalomą draudimą. (Nuo 2019 m. Spalio mėn. Prezidentas Donaldas Trumpas sustabdė kai kurių šių subsidijų mokėjimą draudikams. Įstatymas taip pat susiduria su teisiniais iššūkiais. Subsidijų klausimas liko neišspręstas, tačiau subsidijos gavę vartotojai neturėjo įtakos.)

Įstatymai draudžia draudimo įmonėms atsisakyti draudimo ar imti didesnes įmokas tiems, kurie turi esamas sąlygas. Jame buvo apibrėžti būtiniausi aprėpties reikalavimai.

Galų gale šių naujų draudimo taisyklių tikslas buvo išplėsti sveikatos apsaugą visiems amerikiečiams už prieinamą kainą. Nors naujasis įstatymas gali būti naudingas daugeliui žmonių, draudimo kompanijos nerimavo, kad tai bus padaryta jų sąskaita.

Vis dėlto buvo vienas įstatymo aspektas, į kurį draudimo bendrovės visiškai neatsižvelgė. Tai yra didžiulis skaičius naujų klientų, kuriuos jie įgytų.

Naujas verslas

Kaip bebūtų keista, draudimo kompanijos nenumatė verslo antplūdžio iš milijonų naujų klientų. Daugelis jų turėjo vyriausybės subsidijuojamas įmokas, išmokas mokėjo tiesiogiai jų draudikams. Daugelis kitų buvo sveiki jauni žmonės, kurie nesirūpino sveikatos draudimu, kol to nereikalavo įstatymai. Naujosios subsidijos padėjo tiems, kurie negalėjo sau leisti sveikatos draudimo, ir privertė vyriausybę pervesti dideles grynųjų pinigų sumas tiesiai draudimo bendrovėms. „The New York Times“ pažymi, kad draudikai tapo „tiesioginiais įstatymo naudos gavėjais“.

Sveikatos draudimo polisai, kuriuos jie įsigijo per federalinę duomenų bazę, apėmė maždaug 20 milijonų amerikiečių nuo 2017 m. Sausio mėn. Remiantis „Gallup“ apklausa, neapdraustų amerikiečių skaičius šiek tiek padidėjo - iki 2017 m. Pabaigos sudarė 12, 2 proc. programa buvo pakeista ir sutrumpintas priėmimo laikotarpis. Bet tai vis dar pagerėjimas, palyginti su 2013 m. Didžiausia 18 procentų iki „Obamacare“.

Naujas pelnas

Keturi iš penkių didžiausių Amerikos sveikatos draudikų „Aetna Inc.“ (AET), „Anthem Inc.“ (ANTM), „Humana Inc.“ (HUM) ir „United Health Inc.“ (UNH) per pastaruosius trejus metus pasibaigė „S&P 500“ indeksu. 2018 m. Spalio 1 d. „Cigna“ (CI), prasčiausių iš penkių, pasiekė šiek tiek mažiau nei 40 procentų „S&P 500“. Šis laikotarpis apima Obamos administracijos pabaigą ir D. Trumpo administracijos pradžią. visos politinės sumaišties ir netikrumo, dėl kurio kilo programa.

Tuo tarpu, kad pasinaudotų įstatymų sukurtu verslu, atsirado naujų draudimo bendrovių. Tai yra sveikos pramonės ženklas, tačiau kartu sukuriama ir didesnė konkurencija. Tai gali padėti išlaikyti mažas klientų sąnaudas ir tuo pat metu daryti spaudimą esamiems draudikams. Vis dėlto konkurencija yra vienas iš efektyviai veikiančios rinkos ekonomikos pagrindų.

Esmė

Draudimo pramonė, ne tik tapusi „Obamacare“ aukomis, džiaugėsi padidėjusiomis pajamomis iš milijonų naujų klientų. Tai taip pat reiškia, kad buvo pasiektas bent vienas naujojo įstatymo tikslas: padidinta aprėptis, įsigaliojus įstatymui neapdraustų amerikiečių skaičius sumažėjo beveik 25% - 12, 2%. Atsižvelgiant į spaudimą panaikinti ar susilpninti įstatymą, tai gali pasikeisti 2019 m.

Dėl antrojo tikslo - didesnio įperkamumo - dėl subsidijų draudimas tapo prieinamas daugeliui, tačiau dėl to padidėjo kai kurios įmokos, kad būtų patenkintas dabar reikalingas minimalus draudimo lygis. 2018 m. Pabaigoje šie padidėjimai mažėjo. Praėjus metams, žiuri vis dar nesvarstė tikrojo „Obamacare“ poveikio.