Kaušas ir kaušas
„Poop and Scoop“ APIBRĖŽTIS„Kuk ir gaudyk“ schemos idėja yra labai neteisėta praktika, dažniausiai vykdoma internete. Tai įvyksta, kai nedidelė informuotų žmonių grupė bando sumažinti akcijų kainą skleisdama melagingą informaciją, gandus ir kitaip sugadindama informaciją. Jei jiems pasiseks, jie gali įsigyti akcijų nedidelėmis kainomis, nes visa rinkos kaina bus parduota, todėl kaina dramatiškai kris.
KREPŠYS NEMOKAMAI „Poop and Scoop“
„Poop“ ir „scoop“ yra „pump and dump“ priešingybė, kai vienas ar keli asmenys skleis melagingą informaciją apie vertybinius popierius tikėdamiesi dirbtinai padidinti kainą ir galės parduoti savo poziciją už daug didesnę kainą. Abi šios praktikos yra neteisėta veikla ir už jas baudžia JAV.
Panaši taktika, kuria naudojasi viešai neatskleista informacija, yra „trumpa ir iškraipanti“, kai užuot pirkę akcijas su nuolaida, kai gandai ir melaginga informacija lemia kainos kritimą, neetiški investuotojai parduoda vertybinius popierius siekdami pelno. Pripažindami trumpą pastato vietą įmonėje, kaušas ir skreperis taip pat galėtų atitolinti triukšmą, kurį sukuria tikrosios trumpikės. Pavyzdžiui, aktyvisto rizikos draudimo fondas gali viešai kaupti trumpąją poziciją, tuo pačiu gerai žinant, kad pradeda kampaniją prieš tam tikrus įmonių veiksmus. Norėdami gauti naudos iš neigiamų naujienų, susijusių su tikrinamomis vertybinių popierių atsargomis, kaupelis ir kaušas oportunistas gali padėti aktyvistų rizikos draudimo fondui perdėti ir papildyti neigiamas naujienas, kartu sukaupdami trumpąją poziciją. Tačiau labai skiriasi „kapo“ ir „kaušelių“ ir „rizikos draudimo“ fondų investuotojų motyvai: „Kaupo ir kaušo žaidimas“ yra sąmoningas bandymas manipuliuoti akcijų kaina, o aktyvistinis rizikos draudimo fondas naudojasi kapitalizmo įrankiais.
Internetinių bendruomenių, platformų ir finansinių „Hangout“ sprogimas labai padidino dezinformacijos problemą. Daugeliu atvejų įmonės negali išsiversti prie netikrų naujienų sklaidos - net ir geriausioms viešųjų ryšių ir komunikacijos komandoms trukdo reguliavimo priežiūra. Padidėjęs įtakos turinčių asmenų rinkodara nepadėjo finansų rinkoms palaikyti tvarkos. Pavyzdžiui, šiandien nėra neįprasta, kad vienas tviteris siunčia akcijos kainą smarkiai mažesnę. Tai suglumina reguliuotojus, nes kartais sunku išsiaiškinti tikruosius socialinės žiniasklaidos įrašo ketinimus.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.