Teigiama ekonomika
Teigiama ekonomika tiria ekonomiką naudoja objektyvią analizę. Daugelis ekonomistų pažvelgia į tai, kas nutiko ir kas šiuo metu vyksta tam tikroje ekonomikoje, kad sudarytų savo ateities prognozių pagrindą. Šis tyrimo procesas yra teigiamas ekonomika. Atvirkščiai, norminiu ekonominiu tyrimu būsimos prognozės bus grindžiamos vertybių vertinimu.
1:30Teigiama ir norminė ekonomika
Paaiškinta teigiama ekonomika
Pozityvios ekonominės praktikos kertinis akmuo yra pažvelgti į faktais pagrįstą elgesio finansą ar ekonominius ryšius ir priežasties bei pasekmės sąveiką plėtojant ekonomines teorijas. Elgesio ekonomika remiasi psichologija pagrįsta prielaida, kad žmonės priims racionalius finansinius sprendimus remdamiesi aplinkui esančia informacija.
Daugelis vadinsis šiuo tyrimu kaip „kas yra ekonomika“ dėl faktais pagrįsto minties nustatymo. Taigi norminė ekonomika vadinama studijomis „kas turėjo būti“ arba „kas turėtų būti“.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Teigiamos ekonomikos analizės išvados gali būti patikrintos ir pagrįstos duomenimis.
- Teiginiai, pagrįsti normatyvine ekonomika, apima vertybinius sprendimus.
- Kuriant politiką, teigiama ekonomika ir normatyvinė ekonomika gali dirbti kartu.
Teigiamų ekonomikos teorijų išbandymas
Teigiamos ekonomikos analizės išvados gali būti patikrintos ir pagrįstos duomenimis. Pvz., Numatant, kad daugiau žmonių sutaupys, jei padidės palūkanų normos, remkitės teigiama ekonomika, nes praeities elgesys gali tai paremti. Analizė yra objektyvaus pobūdžio, priešingai nei norminiai teiginiai ir teorijos, kurie yra subjektyvūs. Didžioji dalis informacijos, kurią teikia žiniasklaidos priemonės, yra teigiamų ir norminių ekonominių teiginių ar prielaidų derinys.
Teigiama ekonomikos teorija nepateikia patarimų ar instrukcijų. Pavyzdžiui, jis gali apibūdinti, kaip vyriausybė gali paveikti infliaciją spausdindama daugiau pinigų, ir gali paremti šį teiginį faktais bei analizuoti elgesio ryšius tarp infliacijos ir pinigų pasiūlos augimo. Tačiau joje nenurodyta, kaip tinkamai įgyvendinti ir laikytis konkrečios infliacijos ir pinigų spausdinimo politikos.
Žiūrint kartu, teigiama ekonomika ir normatyvinė ekonomika suteikia aiškų supratimą apie viešąją politiką. Šios dvi teorijos apima ir faktinius, ir tikruosius faktus bei teiginius kartu su nuomonės analize. Todėl priimant politinius sprendimus geriausia suprasti teigiamą elgesio finansų ekonominį pagrindą ir įvykių priežastis, kai įtraukiate norminius vertybių sprendimus, kodėl viskas vyksta taip, kaip jie vyksta.
Realusis teigiamos ekonomikos pavyzdys
Kova už 15 yra visos šalies judėjimas, reikalaujantis minimalaus 15 USD atlyginimo, kuris būtų laikomas normatyvine ekonomika. Požiūris į 15 USD minimalų atlyginimą yra vertinimas. Kampanijos „Kova už 15“ atstovai tvirtina, kad minimalus 15 JAV dolerių atlyginimas būtų geras, o oponentai tvirtina, kad tai būtų žalinga.
Istoriškai buvo atlikta daug tyrimų apie minimalaus darbo užmokesčio padidinimo poveikį, tačiau nėra galutinių išvadų, kurios pateiktų plačias ir plačias išvadas apie tai, ar didesnis minimalus darbo užmokestis yra geras, ar blogas. Tačiau yra konkrečių detalių iš konkrečių tyrimų, kurios galėtų būti laikomos teigiamos ekonomikos pavyzdžiais.
Sietlo potvarkis
2015 m. Sietlas priėmė vietinį potvarkį, kuriuo palaipsniui didinamas minimalus atlyginimas miesto darbuotojams. Visi darbuotojai uždirbs mažiausiai 15 USD per valandą iki 2021 m. Ar anksčiau, atsižvelgiant į konkrečią užimtumo informaciją. Nuo to laiko buvo atlikti du pagrindiniai įstatymo poveikio tyrimai.
Kalifornijos tyrimas
Kalifornijos Berklio universiteto tyrėjų tyrimas buvo skirtas būtent restoranų darbuotojams, o kitas Vašingtono universiteto tyrėjų tyrimas nagrinėjo nedarbo skaičių.
Kalifornijos tyrėjai nustatė, kad kas 10% padidėjus Sietlo minimaliajam atlyginimui, greito maisto restoranų darbuotojai uždarbį padidino 2, 3%. Šie konkretūs duomenys yra teigiamos ekonomikos pavyzdys, tačiau tyrėjų išvada, kad didesnis minimalus darbo užmokestis buvo sėkmė, nėra teigiama ekonomika, nes tyrimo dėmesys nebuvo pakankamai platus ar pakankamai išsamus, kad būtų galima padaryti tokį išvadą.
Vašingtono tyrimas
Vašingtono tyrėjai padarė išvadą, kad minimalaus darbo užmokesčio padidinimas nebuvo sėkmingas, tačiau ši išvada taip pat nėra teigiamos ekonomikos pavyzdys. Tačiau kai kurie jų surinkti duomenys būtų teigiamos ekonomikos pavyzdys. Pavyzdžiui, jie sužinojo, kad padidėjus minimaliajam atlyginimui, žemą atlyginimą gaunančių darbuotojų skaičius sumažėjo 1%, o dar dirbančių asmenų valandos taip pat šiek tiek sumažėjo. Nors šie konkretūs duomenys parodo teigiamą ekonomiką, tyrėjų išvadą vis dar galima suabejoti, nes kiti veiksniai, į kuriuos nebuvo atkreiptas dėmesys tyrime, pavyzdžiui, galimas daugiau apmokamų darbo vietų padidėjimas, galėjo turėti įtakos duomenims.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.