SEC šauktiniai Tesla

Vertybinių popierių ir biržos komisija pradeda „Tesla Inc.“ (TSLA) kaitą po generalinio direktoriaus Elono Musko prieštaringų pranešimų nuo praėjusios savaitės pradžios, trečiadienį pranešė „Fox Business“.

„Fox Business“ pranešė, kad SEC San Francisko biuras įsakė „Tesla“ dėl jos privatizavimo planų ir Musko pareiškimo, siekdamas nustatyti, ar generalinis direktorius tyčia suklaidino investuotojus.

Muskas tvitino savo ketinimą paimti įmonę privačia už 420 dolerių akciją, kuri įmonės vertę viršytų 70 milijardų dolerių, ir kad jam būtų užtikrintas „finansavimas“ tai padaryti. Tuo metu investuotojai ir komentatoriai stengėsi įprasminti tviterį ir daugelis kėlė klausimų dėl jų teisėtumo ir teisingumo.

Investuotojų parama patvirtinta. Vienintelė priežastis, kodėl tai nėra tikra, yra ta, kad tai priklauso nuo akcininkų balsavimo. //t.co/bIH4Td5fED
- Elonas Muskas (@elonmusk) 2018 rugpjūčio 7 d

(Perskaitykite: kas nutiks, jei „Tesla“ išeis privati?)

Įdomus „užtikrintos“ apibrėžimas

Teisiškai Musko frazė „užtikrintas finansavimas“ kelia jį ant plono ledo. Anot „Wall Street Journal“, SEC klausia „Tesla“ apie jos tikrumą. Jei Muskas iš tikrųjų nebūtų užsitikrinęs finansavimo iki antradienio popietės, jo tweets reikštų tiesioginį SEC 10b-5 taisyklės pažeidimą, kuris draudžia pažįstamiems žmonėms, tokiems kaip Muskas, daryti „bet kokius melagingus esminius faktus“, kurie galėtų suklaidinti. investuotojams ar klaidingai pateikia įmonės vertę. Praėjusią savaitę nebuvo aišku, ar dėl to bus pradėtas oficialus tyrimas. Tačiau dabar „Fox Business“ pranešė, kad taip yra.

„Fox Business“ Charlie Gasparino, kuris nutraukė istoriją, buvo cituojamas sakydamas: „Panašu, kad jie yra tarp uolos ir kietos vietos.“ Viena vertus, atrodo, ką pasakė Muskas. finansavimas buvo užtikrintas ... nebuvo tikslus. Jie neturi faktiškai užsitikrinto finansavimo. Jie kalbasi su žmonėmis ... apie privataus gyvenimo procesą ".

Atsakydamas į naujienas, CNBC citavo buvusią Komisijos komisarę Laura Unger, teigiančią, kad vykdymas prieš muskusą iš SEK yra „iš esmės tikėtinas“. Ji taip pat citavo sakančią, kad komisija ieškos „neabejotinai iškraipymų ir to, ar ponas Muskas ketina manipuliuoti rinka, ar ne“.

Tai toli gražu nėra pirmasis „Tesla“ šepetėlis su SEC. 2016-17 m. Komisija ištyrė elektromobilių bendrovę dėl jos rinkodaros praktikos, susijusios su 3 modeliu. Remiantis dokumentais, kuriuos įsigijo „Hae Alpha“, SEC 2016 m. Pavesta „Tesla“ pateikti dokumentus apie 3 modelio užsakymus, gamybos normas, grąžinamąsias išmokas ir daugiau.

(Perskaitykite: „Tesla Board to Musk“: Nustokite Tweeting!)

Trumpieji pardavėjai vis dar myli „Tesla“

Šių metų liepą neaiškūs „Tesla“ numeriai tapo dar aktualesni, kai buvęs „Tesla“ technikas Martinas Trippas pateikė oficialų pranešimą apie informatorių skundą SEC. CNBC duomenimis, „Tripp“ tvirtina, kad „Tesla“ naudojo sugedusias baterijas ir padidino gamybos apimtį 44%. Tačiau, nepaisant pakartotinių bendrovės trūkumų, besitęsiančio susivienijimo su SEK ir daugiamečio nerentabilumo, jos atsargos ir toliau auga (900% per 5 metus). Jim'as Collinsas, „Forbes“ bendradarbis, rašo, kad „Tesla“ akcijos yra „mažiau pririštos prie pagrindų, nei bet kada aš mačiau“, o jos jautis daugiausia grindžiamas hype ir akcininkų pasitikėjimu Musko genijumi. Tačiau trumpųjų skolų pardavėjai skeptiškai vertina ir yra įsitikinę, kad „Tesla“ yra labai pervertinta, todėl „Tesla“ yra trumpiausia įmonė rinkoje.

Muskas per „Twitter“ ir asmeniškai pranešė apie savo skrupulą dėl trumpų pardavėjų. Jo žingsnis imtis įmonės privačios pašalintų juos iš paveikslo. Kyla klausimas, ar Muskas tikrai turi pinigų savo tviterių atsarginėms kopijoms kurti? Jei ne, kaip jis ir „Tesla Inc.“ sumokės už akivaizdų 10b-5 taisyklės pažeidimą? Jei Musko tviteris pasirodys klaidingas, ar tai bus šiaudas, kuris sulaužys „Tesla“ akcininkų pasitikėjimą savo genialiu generaliniu direktoriumi?