Kas yra „Nematoma ranka“ kapitalizme?

Apskritai kalbant, kapitalistinei ekonominei sistemai nėra svarbesnio poveikio, nei tai, ką Adamas Smithas pavadino „nematoma ranka“. Kapitalizmas remiasi privačiu gamybos priemonių ir savanoriškų mainų sistemos naudojimu; tai visiškai vadovauja spontaniškas, efektyvus išteklių paskirstymas.

Savo garsiojoje 1776 m. Knygoje „Tautų turto prigimties ir priežasčių tyrimas“ Smithas pristatė ekonominės minties doktriną, kuri galiausiai padėjo teorinį laisvosios rinkos kapitalizmo pagrindą. Terminas „nematoma ranka“ kilęs iš nedidelės jo knygos ištraukos. Per Smith'as, „kiekvienas asmuo stengiasi panaudoti savo kapitalą taip, kad jo produkcija galėtų būti didžiausia vertybė. Jis paprastai neketina skatinti visuomenės interesų ir net nežino, kiek jį reklamuoja ... Jam tai vadovauja, tarsi nematoma ranka skatinti tikslą, kuris nebuvo jo ketinimų dalis. Siekdamas savo interesų, jis dažnai efektyviau reklamuoja visuomenės interesus, nei tada, kai iš tikrųjų ketina tai skatinti. "

Smithas, dažnai vadinamas ekonomikos tėvu, šią nekontroliuojamos ekonominės tvarkos sąvoką pristatė dar ilgai, kol ji nebuvo geriau suprantama. Jis pasisakė už privačią kapitalo nuosavybę ir laisvą prekybą, kurios netrukdo vyriausybės politika. Šie argumentai padėjo pagrindą būsimiems laissez-faire kapitalizmo šalininkams.

Aiškiai aiškinant, Smitho nematoma ranka tik leidžia manyti, kad asmeniškai besidomintys, pelno siekiantys asmenys yra plačiau naudingi nei tie, kurie politinį procesą naudoja visuomenės tobulinimui. Nors šis aiškinimas tikslus, tačiau jis nepaiso proceso, kuris leidžia kapitalizmui taip efektyviai gaminti turtus.

Kaip nematoma ranka veikia?

Gali būti dar keli nematomos rankos pavadinimai: pasiūla ir paklausa, rizika ir atlygis, kainų sistema ar net žmogaus prigimtis. Kitaip tariant, nematoma ranka yra tiesiog ekonominių veikėjų savanoriškos veiklos suma. Nematomo rankos modelio šalininkai dažnai mano, kad vyriausybės nesugeba atkartoti ar patobulinti nenumatytų kapitalizmo padarinių.

Apsvarstykite šį scenarijų: pūtimas sunaikina didžiulį kviečių derlių Ukrainoje. Kadangi kviečių tiekimas yra pažeistas, kviečių kainos visame pasaulyje kyla. Pirmasis poveikis yra tai, kad vartotojai reaguoja į aukštesnes kainas mažindami kviečių pirkimą, o tai padeda išsaugoti likusį tiekimą tik tiems, kurie tai vertina aukščiausiai, neva tiems, kurie pasikliauna kviečiais, ir įmonėms, kurioms jos reikalingos kitoms. Produktai.

Taip pat yra svarbus antrinis poveikis. JAV kviečių augintojai, nepaliesti pūtimo, gali parduoti savo kviečius už didesnį pelną; galų gale, jų indėlis buvo nepakitęs. Norintys surinkti daugiau pelno, esami ūkininkai padidina gamybą. Kviečiai gali būti auginami tose vietose, kur anksčiau buvo nenaudinga bandyti jas auginti. Kviečių pasiūla vėl padidėja, kad būtų patenkinta pasaulinė paklausa. Laikui bėgant, kaina kris atgal.

Potencialūs milijonai ar milijardai veikėjų šioje hipotetinėje situacijoje neturi kalbėti vieni su kitais, kaip ir vieni su kitais, būti taikoje vienas su kitu ar net žinoti, kad egzistuoja. Vis dėlto kartu jų veiksmai padeda pajudinti nematomą rinkos ranką ir išspręsti visuotinę problemą.