„Blokinių grandų karai“: „IOTA's Tangle Takes On Ethereum“

„Blockchain“ pamišimas nesikeičia, nes vis daugiau bendrovių greičiau nei bet kada kuria naujas programas. „Bitcoin“ ir jo amžininkų išpopuliarinta architektūra pasirodė esanti naudinga priemonė, siūlanti didesnį saugumą ir skaidrumą, dėl kurios ji vis labiau pritaikoma keliose pramonės šakose dėl efektyvios komunikacijos ir viešosios knygos.

Nepaisant to, meteorinis „blockchain“ pakilimas neapsieidavo su greičio viršijimu, ir buvo atvejų, kai jis parodė trūkumų, kurie gali tapti svarbiais iššūkiais kelyje.

Tokioje pramonėje kaip daiktų internetas (IoT) pasirodė, kad „blockchain“ galimybės yra ypač tinkamos. Sujungtiems įrenginiams reikalingas greitas ir skaidrus duomenų tikrinimas, o „blockchain“ knyga yra ypač gerai valdoma. Tačiau kai kurie skundėsi, kad dėl gana griežtos „blockchain“ architektūros jis yra tinkamas patikimai saugoti nedidelį duomenų kiekį. Tai reiškia, kad jis nėra iš tikrųjų keičiamas tokiems dalykams kaip didelis duomenų saugojimas, kuris tapo IoT sinonimu.

Šis ir kiti rūpesčiai paskatino kūrėjų komandą išleisti IOTA - kriptovaliutų platformą, skirtą reikliajai IoT ekosistemai. Pasukusi tradicinį „blockchain“, kurį bendrovė vadina „Tangle“, IOTA teigia teikianti nulinio mokesčio operacijas, taip pat unikalų patikros procesą, kuris išsprendžia daugelį mastelio problemų, susijusių su bitcoin.

„Tangle“ bando įsitvirtinti kaip perspektyvi „Ethereum“ grandinės alternatyva, kuri vis dar yra auksinis standartas daugumai architektūros sukurtų programų. Nepaisant to, nauji internetinio „Ethereum“ pagrindu sukurti sprendimai galėtų paversti diskusiją nemaloniu dalyku, siūlant geresnį interneto veikimo būdą.

Saugykla palyginti su srautiniu perdavimu

Vienas didžiausių ginčo taškų tarp „blockchain“ ir „Tangle“ rėmėjų yra buvusio asmens galimybė saugoti duomenis. IP sistemos sukuria didžiulį duomenų kiekį, kad būtų galima juos išanalizuoti ir išsaugoti, o dauguma esamų blokų grandinių tiesiog negali valdyti apkrovos. Iš tiesų, ši technologija yra skirta pasiūlyti stiprią, saugią riboto duomenų kiekio saugyklą.

Detractoriai tvirtina, kad ši filosofija nesuderinama su daiktų interneto dizainu, ir teigia, kad „Tangle“ pateikia geresnį sprendimą dėl to, kad ėmėsi kasybos. Naudodamiesi IOTA, kiekviena operacija reikalauja, kad vartotojas patikrintų dar dvi, atsitiktines operacijas, sukurdamas susivėlusią knygą, kuri sumažina kasybos poreikį ir teoriškai pašalina visus mokesčius. Tai daro naudingą IoT įrenginių, kuriems reikia mikro ir nano operacijų, infrastruktūrą, kad būtų galima apdoroti perduodamus duomenis nepakeliant pridėtinių išlaidų.

Šia prasme „Tangle“ architektūra turi žymių pranašumų, palyginti su „blockchain“. Operacijų apdorojimas „grandinės grandine“ reiškia, kad daug didesnių dydžių ir kiekių apdorojimas užtruks žymiai ilgiau, nes jie turi būti visiškai patikrinti, ar jie pridedami prie grandinės.

IoT platformai tai gali reikšti pernelyg dideles išlaidas ir nepakankamą funkcionalumą dėl ilgesnio apdorojimo laiko. Tačiau kai kurios „blockchain“ pagrindu sukurtos programos galėtų pateikti trečiąją parinktį, naudodamos „Ethereum“ blokinę grandinę, padėdamos išspręsti daugelį sistemos problemų, susijusių su duomenų saugojimu.

„Streamr“, programa, pagrįsta „Ethereum“, sukūrė internetinės internetinės sistemos platformą, kurioje vietoj saugojimo naudojama tiesioginė duomenų transliacija. Kūrėjų komandos nuomone, tokios technologijos saugojimas atominiame lygmenyje yra nereikalingas, nes daugeliui įrenginių reikia tiesioginių duomenų, kad būtų galima priimti geriausius įmanomus sprendimus, o ne pasenusią informaciją.

Be to, „Streamr“ siūlo sukurti rinką, leidžiančią internetinių paslaugų teikėjams užsidirbti pinigų iš savo tiesioginių duomenų ir sukurti didesnę paskatą sujungti ir dalyvauti. Sistemoje netgi yra kūrimo aplinka, sukurta palengvinti daiktų interneto programų kūrimą.

Ethereum and Tangle: kas karaliauja aukščiausia ">

Kalbant giliau, ši internetinės kovos tarp „Streamr“ ir IOTA reprezentuoja platesnį filosofijų susidūrimą. Viena vertus, „blockchain“ pasirodė kaip žaidimą keičianti technologija. „Ethereum“ intelektualiosios sutartys ir architektūra paskatino sektoriaus bumą ir informacijos demokratizavimą.

Kita vertus, „Tangle“ siūlo praktiškai pašalinti operacijų sąnaudas ir išspręsti kasybos problemą savo patikrinimo metodikos dėka. IOTA taip pat teigia, kad jo tikrinimo metodas pašalina daugelį tradicinių kasybos keliamų centralizacijos problemų. Kadangi šachtininkams nereikia apdoroti operacijų blokų, nėra motyvacijos centralizuoti tikrinimo procesą.

Tačiau „Ethereum“ rėmėjai priešinosi, kad net turėdami tariamai pranašesnį „Tangle“ dizainą, jie vis tiek turi veikti su aparatūra, kuri nėra optimizuota tokio tipo procesams. Vietoj to, dėl esamos technologijos dvejetainio pobūdžio patikrinimas gali būti suvaržytas ir dėl to ilgesnis apdorojimo laikas gali sumažėti.

Be to, tokie sprendimai kaip „Streamr“ daro duomenų pokalbį nemalonų, nes pašalina duomenų saugojimo naštą iš „grandinės“. Užuot tvarkydami didžiulius duomenų kiekius, galinčius sugadinti tinklą, tiesioginiai srautiniai duomenys siūlo tiesioginį IoT sprendimą ir sumažina bendrą grandinės veikimo apkrovą. Tačiau svarbiausia, kad esama ekosistema jau būtų orientuota į esamas platformas, tokias kaip Ethereum ERC-20. Kurdami programas, tinkančias platesnei aplinkai, kūrėjai gali sumažinti plėtros sąnaudas ir suderinamumo problemas.

Didėjančios varžybos

Nepaisant „blockchain“ populiarumo, nuolatos atsiranda naujų sprendimų, kurie gali kelti grėsmę jos naujausiam numeryje statusui technologijų pasaulyje. Nors „Ethereum“ įvairiais būdais sutvirtino savo išliekamąją galią ir išlieka populiariausia „blockchain“ pagrindu sukurtų programų kūrimo aplinka, „Tangle“ yra intriguojantis konkurentas.

IOTA architektūra yra dar jauna ir, nors ji žengė daug žadančių žingsnių platesnio pritaikymo link, naujesnė naujovė turi vis tiek kovoti su esama „Ethereum“ infrastruktūra ir pirmojo žingsnio pranašumu. Be to, bendrovės, kurios remiasi „Ethereum“, išlieka priekyje, nes jos jau suderinamos su vyraujančiomis sistemomis. Įdiegus tiesioginio duomenų srautinio perdavimo galimybes iš tokių kompanijų kaip „Streamr“, „Tangle“ gali susidurti su įkalnėje vykstančiu mūšiu, kuris atitolina „Ethereum“ IoT srityje, net svarstant jo individualų dizainą.

Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pirminius monetų siūlymus („ICO“) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus, visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo.