„Fortūnos statymas“: Jerry Jonesas ir kaubojai

31 Nacionalinės futbolo lygos savininkas (išskyrus tą neįprastą viešąją tvarką Grin Bėjoje) apima kelis žinomiausius verslo veikėjus. „AFC South“ gyvena savininkas, kuris viešai kovojo su priklausomybe ir kuris kovoja su bloga reklama tiesiogine prasme išdalindamas 100 USD vekselius. NFC Rytuose yra magnatas, kuris ne tik įpareigojo apskrities pareigūnus uždrausti žmonėms vaikščioti į žaidimus, bet ir už kiekvieną bilietą pridėjo mokestį už stovėjimą.

Pridėkite milijardierių, kuris sumokėjo 162 milijonus dolerių dėl FTB tyrimo, ir tą, kuris ruošė knygas, kad uždarytų savo nekilnojamojo turto partnerius iš 51 milijono dolerių, ieškovų teigimu, (tuo pačiu metu gaudamas mokesčių mokėtojų, kad nusipirktų jam pusė milijardo dolerių vertės stadioną ), ir NFL savininkui sunku išsiskirti. Vis dėlto Jerry Jonesas tai daro.

„Iconic Franchise“, „Iconic“ savininkas

Antras pagal populiarumą visų Šiaurės Amerikos sporto šakų savininkas (nebent jūs skaičiuotumėte Charlotte Hornets Michaelas Jordanas, kuris garsėja dėl kitų priežasčių), Jonesas 1989 m. Nusipirko „Dallas Cowboys“ ir visam laikui pakeitė vidutiniškų sporto savininkų archetipą. Jonesas taip pat yra „Cowboys“ generalinis direktorius. Tai praktinė pozicija, kuriai paprastai reikia atsiduoti „quotidian“ futbolo reikalams, kad būtų pašalinta visa kita. Kažkaip 71-erių Jonesas sugeba susitvarkyti su abiem vaidmenimis ir tai padarė pavydėtinai sėkmingai. Per ketvirtį amžiaus su Jonesu prie kiekvieno vairo komanda laimėjo tris „Super Bowls“ ir gali pasigirti geriausiu NFL įrašu 2014 m. Suteikta paskutinė iš šių titulų buvo prieš 19 metų, tačiau nuo tada nė viena komanda daugiau „Super Bowls“ nėra laimėjusi. Jonesas nusipirko kaubojus.

Buvęs Arkanzaso universiteto sargas, naudodamas savo karjerą, pasinaudojo nepotizmu, nors pagal NFL savininko standartus tai buvo kuklus. Jonesas baigė koledžą išvyko dirbti į tėvo draudimo kompaniją ir nepradėjo darbo. Parduoti 20 atlyginimų gyvenimo politiką nėra tokia profesija, kad išlaikytumėte tokią asmenybę kaip Jonesas, todėl jis pasiskolino pinigų iš savo uošvio, norėdamas nusipirkti pica frančizių seriją Misūryje. Jie žlugo, o jaunam ir nesėkmingam verslininkui iškilo pavojus bankrutuoti. Galiausiai, sulaukęs 25-erių, atgimęs Jonesas pakeitė karjerą ir sudarė „Jones Oil and Land Lease“. (Norėdami sužinoti daugiau, žiūrėkite: Recesiją įrodančios sporto lygos .)

Kauliuko ridenimas ant aliejaus

„Laukinis gaudymas“ yra savita amerikietiška išraiška, sukelianti dulkių velnių vaizdus, ​​riedančius per balintą ilgą kaukolę ant tuščios prerijos. Bet tai yra specialus meno terminas, kuris reiškia naftos gręžimą vietose, kurios iki šiol nebuvo žinomos. Žvejoja ten, kur nėra. Žvėrių gaudymo priežastys yra aiškios: nors rizika yra didelė, nauda gali būti kitokia. Jei laukinis gyvūnas tyliai perka aplinkinius ieškinius, kurie turėtų būti pigūs už purvą, tada atsitrauks naftos, to nekilnojamojo turto kaina smarkiai augs. Kita vertus, pasirodykite sausas, o laukinis gyvūnas praranda savo investicijas ir eina nuskaityti atgal į savo tėčio draudimo agentūrą. (Apie tai skaitykite skaitydami: „Nepataisomas Donaldo Trumpo prekės ženklas“ .)

Natūralus katras Jerry Jonesas rado nepastebėtą, bet apnuogintą Oklahomos gabalą, kurį reikia ištirti. Tuo metu jis buvo labai naudingas, mokėdamas 10 000 USD per mėnesį paskolos palūkanas, kurios buvo 1960-ųjų vidurio doleriai. Tačiau Joneso pradinė Oklahoma gerai baigėsi gurgimu. Per dešimtmetį Joneso grynoji vertė pateko į 8 skaitmenų diapazoną. Iki 1989 m. Jis neproporcingai daug laiko praleido Dalase, mieste, kuriame gausu skolinimo įstaigų ir garsioje futbolo komandoje, kuriai teko sunkūs laikai. Kitaip tariant, skaniai neįvertintas turtas. Sužinojęs, kad kaubojai yra bloke, Jonesas dar kartą pasinaudojo savo galimybe ir užsiminė apie negirdėtą 140 milijonų dolerių sumą, tada komandos pradžiamokslis bus 3-13. Puikiai supaprastinęs istoriją, Jonesas atleido visus, įvedė savo kolegės kambario draugą vyriausiuoju treneriu ir šiek tiek vėliau nei per trejus metus laimėjo savo pirmąjį „Super Bowl“. Tačiau posūkis aikštėje nebuvo niekis, palyginti su tuo, ką Jonesas planavo kitur. (Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite: Kaip investuoti į sporto komandas ar grupes .)

Prekyba „Windfall“

1995 m. Jonesas ėmėsi eretiko sprendimo pasirašyti drabužių susitarimą su „Nike Inc.“ (NKE), apeidamas NFL oficialią prekybinę ranką. Priežastis buvo paprasta ir logiška: tuo metu nepaprastai populiarūs kaubojai buvo atsakingi už ketvirtadalį lygos komandos prekės ženklo prekių pardavimo, tačiau gaudavo tik vienodą 1/30 pajamų dalį. Senosios sargybos savininkai buvo įnirtingi dėl to, kad pateikė 300 milijonų dolerių ieškinį, tačiau neturėjo jokių įgaliojimų sustabdyti teisiamąjį Jonesą.

Tuomet NFL taip pat turėjo išimtinę licencijavimo sutartį su „Coca-Cola Co.“ (KO). Beveik nuspėjamai ir tikriausiai tik nepaisydamas Jones tada pasirašė nepriklausomą susitarimą su „PepsiCo Inc.“ (PEP). Pasak vieno iš Jones monolitiškai trumparegiškų kolegų savininkų, žodžiai: „Jūs negalite turėti skirtingų bėgimo batelių ir kreditinių kortelių bei gaiviųjų gėrimų, remiančių kiekvieną komandą. Jie neegzistuoja! “(Apie susijusius skaitymus skaitykite skyrelyje„ Supratimas apie vertę: Donaldas Trumpas ir jo grynoji vertė “ .)

Novatoriškas licencijavimas

Tuo metu Joneso „Nike“ sutartis padarė antraštes. Žymiai nuožmesnė buvo reakcija po kelių mėnesių, kai kiekviena lygos komanda sekė Joneso pavyzdžiu ir tyliai pasirašė savo susitarimą su „Nike“, „Adidas“, „Reebok“ ar bet kuria kita didžiųjų sportinės aprangos kompanija. Drabužių licencijavimas taip pat nebuvo vienintelė „Jones“ pajamas duodanti naujovė, kurią dabar laikome savaime suprantamu dalyku. Asmeninės sėdynės licencijos? Jie yra dar vienas Joneso išradimas, kurio vertė dabar yra apie 90 milijonų JAV dolerių.

Licencijavimo metu Jonesas buvo nesėkmingas ir trumpą kadenciją pradėjo lygoje, kur įprasta yra daugelio kartų paveldėjimas. Jo gudrūs būdai tik tęsėsi ir toliau praturtino kaubojus. Praėjusiais metais jie surinko apytiksliai 560 mln. USD pajamų, daugiausia iš visų NFL komandų. Net Joneso sėkmė su picos frančize padarė 180 laipsnių: jo šeima dabar pusiau domina 75 Papa John's International Inc. (PZZA) vietose visame Teksaso valstijoje. Atrodo, kad Jonesas net neprieštarauja, kad „Papa John's“ yra oficialus NFL rėmėjas. (Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite: Licencijavimas apmoka kai kurias sąskaitas.)

Amerikos komanda

Kaip genialus ar tendencingas įsigijimas, koks buvo Joneso naftos telkinys, jo drąsiausia investicija išlieka „Cowboys“. Ši investicija dabar verta… gerai, mums reikės šiek tiek įvertinti.

„Forbes“ įvertintos sporto komandos yra pramonės standartas, pagrindinė priežastis yra ta, kad nedaugelis kitų šaltinių juos vargina. Tačiau „ Forbes“ vertinimai gali būti labai netikslūs: pavyzdžiui, neseniai „Los Andželo krautuvai“ buvo įvertinti 800 milijonų dolerių, o mėnesiais vėliau parduoti už 2 milijardus dolerių. „Forbes“ vertinimai NBA komandoms yra panašiai konservatyvūs. Tačiau „Cowboys“ įvertinta vertė gali būti tokia pat tiksli kaip ir bet kuri kita. Vertinant veiklos pajamas (kurios yra nemažos), skolas (kurių nėra) ir pakaitinę vertę, „Cowboys“ pardavimas atviroje rinkoje duotų apie 3, 2 milijardo JAV dolerių. Tačiau šis skaičius yra akademinis. Neįmanoma įsivaizduoti, kad Jonesas pardavė franšizę, kuri kelis kartus pavertė jį ne tik milijardieriumi, bet ir dalimi visuomenės sąmonės. (Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite: Kiek verta NFL komandų? )

Esmė

Nors tuo metu jis buvo turtingas bet kokia priemone, Jonesas visą savo turtą įdėjo į kaubojus, turėdamas mažai klaidų. Praėjus 25 metams, kaubojai susigrąžino palankumą, įnešdami milijardus į Joneso kišenę. Peizaže, kuriame daugybė sporto komandų savininkų pralošia kur nors kitur ir tada traktuoja savo komandą kaip žaislą, Jonesas yra retas savininkas, generuojantis milžiniškus pinigų srautus iš pačios komandos. Nepaisant jo pradinių kritikų, nepriklausomas Joneso serialas buvo naudingas savo kolegoms NFL savininkams (vidutinė komandos vertė - 1, 43 mlrd. USD), kaip niekas ar niekas kitas negalėjo. (Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite: Investicijų į sportą privalumai ir trūkumai .)