Nusėdimas
Apkaltinimas yra priesaikos liudijimas, kurį raštu įgaliotas teismo įgaliotas pareigūnas, paprastai ne teisme ir prieš teismą. Nusėdimas yra neatsiejama atradimo proceso dalis, leidžianti abiem teisinėje byloje dalyvaujančioms šalims sužinoti visus svarbius faktus ir sužinoti kitos pusės požiūrį į bylą, kad būtų sudaryta veiksminga teisinė strategija. Apklausos paprastai vyksta iš pagrindinių liudytojų, tačiau taip pat gali dalyvauti ieškovas ar atsakovas ir dažnai vyksta advokato kontoroje, o ne teismo salėje.
Asmuo, atliekantis nusėdimą, yra žinomas kaip šalininkas. Kadangi kaltinamasis prisiekia, už melagingus pareiškimus gali būti skiriamos civilinės ir baudžiamosios bausmės.
Kanadoje nusėdimo procesas vadinamas „atradimo tyrimu“.
NUOTOLINIMAS nusėdimas
Kaip ir bet kurio teismo proceso metu, pagrindinis ginčijamo teismo proceso tikslas yra visoms byloje dalyvaujančioms šalims suteikti teisingą įrodymų apžvalgą ir lyginti lauką, kiek tai susiję su informacija, kad teismo metu nebūtų nepageidaujamų netikėtumų. Aprašu taip pat išsaugomi liudytojo parodymai, jei jie surašomi per palyginti trumpą laiką nuo nusikaltimo ar nelaimingo atsitikimo, nes teismo posėdis gali praeiti keletą mėnesių ir liudytojo prisiminimai apie įvykį gali išblėsti laikui bėgant.
Pavyzdžiui, norint patekti į avariją, dėl kurios buvo pradėtas ieškinys dėl atsakomybės, reikės sąmokslo. Visiems byloje dalyvaujantiems asmenims leidžiama dalyvauti teismo posėdyje. Abipusiai advokatui advokatas užduos keletą klausimų, susijusių su ieškiniu. Dalyvaujantis teismo žurnalistas tiksliai užrašo kiekvieną byloje pateiktą klausimą ir atsakymą bei parengia nuorašą, kurį vėliau gali panaudoti teismo metu. Dėl išsamių nusėdimų, kurie būdingi nusėdimams, jie gali trukti kelias valandas. Remiantis federalinėmis civilinio proceso taisyklėmis ir jų atitikmenimis valstybėje nariui kiekvienam asmeniui turi būti išleista ne daugiau kaip septynios valandos per dieną. Kanadoje egzaminai, skirti aptikti, yra ne ilgesni kaip 7 valandos vienai šaliai, atliekančiai egzaminą.
Deponavimo klausimų pavyzdžiai
Depozito metu užduodami klausimai gali būti platesni nei tie, kurie gali būti leidžiami teismo posėdžių salėje. Pavyzdžiui, automobilio avarijos liudininkui gali būti užduota keletas klausimų, tokių kaip:
- Įvadas - Ar liudytojas nėra anksčiau teistas? Ar jis yra susijęs su byloje dalyvaujančiomis šalimis? Ar jis / ji turi fizinių apribojimų, tokių kaip blogas regėjimas?
- Avarijos scena - ar liudytojas yra susipažinęs su įvykio vieta? Ar jis ar ji žino eismo valdymą ir paskelbė greičio apribojimus įvykio vietoje?
- Avarijos stebėjimai - kiek nutolęs liudytojas buvo nuo įvykio vietos? Ar jis ar ji turėjo aiškų vaizdą apie įvykį? Koks buvo numatytas kiekvienos transporto priemonės greitis?
Kadangi įskaitymai yra kritinė bylinėjimosi proceso dalis ir gali labai paveikti teismo procesą, teisininkai stengiasi tinkamai paruošti savo klientus įkalinimui. Nepaisant to, kad atsakinėjantieji iš atsakymų į klausimus privalo būti sąžiningi, sąžiningi, tačiau siekiama išvengti įpėdinių daromų bendrų klaidų. Šios klaidos gali apimti per daug sakymą, tokiu būdu gaunant informaciją, kuria priešingos šalys gali pasinaudoti. Kita dažna klaida yra spėlionių ar prielaidų darymas, nes reikalaujama, kad atsistatydintojai laikytųsi faktų, o ne spėlioja ar teorizuoja.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.