Ekonomistų prielaidos jų ekonominiuose modeliuose

Ekonomistų prielaidos daromos siekiant geriau suprasti vartotojų ir verslo elgesį priimant ekonominius sprendimus. Yra įvairių ekonomikos teorijų, kurios padėtų paaiškinti, kaip veikia ekonomika ir kaip maksimaliai padidinti augimą, gerovę ir užimtumą. Tačiau daugelio teorijų pagrindinės temos yra orientuotos į preferencijas, tai reiškia, ką verslas ir vartotojai nori turėti ar nori vengti. Be to, prielaidos paprastai apima turimus ar neturimus išteklius poreikiams ir nuostatoms patenkinti. Išteklių trūkumas ar gausa yra svarbi nustatant dalyvių pasirinkimus ekonomikoje.

Kodėl ekonomistams reikia prielaidų

Savo 1953 m. Esė pavadinimu „Teigiamos ekonomikos metodika“ Milton Friedman paaiškino, kodėl ekonomistams reikia daryti prielaidas, kad būtų galima pateikti naudingas prognozes. Friedmanas suprato, kad ekonomika negali mokslinio metodo naudoti taip tvarkingai kaip chemija ar fizika, tačiau mokslinį metodą jis vis tiek laikė pagrindu. Friedmanas teigė, kad ekonomistai turės pasikliauti „nekontroliuojama patirtimi, o ne kontroliuojamu eksperimentu“.

Norint įrodyti priežastinį ryšį, reikalingas atskiras kintamasis ir bandymai. Ekonomistai negali atskirti atskirų kintamųjų realiame pasaulyje, todėl daro prielaidas sukurti modelį su tam tikru pastovumu. Žinoma, gali pasitaikyti klaidų, tačiau moksliniam metodui pritariantiems ekonomistams klaidos yra tinkamos, jei jos yra pakankamai mažos arba daro ribotą poveikį.

Pagrindiniai išvežamieji daiktai

• Ekonomistų prielaidos daromos siekiant geriau suprasti vartotojų ir verslo elgesį priimant ekonominius sprendimus.
• Kai kurie ekonomistai daro prielaidą, kad žmonės priima racionalius sprendimus pirkdami ar investuodami į ekonomiką.
• Priešingai, elgesio ekonomistai daro prielaidą, kad žmonės yra emocingi ir gali atitraukti dėmesį, taip darydami įtaką jų sprendimams.
• Kritikai tvirtina, kad bet kokio ekonominio modelio prielaidos dažnai yra nerealios ir neatitinka tikrovės.

Ekonomistų prielaidų supratimas

Kiekviena ekonomikos teorija pateikia savo prielaidų rinkinį, kuris yra pateiktas norint paaiškinti, kaip ir kodėl veikia ekonomika. Tie, kurie palaiko klasikinę ekonomiką, mano, kad ekonomika yra savireguliacinė ir kad visi ekonomikos poreikiai bus patenkinti dalyvių. Kitaip tariant, nereikia vyriausybės įsikišimo. Žmonės paskirs resursus tinkamai ir efektyviai. Jei ekonomikoje yra poreikis, įmonė pradės vykdyti tą poreikį, sukurdama pusiausvyrą. Klasikiniai ekonomistai daro prielaidą, kad žmonės ir įmonės skatins ekonomiką, skatins augimą išleisdami ir investuodami.

Neoklasikiniai ekonomistai daro prielaidą, kad žmonės, pirkdami ar investuodami į ekonomiką, priima racionalius sprendimus. Kainas lemia pasiūla ir paklausa, o išorinėms jėgoms, darančioms įtaką kainoms, nėra. Vartotojai stengiasi kuo labiau padidinti naudingumą ar savo poreikius ir norus. Naudingumo maksimizavimas yra pagrindinis racionalaus pasirinkimo teorijos principas, kuris sutelkia dėmesį į tai, kaip žmonės pasiekia savo tikslus priimdami racionalius sprendimus. Teorija teigia, kad žmonės, atsižvelgdami į turimą informaciją, pasirinks tokius pasirinkimus, kurie teikia didžiausią naudą ir sumažina nuostolius.

Neoklasikiniai ekonomistai mano, kad polinkis į vartotojų poreikius skatina ekonomiką ir verslo produkciją, kuria siekiama patenkinti tuos poreikius. Manoma, kad bet kokį ekonomikos disbalansą galima ištaisyti konkurencijos dėka, kuri atkuria pusiausvyrą rinkose, tinkamai paskirstančiose išteklius.

Prielaidų kritika

Dauguma kritikų teigia, kad bet kokio ekonominio modelio prielaidos yra nerealios ir neatitinka tikrovės. Klasikinėje ekonomikoje nereikia vyriausybės įsitraukimo. Pavyzdžiui, per 2008 m. Finansinę krizę bankų gelbėjimui nebūtų buvę skirta jokių pinigų ir po jo kilusio Didžiojo nuosmukio metu nebūtų jokių skatinamųjų priemonių. Daugelis ekonomistų tvirtins, kad rinka neveikė efektyviai, o jei vyriausybė nebūtų įsikišusi, daugiau bankų ir verslo įmonių žlugtų, padidėtų nedarbas.

Neoklasikinės ekonomikos prielaidą, kad visi dalyviai elgiasi racionaliai, kritikuoja kai kurie ekonomistai. Kritikai tvirtina, kad yra daugybė veiksnių, darančių įtaką vartotojui ir verslui, dėl kurių jų sprendimai ar sprendimai gali būti neracionalūs. Rinkos pataisos ir burbulai, taip pat pajamų nelygybė - tai visi dalyvių sprendimai, kuriuos kai kurie ekonomistai tvirtintų esą neracionalūs.

Elgesio ekonomika

Pastaraisiais metais populiarėja ekonominių pasirinkimų ir sprendimų psichologijos tyrimas. Atliekant elgesio ekonomikos tyrimą pripažįstama, kad kartais yra priimami neracionalūs sprendimai, ir bandoma paaiškinti, kodėl tokie sprendimai priimami ir kaip jie daro įtaką ekonominiams modeliams. Elgesio ekonomistai daro prielaidą, kad žmonės yra emocingi ir gali atitraukti dėmesį, taip darydami įtaką jų sprendimams. Pvz., Jei kas nors norėtų numesti svorio, asmuo ištirtų, kokį sveiką maistą valgyti, ir pakoreguotų savo racioną (racionalus sprendimas). Tačiau kai restorane pamatysite deserto meniu, jis pasirenka išspaudų pyragą. Elgesio ekonomistai mano, kad net jei žmonės ir turi tikslą pasirinkti racionalų pasirinkimą, išorės jėgos ir emocijos gali kliudyti - pasirinkimai tampa neracionalūs.