Privatūs fondai ir viešosios labdaros organizacijos: koks skirtumas?

Vidaus pajamų tarnyba (IRS) leido įkurti neapmokestinamas labdaros organizacijas. Šios grupės pasireiškia dviem būdais: kaip privatūs fondai arba kaip viešosios labdaros organizacijos.

Pagrindiniai išvežamieji daiktai

• Privatus fondas yra ne pelno siekiantis labdaros subjektas, kurį paprastai sukuria vienas naudos gavėjas, paprastai asmuo ar įmonė.
• Visuomeninė labdaros organizacija tiesiogiai naudoja savo iniciatyvas remdama viešai surinktas lėšas.
• Vienintelis esminis skirtumas tarp šių dviejų yra lėšų įgijimo būdas.

Privatūs fondai

Privatus fondas yra ne pelno siekiantis labdaros subjektas, kurį paprastai sukuria vienas naudos gavėjas, paprastai asmuo ar įmonė. Panaudojus šią pradinę sėklų auką, investuojama į pajamas, kurios paskirstomos atsižvelgiant į agentūros labdaros prioritetus. Šių prioritetų diapazonas turi atitikti Vidaus pajamų kodekso 501 skirsnio c punkto 3 papunktį ir apimti tokias sritis kaip pagalba nepasiturintiems žmonėms, švietimo plėtra ir kova su visuomenės blogėjimu.

Privatūs fondai paprastai naudoja dotacijas asmenims ar kitoms labdaros organizacijoms, o ne tiesiogiai finansuodami savo programas. Visuomeninė labdara, priešingai, yra linkusi vykdyti kažkokią tiesioginę veiklą, pavyzdžiui, eksploatuoti benamių prieglaudą.

Pagrindinė privačių fondų kritika kyla dėl jų veiklos nepriklausomybės. Jų privatus finansavimo šaltinis leidžia jiems nekreipti dėmesio į visuomenės nuomonę ir galbūt remti socialiai ginčytinus projektus. Be to, neturėdami lemiamos įtakos rinkai, neteisingai sutelkę savo pastangas, rezultatai gali būti mažesni nei optimalūs. Privatūs fondai taip pat turi daugiau privalomų dokumentų (tinkamam lėšų naudojimui užtikrinti) ir minimalius turto paskirstymo reikalavimus (5% kiekvienais metais).

Visuomenės labdaros organizacijos

Kai kurie gali manyti, kad viešosios labdaros organizacijos yra labiau pageidautinos, nes jos turi reguliariai prašyti aukų iš bendruomenės ir todėl kreiptis į visuomenės požiūrį. Be to, sukuriama „labdaros rinka“, nes kiekviena organizacija stengiasi užfiksuoti asmens indėlį.

Tikslus procentas pajamų, kurias turi gauti visuomenė, turi atitikti IRS standartus, taikydamas 33, 1 / 3% testą arba 10% faktų ir aplinkybių testą. Taigi, nors fondas naudoja pajamas, gautas iš savo investicijų ir savo šaltinį, viešoji labdaros organizacija naudoja viešai surinktas lėšas savo iniciatyvoms remti. Šis finansavimo veiksnių skirtumas priimant sprendimą dėl to, kokia forma gali būti labdaros organizacija. Daugelis investicinių produktų gali pasiūlyti stabilią ir pastovią grąžą (pagalvokite apie savo taupomąją sąskaitą). Todėl privačių fondų paramos struktūra yra nuolatinis, stabilus ir patikimas tęstinių lėšų šaltinis. Tai svarbu, nes sprendimai dėl biudžeto sudarymo ir finansavimo gali būti priimami labiau pasitikint. Tai užtikrins, kad laiku ir veiksmingai bus suteikta pagalba, kurią fondas siekia suteikti.

Pagrindiniai skirtumai

Vienintelis esminis pokytis tarp šių dviejų yra lėšų įgijimo būdas. „Visuomenės labdara“ vartojama sąvoka „visuomenės“ reiškia periodinių aukų iš bendruomenės prašymus. Šių aukų suma naudojama nustatant kiekybiškai įvertinamą viešosios paramos intensyvumą, kuris yra būtinas norint pasiekti „viešosios labdaros organizacijos“ statusą.

Kalbant apie mokesčius, viešosios labdaros organizacijos paprastai turi didesnius atskaitymus nuo mokesčių teikėjų, suteikdamos ribas, taip pat gebėjimą pritraukti paramą iš kitų viešųjų labdaros organizacijų ir privačių fondų. Atsižvelgiant į individualų požiūrį, viešosios labdaros organizacijos yra pageidautinos dėl aukojimo lankstumo. Tai leidžia pritaikyti mokesčių strategijas, pritaikytas prie asmeninių pasirinkimų.

Fondo įkūrimui dažnai reikia didesnio išankstinio įsipareigojimo gauti pajamas, tiek norint įsteigti fondą, tiek sumokant teisinius mokesčius. Norėdami gauti kuo didesnį pajamų mokesčio atskaitymą, 30% jūsų pajamų prieš apmokestinimą turėtų patekti į fondą. Reguliariai mokėdami įmokas, asmuo galėtų sutaupyti iki 46% savo turto mokesčių, o bet kokį perteklių būtų leidžiama „perkelti“ iki penkerių metų. Pagrindinis fondo valdymo pranašumas yra turimas kontrolės laipsnis. Asmuo, atsakingas už fondo valdymą, gali nuspręsti, ką ar ką paremti, ir gali priimti sprendimus dėl investavimo. Dienos pabaigoje abi yra naudingos transporto priemonės teikiant labdaros paslaugas, o skirtumai yra colių, o ne mylių.

Ypatingos aplinkybės

Jei norite gauti kuo daugiau naudos iš mokesčių, atskaitymų nuo mokesčių, paaukokite vienai iš daugelio siūlomų viešųjų labdaros organizacijų. Jei vis dėlto norite palikti palikimą, turėti didelę dalį grynųjų (tarkime, iš palikimo) arba labai vertingą turtą, kurį norėtumėte apsaugoti nuo mokesčių, tada gali pasirodyti naudingas privatus fondas.