Kodėl SSRS žlugo ekonomiškai

Didžiąją ^XX a. Dalį Sovietų Sąjunga politiškai, kariškai ir ekonomiškai varžė JAV. Nors centrinė Sovietų Sąjungos valdymo ekonomika visiškai priešinosi Vakarų tautų rinkos liberalizmui, spartus ekonomikos vystymasis, kurį sovietmečiai paskelbė vidurio amžiaus dešimtmečiuose, leido jų sistemai pasirodyti perspektyvia ekonomine alternatyva.

Po to, kai augimas susilpnėjo ir buvo pradėtos įvairios reformos, siekiant atgaivinti sustingusią ekonomiką, Sovietų Sąjunga galiausiai žlugo kartu su pažadu apie alternatyvą Vakarų kapitalizmui. Kai centralizuotas ekonomikos planavimas padėjo paskatinti jos augimą amžiaus viduryje, Sovietų Sąjungos pavienės reformos, skirtos decentralizuoti ekonominę galią, galiausiai pakenkė jos ekonomikai.

Sovietų komandos ekonomikos pradžia

1917 m. Revoliucionierių grupės, įskaitant bolševikus, nuvertė Rusijos carą, kuris kovojo ir laimėjo po to vykusį pilietinį karą, norėdamas sukurti socialistinę valstybę buvusios Rusijos imperijos ribose. Po penkerių metų buvo įsteigta Sovietų socialistinių respublikų sąjunga (SSRS), subūrusi komunistų partijos valdomų valstybių konfederaciją. Nuo 1924 m., Po Josifo Stalino iškilimo į valdžią, komandinė ekonomika, kuriai būdinga totalitarinė politinio, socialinio ir ekonominio gyvenimo kontrolė, apibrėžtų Sovietų Sąjungą didžiąją dalį likusio ^XX amžiaus.

Sovietų komandinė ekonomika koordinuodavo ekonominę veiklą išleisdama direktyvas, nustatydama socialinius ir ekonominius tikslus ir įvesdama reglamentus. Sovietų vadovai nusprendė dėl svarbiausių valstybės socialinių ir ekonominių tikslų. Siekdami šių tikslų, komunistų partijos pareigūnai perėmė visos šalies socialinės ir ekonominės veiklos kontrolę.

Komunistų partija įteisino savo kontrolę tvirtindama, kad ji turi žinių nukreipti visuomenę, kuri konkuruotų ir aplenktų bet kokią Vakarų rinkos ekonomiką. Pareigūnai valdė nemažą kiekį informacijos, reikalingos tiek gamybos, tiek paskirstymo planavimui centralizuoti. Visuose ekonominės veiklos lygiuose buvo įsteigtos hierarchinės struktūros, kurių viršininkai turėjo absoliučią kontrolę planavimo užduočių normoms ir parametrams, taip pat nustatė reguliarius veiklos vertinimus ir atlygį. (Norėdami perskaityti daugiau, žiūrėkite: Kuo skiriasi rinkos ekonomika ir komandinė ekonomika? )

Pradinis greito augimo laikotarpis

Iš pradžių Sovietų Sąjunga patyrė spartų ekonomikos augimą. Nors atvirų rinkų, teikiančių kainų signalus ir skatinančių tiesioginę ekonominę veiklą, trūkumas lėmė švaistymą ir ekonominį neefektyvumą, tačiau sovietų ekonomika įvertino vidutinį metinį bendrojo nacionalinio produkto (BNP) augimo tempą 5, 8 proc. Nuo 1928 m. Iki 1940 m., 5, 7 proc. 1950–1960 m., O nuo 1960– 1970 m. - 5, 2 proc. (1940–1950 m. Buvo 2, 2 proc.)

Įspūdingą pasirodymą daugiausia lėmė tai, kad, neišsivysčiusi ekonomika, Sovietų Sąjunga galėjo pritaikyti Vakarų technologijas, kartu priversdama mobilizuoti išteklius tokiai technologijai įgyvendinti ir panaudoti. Didelis dėmesys industrializacijai ir urbanizacijai asmeninio vartojimo sąskaita suteikė Sovietų Sąjungai greitos modernizacijos laikotarpį. Tačiau šaliai pradėjus pasivyti Vakarus, jos galimybės pasiskolinti vis naujesnes technologijas ir su ja susijęs produktyvumo poveikis netrukus sumažėjo.

Lėtėjantis augimas ir reformų pradžia

Sovietų ekonomika darėsi vis sudėtingesnė, kai tik pradėjo trūkti vystymosi modelių. Vidutiniam BNP augimui sulėtėjus iki 3, 7% per metus nuo 1970 iki 1975 m., O iki 2, 6% nuo 1975 iki 1980 m., Komandinės ekonomikos sąstingis tapo akivaizdus sovietų lyderiams.

Sovietai nuo šeštojo dešimtmečio žinojo apie tokias ilgalaikes problemas kaip komandų ekonomikos neefektyvumas ir tai, kaip išsivysčiusių šalių ekonomikos žinių ir technologijų pritaikymas galėtų būti skatinamas novatoriškos vidaus ekonomikos skatinimas. Dabartinės reformos, tokios kaip Sovnarkhozo, kurias šeštojo dešimtmečio pabaigoje įgyvendino Nikita Chruščiovas, bandė pradėti decentralizuoti ekonominę kontrolę, leidžiančią „antrajai ekonomikai“ susidoroti su didėjančiu ekonominių reikalų sudėtingumu.

Tačiau šios reformos sudužo už pavaldumo ekonomikos institucijų šaknų ir 1960-ųjų pradžioje Chruščiovas buvo priverstas „reformuoti“ centralizuotą kontrolę ir koordinavimą. Tačiau mažėjant ekonomikos augimui ir vis aiškėjant neefektyvumui, aštuntojo dešimtmečio pradžioje buvo pradėtos dalinės reformos, leidžiančios labiau decentralizuotą rinkos sąveiką. Sovietų vadovybei kilo keblybė sukurti liberalesnę rinkos sistemą visuomenėje, kurios pagrindiniai pagrindai pasižymėjo centralizuota kontrole.

Perestroika ir žlugimas

Šiomis ankstyvomis reformomis nepavyko atgaivinti vis labiau sustingusios sovietinės ekonomikos, o devintojo dešimtmečio pradžioje produktyvumo augimas buvo mažesnis už nulį. Dėl tebesitęsiančių prastų ekonominių rezultatų buvo imtasi radikalesnių reformų, vadovaujamų Michailo Gorbačiovo. Bandydamas išlaikyti socialistinius idealus ir centralizuotai kontroliuodamas pirminius visuomenės tikslus, Gorbačiovas siekė decentralizuoti ekonominę veiklą ir atverti ekonomiką užsienio prekybai.

Ši pertvarka, vadinama perestroika, paskatino individualias asmenines paskatas, sukurdama didesnį atvirumą. Perestroika tiesiogiai priešinosi ankstesniam hierarchiniam komandinės ekonomikos pobūdžiui. Tačiau geresnis informacijos prieinamumas padėjo paskatinti ne tik ekonomikos, bet ir socialinio gyvenimo sovietinės kontrolės kritiką. Kai sovietų vadovybė sušvelnino kontrolę, norėdama išgelbėti nykstančią ekonominę sistemą, jie padėjo sukurti tokias sąlygas, kurios lemtų šalies likvidavimą.

Nors iš pradžių perestroika pasirodė esanti sėkminga, sovietinėms įmonėms pasinaudojus naujomis laisvėmis ir naujomis investavimo galimybėmis, optimizmas netrukus išblėso. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir 1990-ųjų pradžioje, kurie bus paskutiniai Sovietų Sąjungos metai, buvo sunkus ekonominis sukrėtimas.

Sovietų lyderiai nebeturėjo galios įsikišti į didėjantį ekonominį chaosą. Naujai įgalioti vietos vadovai reikalavo didesnės centrinės valdžios autonomijos, sudrebindami komandinės ekonomikos pamatus, tuo tarpu labiau lokalizuotos kultūrinės tapatybės ir prioritetai turėjo viršenybę prieš nacionalinius rūpesčius. Sovietų Sąjunga, turėdama ekonomiką ir politinę vienybę nesutarimų metu, 1991 m. Pabaigoje žlugo ir suskilo į penkiolika atskirų valstybių. (Norėdami daugiau perskaityti, skaitykite: „ Kapitalistinės ir socialistinės ekonomikos privalumai ir trūkumai“ ).

Esmė

Ankstyvoji sovietinės komandinės ekonomikos stiprybė buvo jos sugebėjimas greitai sutelkti išteklius ir nukreipti juos į produktyvią veiklą, imituojančią išsivysčiusių šalių ekonomiką. Nepaisant to, kad pritaikė egzistuojančias technologijas, o ne kūrė savo, Sovietų Sąjunga nesugebėjo puoselėti aplinkos, skatinančios tolesnes technologines naujoves, tipo.

Patirtis, kai buvo pasiektas didelis ekonomikos augimo tempas, 1970 m. Komandinė ekonomika pradėjo stagnuoti. Šiuo metu paaiškėjo sovietinės sistemos ydos ir neefektyvumas. Įvairios pavienės reformos užuot taupusios ekonomiką, tik pakenkė pagrindinėms ekonomikos institucijoms. Radikalus Gorbačiovo ekonominis liberalizavimas buvo paskutinė naga į karstą, kai lokalūs interesai netrukus išardė centralizuotos kontrolės pagrindu pagrįstos sistemos struktūrą.