Viešosios ir privačios blokinės grandinės: iššūkiai ir spragos

Nuo pat jo įvedimo „blockchain“ buvo keletą kartų kartojama, nes plačioji visuomenė ir privačios korporacijos stengėsi išnaudoti savo vertingą infrastruktūrą.

Nors įspūdingas jo dizainas ilgą laiką buvo antrasis spekuliatyvių sentimentų, lemiančių kriptovaliutų vertinimą, fidžiu, faktinės „blockchain“ technologijos naudos neturėtų būti atmesta. Jei kas nutiko, dėl kriptovaliutų vertinimų, kylančių dėl siaučiančio mitingo, buvo padidintas dėmesys visai ekosistemai, pagreitintas priėmimas ir netgi padidinta didesnė institucijų dalyvavimo tikimybė.

Jau nesuskaičiuojama daugybė pavadinimų prekės ženklų pasaulinių daugianacionalinių kompanijų įžengė į erdvę siekdamos revoliucionizuoti savo pasiūlymus. Pavyzdžiui, IBM yra viena iš „blockchain“ technologijų taikymo verslui avangardo, ypač augant poreikiui perkelti daugiau paslaugų į debesų infrastruktūrą. Nepaisant to, tai yra tik vienas iš populiarėjančių „blockchain“ įmonių pavyzdžių, nors tai pabrėžia perėjimą prie privačių „blockchain“, kurie vengia daugelio savybių ir principų, išpopuliarintų ankstyviausiose grandinėse, diegimo.

Remiantis efektyvumu

Iš esmės „blockchain“ gali būti laikoma decentralizuota informacijos saugykla arba duomenų baze, kuri atnaujinama realiuoju laiku ir paskirstoma visoje jos vartotojų bazėje patvirtintam duomenų saugojimui. Toliau distiliuodama šią sąvoką, tai gali būti nepatikima priemonė keistis verte - tiek informacine, tiek turto pagrindu. Visų pirma, viešosios grandinės yra ypač vertingos dėl šiai technologijai būdingo skaidrumo, nes kiekvienas gali peržiūrėti ir patikrinti visus kiekviename bloke užfiksuotus duomenis.

Viena iš priežasčių, kodėl „blockchain“ įgijo tokį populiarumą, yra ta, kad, kaip ir ERP sistemos, skirtos padėti įmonėms sujungti skirtingus departamentus ir sistemas, technologija gali tarnauti kaip panašus mazgas. IBM bendradarbiavimas su pasauliniu laivybos milžinu „Maersk“ ir logistikos tiekėju „Agility“ išryškina daugelio bendrų interesų susikirtimą, būtent „Hyperledger Fabric 1.0“ grandinės diegimą, siekiant sumažinti administracines išlaidas sukuriant efektyvesnį informacijos perdavimo mechanizmą.

„Blockchain“ yra pajėgi architektūra, leidžianti sukurti nepriekaištingus ryšius tiek tarp įmonės padalinių, tiek paslaugų teikėjų privačių blokinių grandinių atveju, ar bendruomenių, atskirtų nacionalinėmis ribomis, kai nurodomos viešosios grandinės.

Viešos grandinės yra nepaprastai vertingos, nes jos gali būti beveik bet kokio demokratizuoto sprendimo pagrindas. Nesvarbu, ar tapatybė patikrinama, ar interneto banglentininkams suteikiama galimybė kontroliuoti savo duomenis, naudojant tokius sprendimus kaip TINKAMAI, ar net naudojant MATRYX, siekiant sustiprinti tyrėjų bendradarbiavimo pastangas, viešos blokinės grandinės yra priešakyje dėl revoliucijos dėl jų leidimo, leidžiančio bet kam dalyvauti. .

Nepaisant to, viešosios grandinės neturi trūkumų. Ankstyvieji dalyviai, tokie kaip bitcoin ir Ethereum, atskleidžia keletą apribojimų, kurie kenkia įvaikinimo pastangoms. Viena didžiausių problemų yra efektyvumas ir perdirbimo galios, reikalingos šiems tinklams paleisti, kiekis.

Resursų reikalaujantis ir brangus sutarimas dėl darbo įrodymo operacijų tikrinimui reiškia, kad, nepaisant populiarumo, bitcoin vis dar nėra perspektyvus tradicinių valiutų pakaitalas. Jei esate prekybininkas, turbūt jau buvote susidūręs su šiomis problemomis vienokia ar kitokia forma arba dėl tinklo silpnumo, arba dėl aukštų mokesčių, lydinčių prekybą.

Nors naujesnės, lengvesnės „grandinės“ grandinės, tokios kaip „Qtum“, įveikia reikalingą apdorojimo galią, reikalingą viešosioms „grandininėms grandinėms“ talpinti, privačios „grandinės“ jau įveikė šią kliūtį iš būtinybės. (Taip pat žiūrėkite: Kas yra Qtum ">

Sumažindamos savo dėmesį vartotojų tapatybių apsaugai ir skaidrumo skatinimui, privačios blokinės grandinės teikia prioritetą efektyvumui ir nekintamumui. Pavyzdžiui, tai yra svarbios logistikos srities savybės, kurioms reikia mažomis sąnaudomis keistis stebėjimo informacija realiuoju laiku. Tačiau leistinas šių grandinių pobūdis reiškia, kad jos yra daug mažiau skaidrios ir nėra sukurtos plačiam pritaikymui ir atvirumui, taigi yra ribojamas jų galimas pasiekiamumas ir taikymas.

Tilto įtraukimas ir išskirtinumas

Visuomenės blokinės grandinės yra būtent tokios: sukurtos visuomeniniam vartojimui. Dėl savo prigimties jie suteikia galimybę bet kam dalyvauti bendruomenės veikloje ir taip prisidėti prie didėjančio įvaikinimo lygio. Daugelio iškilusių projektų tikslas yra suteikti decentralizuotą naudą kuo daugiau vartotojų, tačiau juos vis dar varžo mastelio ir pasitikėjimo problemos. Nors antrojo lygio sprendimai ištaisė kai kurias šių problemų dalis, jų vis tiek nepakanka.

Nors privačios blokinės grandinės, tikslingai sukurtos verslo programoms, praranda daugelį vertingų be leidimų naudojamų sistemų atributų vien todėl, kad jos nėra plačiai pritaikomos, o yra sukurtos atlikti specifines užduotis ir funkcijas. Tokios kompanijos kaip Brazilijos „Construtivo“ naudoja privačias blokines grandines tam tikroms problemoms, tokioms kaip skaidrumas ir lengvesnis įrašų girdimumas infrastruktūros projektuose, spręsti.

„Construtivo“ naudojasi „MultiChain“ sukurta platforma, leidžiančia sukurti leidimus „grandininėms grandinėms“ konkrečiais naudojimo atvejais, o ne didesnėms viešosioms grandinėms, kurios siūlo platų pritaikymą. Vis dėlto, nepaisant uždaresnės ekosistemos trūkumų ir susijusių apribojimų, kitu dideliu šuoliu „blockchain“ ketinama įveikti šiuos suvaržymus, sumažinant atotrūkį tarp viešojo ir privačiojo sektorių, netgi suteikiant galimybę jiems sąveikauti.

Vienas pagrindinių skundų dėl „grandininių“ grandinių yra jų nesugebėjimas dalintis duomenimis arba nesuderinamumas - dažnas iššūkis, su kuriuo susiduria tiek privačios, tiek viešosios grandinės. Jei blokinės grandinės yra skaitmeninės ar fizinės vertės perdavimo ir perdavimo priemonė, galiausiai turi būti suformuotas vamzdelis atjungtoms sistemoms sujungti ir išplėsti esamų programų pasiekiamumą. Dažniausiai cituojamas pavyzdys yra vertės keitimas iš vienos kriptovaliutos į kitą.

Nors yra daugybė skirtingų prekybinių kriptovaliutų porų, susietų su „fiat“ valiutomis ar kitomis konkuruojančiomis kriptovaliutomis, vertės perkėlimo iš „bitcoin“ į „ERC20“ žetoną procesas gali apimti kelis etapus, kurie padidina išlaidas, užuot juos atimant naudojant vientisą pervedimą. (Taip pat žiūrėkite: „Blockchain“ keičiasi, kaip veikia pažinčių programos.)

Augantis judėjimas link pastatų sprendimų, nukreiptų į skirtingų grandinių funkcionalumo tiekimą, reiškia, kad daugelis esančių kliūčių, šiuo metu reglamentuojančių vertės mainus, pamažu išnyks. Tiesą sakant, kryžminės grandinės funkcionalumas galėtų sujungti geriausias privačių ir viešų „grandininių“ grandinių savybes, kad būtų galima keistis verte tarp atjungtų ekosistemų. „Ripple“ jau žengė didelius žingsnius šiuo tikslu, o „Interledger“ jau testuoja kelių sandorių operacijas vienu metu skirtingomis valiutomis.

Kiti sprendimai yra skirti panašioms problemoms spręsti iš kitos perspektyvos, daugiausia dėmesio skiriant vertingo interneto reklamai. Kurdama atvirojo kodo viešąją grandinę, skirtą kriptovaliutų programoms ir trečiųjų šalių kūrėjams prisidėti prie ekosistemos kūrimo, „FUSION“ daug dėmesio skiria sąveikumo kūrimui, kad būtų pagerintos įvairioms grandinėms perduodamų verčių suderinamumas. Taikydamas tokius sprendimus kaip kelių ženklų intelektualiosios sutartys, duomenų palaikymas be grandinės ir netgi lygiagrečios apdorojimo galimybės, „FUSION“ ketina įgyvendinti ankstyvuosius tarpininkavimo tikslus, kuriuos „blockchain“ nurodo vienoje platformoje.

„FUSION“ fondas tikisi sukurti 5I (įtraukiančią, sąveikią, nepriklausomą, intelektualią, inovatyvią, nepriklausomą) viešąją tinklą vertybių interneto epochoje, vadovaujant 5D (paskirstytam, demokratiniam, netiesioginiam, decentralizuotam, demokratiniam), dingo) “, - naujausiame interviu sakė„ FUSION “generalinis direktorius Dejunas Qianas.

Sumušimas prieš ribas

Nors ir kilnus dėl savo originalių ieškojimų, „blockchain“ pažengimas veržiasi prieš apribojimų barjerą. Decentralizuoti formatai, tokie kaip „blockchain“, turi didžiulį potencialą, tačiau visų jo galimybių atrakinimo raktas priklauso nuo to, ar bus kuriamos sistemos, skirtos atjungtoms grandinėms sujungti.

Sąveikai ilgą laiką trūko rakto, kaip įveikti kliūtis, su kuriomis susiduria tiek privatūs, tiek viešieji blokai, įgalindami juos sklandžiai sąveikauti ir keistis vertybėmis įvairiose platformose. Nors galimybė atskirti savo funkcines galimybes ir paskirtį, galimybė sujungti viešojo ir privačiojo sektorių grandines su inovatyviais naujais sprendimais, skirtais mainams tarp grandinių ir didesniam suderinamumui, žada visus interesus - tiek individualius, tiek korporatyvius.

Investuoti į kriptovaliutas ir pradinius monetų siūlymus (toliau - ICO) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus, visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Nuo šio straipsnio rašymo dienos autoriui priklauso kriptovaliutos.