Dėvėjimo ir ašarų pašalinimas
Nusidėvėjimas yra draudimo sutarties nuostata, kurioje teigiama, kad normalus numatomas apdraustojo objekto pablogėjimas nebus apdraustas draudimo liudijimu. Draudimas netaikomas nusidėvėjimui, nes tai neišvengiama. Draudimas skirtas apsaugoti tik nuo nenumatytų nuostolių. Jei draudimas padengtų numatomus nuostolius, draudikai turėtų dramatiškai padidinti įmokas, kad padengtų šias išlaidas.
SUMAŽĖJIMAS Dėvėjimasis ir ašarų atskirtis
Susidėvėjimas yra gana dažnas. Pvz., Automobilių draudimo polisai neapima autodalių, kurios laikui bėgant ir naudojimui blogėja, tokių kaip stabdžių trinkelės, paskirstymo diržai ir vandens siurbliai, pakeitimo. Automobilių draudimo polisai apima tik nenumatytus įvykius, tokius kaip susidūrimai. Norėdami pasiruošti numatomiems nuostoliams, tokiems kaip nusidėvėjimas, savininkai gali apsidrausti kiekvieną mėnesį atidėdami pinigus.
Nusidėvėjimo pašalinimas yra skirtas apsaugoti draudiką nuo atsakomybės, kai apdraustasis netinkamai prižiūri, nepataiso ir nepakeičia nusidėvėjusių ir (arba) sugedusių jo apdraustojo turto dalių. Nurodytos išimtys ir apribojimai yra tai, kas iš tikrųjų lemia, ar yra padengiamas turtinis nuostolis. Išimčių sąrašas paprastai yra platus, ir daugelis draudimo bendrovių stengiasi išvengti žalos atlyginimo, net jei jos nėra, stengiantis išvengti sutarties apmokėjimo.
Kai įvyksta natūralus destruktyvus įvykis, pavyzdžiui, potvynis ar viesulas, draudikai dažnai bandys remtis „nusidėvėjimu“ ir kaltina turtinę žalą dėl esamų sąlygų. Kitos įprastos išimtys yra netinkama priežiūra, ankstesni pažeidimai, gamybos defektai ar netinkamas montavimas. To pavyzdys yra ieškiniai dėl stogo pažeidimo - draudikai dažnai nurodo stogo amžių ar stogo priežiūros įrašus kaip priežastis, dėl kurių stogas buvo apgadintas, užuot padaręs krušą.
Dėl melagingos draudimo bendrovės pretenzijos, kad dėl nusidėvėjimo atsirado žala, gali būti pareikštas ieškinys dėl draudimo nesąžiningai. Ši taktika ypač dažna, kai įvykiai sugadina senesnes komercines savybes, net jei jie yra geros formos. Daugybę kartų draudimo įmonė apžiūrės turtą prieš parduodama draudimo polisą. Šios draudimo ataskaitos rodo, kad turtas buvo priimtinos ar net geros būklės, tačiau draudimo įmonė vis tiek bando pateikti nusidėvėjimo argumentą.
Dėvėjimo ir ašarų išskyrimas bei „anti-lygiagrečių priežasčių“ kalba
Atsparumas nusidėvėjimui neturi to, kas paprastai vadinama „anti-kartu sukeliančių priežasčių“ įvadine kalba. Tiksliau, skirtingai nuo kai kurių išimčių, taikomų „neatsižvelgiant į kitas priežastis ar įvykius, kurie prisideda prie nuostolių ar juos sunkina, nesvarbu, ar tokios priežastys ar įvykiai sukelia nuostolius anksčiau, tuo pačiu metu ar po pašalintų priežasčių ar įvykių, ar po jų, “„ Nusidėvėjimo “išimtyje nėra tokios įvadinės kalbos. Ilinojaus teismai nutarė, kad nesant tokios „anti-vienalaikės priežasties“ įvadinės kalbos, kai padengtas ir nepadengtas pavojus sukelia nuostolius, padengiamas visas nuostolis.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.