5 Nobelio premijos laureato ekonomikos teorijos, kurias turėtumėte žinoti

Alfredo Nobelio atminimui skirta Sveriges Riksbank ekonomikos mokslų premija buvo paskirta 44 kartus 71 laureatei, tyrusiai ir išbandžiusiai dešimtys novatoriškų idėjų. Čia yra penkios prizines ekonomikos teorijos, su kuriomis norėsite susipažinti. Tai idėjos, apie kurias greičiausiai išgirsite naujienų istorijose, nes jos yra svarbios mūsų kasdieniame gyvenime.

1. Bendrų išteklių valdymas
2009 m. Indijos universiteto politologijos profesorė Elinor Ostrom tapo pirmąja moterimi, laimėjusia prizą. Ji gavo tai „už ekonominio valdymo, ypač bendro, analizę“. „Ostrom“ tyrimas parodė, kaip grupės dirba kartu, naudodamosi kolektyvinės nuosavybės teisėmis bendrus išteklius, tokius kaip vandens tiekimas, žuvų ir omarų ištekliai bei ganyklos. Ji parodė, kad ekologo Garrett Hardino vyraujanti „bendrų tragedijų“ teorija nėra vienintelis galimas ar net labiausiai tikėtinas rezultatas, kai žmones sieja bendri ištekliai.

Hardino teorija sako, kad bendri ištekliai turėtų būti vyriausybės nuosavybė arba padalijami į privačiai priklausančias dalis, kad ištekliai netektų išeikvoti dėl per didelio jų naudojimo. Jis sakė, kad kiekvienas atskiras vartotojas pasistengs iš ištekliaus gauti kuo didesnę asmeninę naudą vėlesnių vartotojų nenaudai. „Ostrom“ parodė, kad bendri telkinio ištekliai gali būti veiksmingai valdomi kolektyviai, be vyriausybės ar privačios kontrolės, jei tie, kurie naudojasi ištekliais, yra fiziškai arti jo ir palaiko ryšius. Kadangi pašaliniai asmenys ir vyriausybinės agentūros nesupranta vietinių sąlygų ar normų ir neturi ryšių su bendruomene, jie gali blogai valdyti bendrus išteklius. Priešingai, viešai neatskleista informacija, kuriai suteikiama teisė reikšti išteklių valdymą, vykdys savikontrolę, siekdama užtikrinti, kad visi dalyviai laikytųsi bendruomenės taisyklių.

Sužinokite daugiau apie prizą pelniusį „Ostom“ tyrimą 1990 m. Knygoje „Bendrasis valdymas: kolektyvinio veiksmo institucijų evoliucija“ ir 1999 m. Mokslo žurnalo straipsnyje „Bendruomenės peržiūra: vietinės pamokos, globalūs iššūkiai“.

2. Elgesio ekonomika
2002 m. Prizas atiteko psichologui Danieliui Kahnemanui už „integruotas psichologinių tyrimų į ekonomikos mokslą įžvalgas, ypač susijusias su žmonių vertinimu ir sprendimų priėmimu netikrumo sąlygomis“. Kahnemanas parodė, kad žmonės ne visada elgiasi ne pagal racionalų savo interesą, kaip numatytų numatomos naudos maksimalios ekonominės teorijos. Ši sąvoka yra ypač svarbi studijų sričiai, vadinamai elgesio finansavimu. Kahnemanas atliko savo tyrimus su Amosu Tverskiu, tačiau Tversky negalėjo gauti premijos, nes jis mirė 1996 m., O premija nėra paskirta po mirties.

Kahnemanas ir Tversky nustatė bendrus pažintinius paklaidus, kurie priverčia žmones naudoti neteisingus samprotavimus priimant neracionalius sprendimus. Šie šališkumai apima įtvirtinimo efektą, planavimo klaidą ir kontrolės iliuziją. Jų straipsnis „Perspektyvų teorija: rizikingo sprendimo analizė“ yra vienas iš dažniausiai cituojamų ekonomikos žurnalų. Jų apdovanotų perspektyvų teorija parodo, kaip žmonės iš tikrųjų priima sprendimus neaiškiose situacijose. Mes linkę naudoti neracionalias gaires, tokias kaip suvoktas sąžiningumas ir nenorėjimas prarasti nuostolių, kurios pagrįstos emocijomis, nuostatomis ir prisiminimais, o ne logika. Pavyzdžiui, Kahneman ir Tversky pastebėjo, kad mes įdėsime daugiau pastangų, kad sutaupytume keletą dolerių mažam pirkiniui, nei tą pačią sumą, kad sutaupytume dideliam pirkiniui.

Kahnemanas ir Tversky taip pat parodė, kad žmonės yra linkę naudoti bendras taisykles, tokias kaip reprezentatyvumas, kad priimtų sprendimus, prieštaraujančius tikimybės dėsniams. Pavyzdžiui, pateikus moters, kuriai rūpi diskriminacija, apibūdinimą ir paklausta, ar ji labiau tikėtina, kad yra bankų kasininkė, ar bankų kasininkė, kuri yra feministė ​​aktyvistė, žmonės linkę manyti, kad ji yra pastaroji, nors tikimybės įstatymai tai rodo. mums ji yra daug didesnė tikimybė būti buvusia.

3. Asimetrinė informacija
2001 m. George'as A. Akerlofas, A. Michaelas Spence'as ir Josephas E. Stiglitzas laimėjo prizą "už rinkų analizę su asimetrine informacija". Trijulė parodė, kad ekonominiai modeliai, pagrįsti tobula informacija, dažnai yra klaidingi, nes iš tikrųjų viena sandorio šalis dažnai turi aukštesnę informaciją, reiškinį, vadinamą „informacijos asimetrija“.

Informacijos asimetrijos supratimas pagerino mūsų supratimą apie tai, kaip iš tikrųjų veikia įvairių tipų rinkos, ir apie įmonių skaidrumo svarbą. Akerlofas parodė, kaip informacijos asimetrija naudotų automobilių rinkoje, kur pardavėjai žino daugiau nei pirkėjai apie savo transporto priemonių kokybę, gali sukurti rinką su daugybe citrinų (sąvoka vadinama „neigiamu pasirinkimu“). Pagrindinė publikacija, susijusi su šiuo apdovanojimu, yra 1970 m. Akerlofo straipsnis „Citrinų rinka: kokybės netikrumas ir rinkos mechanizmas“.

Spence'o moksliniai tyrimai sutelkė dėmesį į signalizaciją ar tai, kaip geriau informuoti rinkos dalyviai gali perduoti informaciją mažiau informuotiems dalyviams. Pavyzdžiui, jis parodė, kaip darbo ieškantys asmenys gali panaudoti išsilavinimo lygį kaip signalą būsimiems darbdaviams apie galimą produktyvumą ir kaip korporacijos gali pranešti apie savo pelningumą investuotojams išleisdamos dividendus.

Stiglitzas parodė, kaip draudimo bendrovės gali sužinoti, kurie klientai patiria didesnę riziką patirti didelių išlaidų (procesą, kurį jis vadino „patikrinimu“), siūlydami skirtingus įskaitymų ir įmokų derinius.

Šiandien šios sąvokos yra tokios plačiai paplitusios, kad mes jas laikome savaime suprantamomis, tačiau, kai jos buvo pirmą kartą sukurtos, jos buvo novatoriškos.

4. Žaidimo teorija
1994 m. Akademija apdovanojo Johną C. Harsanyi, Johną F. Nashą jaunesnįjį ir Reinhardą Selteną už „novatorišką pusiausvyros analizę nebendradarbiaujančių žaidimų teorijoje“. Nebendradarbiaujančių žaidimų teorija yra strateginės sąveikos analizės šaka, paprastai vadinama „žaidimų teorija“. Nebendradarbiaujantys žaidimai yra tie žaidimai, kurių dalyviai sudaro neprivalomus susitarimus. Kiekvienas dalyvis savo sprendimus grindžia tuo, kaip jis tikisi kitų dalyvių elgesio, nežinodamas, kaip jie iš tikrųjų elgsis.

Vienas pagrindinių Nash'o indėlių buvo Nash'o pusiausvyra - metodas, skirtas pusiausvyrai pagrįstų nebendradarbiaujančių žaidimų rezultatams numatyti. 1950 m. Nasho daktaro disertacija „Nebendradarbiaujantys žaidimai“ detalizuoja jo teoriją. „Nash“ pusiausvyra išsiplėtė atlikus ankstesnius dviejų žaidėjų nulinės sumos žaidimų tyrimus. Seltenas pritaikė Nasho išvadas dinaminei strateginei sąveikai, o Harsanyi pritaikė scenarijus, kuriuose buvo neišsami informacija, kad padėtų išplėtoti informacijos ekonomikos sritį. Jų indėlis plačiai naudojamas ekonomikoje, pavyzdžiui, analizuojant oligopoliją ir pramonės organizavimo teoriją, ir jie įkvėpė naujas tyrimų sritis.

5. Visuomenės pasirinkimo teorija
Jamesas M. Buchananas jaunesnysis apdovanojimą gavo 1986 m. „Už tai, kad parengė sutartinius ir konstitucinius pagrindus ekonominių ir politinių sprendimų priėmimo teorijai“. Pagrindinis Buchanan indėlis į visuomenės pasirinkimo teoriją sujungia politologijos ir ekonomikos įžvalgas, paaiškinančias, kaip viešojo sektoriaus veikėjai (pvz., Politikai ir biurokratai) priima sprendimus. Jis parodė, kad, priešingai nei įprasta išmintis, kad viešojo sektoriaus veikėjai veikia visuomenės labui (kaip „valstybės tarnautojai“), politikai ir biurokratai linkę veikti savo labui, kaip ir privataus sektoriaus veikėjai (pvz., vartotojai ir verslininkai). Savo teoriją jis apibūdino kaip „politiką be romantikos“.

Naudodamiesi „Buchanan“ įžvalgomis apie politinį procesą, žmogaus prigimtį ir laisvas rinkas, galime geriau suprasti paskatas, kurios motyvuoja politinius veikėjus, ir geriau numatyti politinių sprendimų priėmimo rezultatus. Tada mes galime suprojektuoti fiksuotas taisykles, kurios labiau leistų pasiekti norimų rezultatų. Pvz., Užuot leidę deficito išlaidas, kuriomis politiniai lyderiai yra motyvuoti įsitraukti, nes kiekviena vyriausybės fondo programa uždirba politikų paramą iš rinkėjų grupės, mes galime nustatyti vyriausybės išlaidų konstitucinį suvaržymą, kuris naudingas plačiajai visuomenei ribojant mokesčių našta.

Buchananas išdėsto savo apdovanojimą pelniusią teoriją knygoje, kurią jis kartu su Gordonu Tullocku parašė 1962 m., „Sutikimo kalkulas: konstitucinės demokratijos loginiai pagrindai“.

Garbingas paminėjimas: Black-Scholes teorema
Robertas Mertonas ir Myronas Scholesas laimėjo 1997 m. Nobelio ekonomikos premiją už Black-Scholes teoremą - pagrindinę šiuolaikinės finansų teorijos koncepciją, paprastai naudojamą vertinant europinius opcionus ir darbuotojų akcijų opcionus. Nors formulė yra sudėtinga, investuotojai gali naudoti internetinį opcionų skaičiuoklę, kad gautų jos rezultatus įvesdami pasirinkimo sandorio kainą, bazinę akcijų kainą, pasirinkimo sandorio galiojimo laiką, jo nepastovumą ir nerizikingą rinkos palūkanų normą. Fišeris Blackas taip pat prisidėjo prie teoremos, tačiau negalėjo gauti premijos, nes mirė 1995 m.

Esmė
Kiekvienas iš dešimčių Nobelio ekonomikos atminimo premijos laureatų padarė nemažą indėlį į šią sritį, be to, verta susipažinti ir su kitomis apdovanojimų teorijomis. Tačiau darbinės žinios apie čia aprašytas teorijas padės jums įsitvirtinti kaip tam, kas palaiko ryšį su ekonominėmis sąvokomis, kurios yra būtinos mūsų gyvenimui šiandien.