Ar socializmas gali veikti Amerikoje?

Amerikos stiliaus kapitalizmas sukūrė didžiulį turtą, tačiau jis taip pat paskatino turto susitelkimą ir paliko daug žmonių. Kapitalizmas skatina asmenį būti produktyviam, tačiau jis lėmė perteklių, dėl kurio atsiranda ekonominis iškraipymas ir periodiškas ekonomikos nuosmukis. Štai kodėl kai kurie žmonės abejoja, ar JAV nebūtų geriau su socialistine sistema, kuri vieniems nesuteikia per didelių atlygių, o kiti negali patenkinti savo pagrindinių poreikių.

Visuomenės nuosavybė

Skiriamasis socializmo bruožas yra valstybinė visų išteklių nuosavybė. Taigi valstybė turėtų visų rūšių verslą, žemę, turtą ir kitas gamybos priemones, kurios dabar priklauso asmenims. Visi būtų įdarbinti valstybinėse įmonėse ir niekam nebūtų skatinama tvarkyti reikalus, todėl jie galėtų kišti papildomą pelną. Nebūtų akcijų rinkos, privačių investuotojų ar su jais susijusių iškraipymų. Vietoj to, vyriausybė nuspręs, kaip visuomenės ištekliai bus tvarkomi taip, kad būtų naudingi visiems. Ir visų esminiais poreikiais bus pasirūpinta.

Nematoma ranka

Priešingai, kapitalizmas priklauso nuo rinkos jėgų efektyviai paskirstyti išteklius. Jei kažko norite, mokate už tai, o rinkos paklausa ir pasiūla teoriškai lemia kainą. Jei dirbate, rinkos ekonomikoje nereikia jokio centralizuoto planavimo. Jei verslininkai sugalvoja idėją, jie gali ją įgyvendinti ir kurti savo verslą. Jei pasiseks, jis gali jiems išmokėti didesnį atlygį, kuris yra kompensacija už jų prisiimtą riziką. Jei jų verslas žlunga, jie taip pat patiria nuostolius. Tokio tipo vyriausybė neplanuoja privataus verslo planų.

Socializmo elementai

Nors Amerikos ekonomika yra kapitalistinė, taip pat yra tam tikrų socializmo elementų, kuriuose vyriausybė imasi veiksmų, kad užtikrintų amerikiečių gerovę. Pavyzdžiui, egzistuoja socialinės apsaugos sistema, kuri moka įmokas Amerikos darbuotojams sulaukus pensinio amžiaus. Tai pagrįsta mokesčiais, kuriuos sistema iš jų buvo surinkusi per savo darbo metus. Taip pat yra bedarbio pašalpos, mokamos darbuotojams, kurie praranda darbą per rinkos sutrikdymus. Tai taip pat finansuojama iš mokesčių surinkimo. Taip pat yra vyriausybės palaikoma sveikatos priežiūros sistema arba „Obamacare“, kurią kritikai nurodo kaip socialistinę ir ne amerikietišką. Be to, vyriausybė vykdo tam tikras esmines funkcijas, tokias kaip nacionalinis saugumas ir visuomenės švietimas, ir užtikrina sklandų visuomenės funkcionavimą, valdydama šalį, užsiimdama įstatymų leidyba ir nubauddama įstatymų pažeidėjus.

Ne Amerikai tinkamas socializmas

Teoriškai grynas socializmas skamba kaip ideali sistema, kurioje niekas neišnaudotų kito žmogaus ir visi būtų lygūs. Tačiau ši sistema buvo išbandyta kitose šalyse, tokiose kaip buvusi SSRS, ir buvo atmesta dėl jos nepraktiškumo. Atrodo, kad nors praktiškai visi buvo lygūs, vis tiek viršuje buvo hierarchija su politikais ir jų nusikaltimais, dėl kurių atsirado skirtumų tarp žmonių, o labai svarbių dalykų trūko.

Nors Amerikos kapitalizmas nesuteikė vienodo turto pasiskirstymo, bet kas gali laisvai siekti kažko geresnio ir geriau veikti savo labui. Užuot žiūrėjęs į socializmą, geriau kovoti su rinkos iškraipymais - jei vyriausybė vaidina didesnį vaidmenį ir sukuria kliūtis, kad verslas neprisiimtų didelės rizikos ir gautų tik atlygį, o vyriausybė juos palaiko, jei kas nors nepavyksta. neveikia.

Šiaurės šalių socialistų sistema: ar įmanoma Amerika?

Daugelis JAV socializmo šalininkų norėtų rungtyniauti ekonominėse institucijose, esančiose Danijos, Suomijos, Švedijos ir Norvegijos Šiaurės šalyse. Šios šalys, kurių laimė, žmogaus vystymasis ir bendra gerovė yra lygios pasaulio viršūnėms, turi gerai organizuotas darbo rinkas, visuotines gerovės valstybes ir santykinai aukštą valstybinio kapitalo nuosavybę.

Norint priartėti prie Šiaurės šalių modelio, amerikiečių darbininkams reikės įsitraukti į masinę sąjungą, o įstatymų leidėjams reikės sustiprinti teisinę apsaugą nuo savavališko nutraukimo. Advokatai, tokie kaip senatorė Elizabeth Warren, taip pat atkreipia dėmesį, kad procentas įmonės valdybos vietų turėtų būti skiriamas įmonės darbuotojams.

JAV taip pat turėtų sukurti nacionalinę sveikatos draudimo sistemą, panašią į kai kuriuos demokratų siūlymus „Medicare for All“, tuo pačiu teikdama stipendijas būstui ir vaikų priežiūrai mažas pajamas gaunantiems asmenims ir didinant minimalias pašalpas tiems, kurie gauna senatvės ir invalidumo pensijas.

Siekdama padidinti visuomenės nuosavybės teises į kapitalą, vyriausybė įsteigtų socialinio turto fondą ir palaipsniui užpildytų tą fondą atviroje rinkoje įsigytu ilgalaikiu turtu. Laikui bėgant šio fondo grąža galėjo būti paskirstyta kaip visuotiniai mokėjimai kiekvienam amerikiečiui arba naudojama valdžios sektoriaus pajamoms.

Esmė

Kapitalizmas lėmė retkarčiais patiriamą ekonominę kančią ir iškraipymus. Nors tai nėra tobula sistema, palyginti su grynu socializmu, atrodo, kad ji yra mažesnė iš dviejų blogybių. Taigi panašu, kad JAV verta apsvarstyti kapitalistinę sistemą su tam tikrais socialistiniais prisilietimais