Dėmesys dideliems bankams yra klaida: Dikas Bovas

Tuo metu, kai ekonomikai sekasi, o palūkanų normos kyla, maždaug pusė bankų, kuriuos finansinio stabilumo valdyba pažymi kaip sistemiškai svarbius, prekiauja meškų rinkoje per metus (YTD), pažymėjo CNBC segmentas iki ketvirtadienio bankinio testavimo nepalankiausiomis sąlygomis rezultatų. (Taip pat žiūrėkite: 10 finansinių atsargų, kurių našumas viršytas. )

Anot „Hilton Capital Management“ analitiko Dicko Bove'o, sutelkiant dėmesį į šešis didžiausius bankus neįmanoma pamatyti didesnio vaizdo ir gauti naudos iš aukštai skraidančių vidutinės kapitalizacijos finansų atsargų. Jis mano, kad didžiausios Amerikos finansų įstaigos praranda mažesnius konkurentus ir tikisi, kad vidutinės kapitalizacijos bankai tęs savo „nepaprastą riziką“ 2018 m. Kalbant apie ketvirtadienio streso testus, „Bove“ nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad JAV bankai yra geros būklės iš pusiausvyros lapo perspektyva, tai būtų tik rinkos pokyčiai, jei kurio nors banko nepavyktų perduoti, tačiau jis neįsivaizduoja, kad tai įvyks.

„Hilton Capital“ strategas nurodė, kad bankų akcijų atpirkimo programos ilgainiui daro neigiamą neigiamą poveikį, nepaisant trumpalaikių atsargų padidėjimo. Bove'as teigė, kad tikisi, jog „Goldman Sachs Group Inc.“ (GS) niekada neinvestuos atgalinės atpirkimo programos. Analitikas teigė, kad ilgalaikėje perspektyvoje atsargas didina įmonės, parduodamos produktus per savo verslą. Kadangi jie nebuvo puikūs parduodami produktus per savo verslą 2018 m., Jų atsargos ėmė plakti.

Pralenkė „Apple“ 2018 m

„Goldman“ atsargos nuo antradienio ryto sumažėjo beveik 11%, palyginti su 3, 1% „S&P 500“ per tą patį laikotarpį. „Bank of America Corp.“ (BAC), „Wells Fargo Corp.“ (WFC), „Citigroup Inc.“ (C) ir „Morgan Stanley“ (MS) taip pat yra mažiau nei praėjusiais metais.

Toks siauras dėmesys bankų pramonėje privertė investuotojus „praleisti visą žaidimą“, - teigė D. Bove'as ir tvirtino, kad bankų pramonę sudaro ne tik šešios įmonės, bet 400, iš kurių daugelis aplenkė net „Apple Inc.“ (AAPL). Šiais metais.

Pateikdamas priešingą požiūrį, „Global Advisors“ atstovas Chrisas Whalenas interviu CNBC teigė, kad didžiųjų bankų akcijos yra visiškai vertinamos. Jis mano, kad streso testai neturi „analitiškai jokios vertės“ ir sako, kad jie prisideda prie „žiniasklaidos cirko“. Whalenas pridūrė, kad „neprotinga“ tikėtis, kad didžiųjų bankų akcijos vis tiek augs, atsižvelgiant į jų vertinimus. (Taip pat žiūrėkite: 4 banko atsargos, kurios turėtų būti geresnės nei 2018 m .: „Oppenheimer“. )