„Free Market Maven“: Milton Friedman

Miltonas Friedmanas ir Johnas Maynardas Keynesas yra neatsiejama ekonomikos istorijos dalis kaip Adamas Smithas ir Karlas Marxas. Tai, ką padarė Keinas, Friedmanas nepanoro, o laisvosios rinkos šalininkai yra labai skolingi šios Čikagos mokyklos akademikui už jo pastangas. Šiame straipsnyje apžvelgsime Miltono Friedmano gyvenimą ir indėlį. (Norėdami sužinoti daugiau apie šiuos puikius ekonomikos mąstytojus, perskaitykite susijusį straipsnį „Ekonominės minties istorija“ .)

Pajamų mokesčio išskaičiavimo tėvas
Milton Friedman gimė 1912 m. Brukline, vienas iš keturių žydų imigrantų vaikų. Jis studijavo Rutgerso universitete, Čikagos universitete ir Kolumbijoje, daugiausia dėmesio skirdamas matematikai ir ekonomikai. Daktaro metu kilo II pasaulinis pasaulis, o Friedmanas padarė pertrauką dirbti iždo departamente. Jis buvo minties grupės, kuri pajamų mokesčio netaikymą įvedė kaip „laikiną“ priemonę, skirtą karui finansuoti, dalis. Nors karo metu jis niekada nekvestionavo to būtinumo, vėliau Friedmanas apgailestavo, kad privertė sulaikyti amerikiečius. Friedmanas buvo apstulbęs, kai vyriausybė neatidėliotiną priemonę nustatė kaip nuolatinę taikos laiko apmokestinimo dalį. (Sužinokite, kaip Miltono Friedmano monetaristiniai požiūriai formavo ekonominę politiką po Antrojo pasaulinio karo, skaitykite straipsnį „ Monetarizmas: pinigų spausdinimas infliacijai pažaboti .“)

Pirmasis kraujas - Keinso prielaidų puolimas
Po karo Friedmanas tęsė savo studijas ir Keino laikais pradėjo demonstruoti savo laisvosios rinkos spalvas. Pradėjęs dėstytojo pareigas Čikagos universitete, Friedmanas parašė laisvosios rinkos analizę, kokią žalą padarė rentos kontrolė ir monopolinė praktika medicinos profesijoje. 1957 m. Friedmanas pradėjo savo tiesioginį išpuolį prieš Keinso mąstymą, naudodamas „Vartojimo funkcijos teoriją“ - ataką dėl vienos iš Keinso modelio prielaidų. (Sužinokite daugiau apie Keyneso modelius ir politiką „ Giants of Finance“: Johnas Maynardas Keynesas .)

Keinsistai palaiko trumpalaikius sprendimus, kuriais siekiama paskatinti vartotojų išlaidas ir ekonomiką. Idėja yra ta, kad suteikdama laikiną mokesčių pertrauką, pavyzdžiui, skatinamąjį patikrinimą, vyriausybė gali paskatinti išlaidas, neatsisakydama būsimų mokesčių pajamų, padarydama prasmingą mokesčių sumažinimą - trumpai tariant, vyriausybė turi turėti savo tortą (ekonomikos atsigavimas) ir jį suvalgyti. taip pat (išlaikyti būsimus mokesčius). Friedmanas ėmėsi šios idėjos ir išanalizavo faktinius empirinius įrodymus. Tai priešingai nei Keinsas ir jo pasekėjai, kurie retai darė realius empirinius tyrimus.

Friedmanas parodė, kad žmonės pakoregavo savo metinius išlaidų įpročius, reaguodami į realius gyvenimo pajamų pokyčius, o ne į laikinus dabartinių pajamų pokyčius. Praktiškai tai reiškia, kad kažkas konkretaus, pavyzdžiui, padidinimas, gali paskatinti šeimą išleisti daugiau, tačiau trumpalaikis paskatinimas iš stimulų patikrinimo to nepadarys. Tai buvo pirmas įtrūkimas Keinso sistemoje, tačiau po to greitai sekė tolesni išpuoliai prieš daugelį abejotinų prielaidų, kuriomis grindžiama teorija. (Sužinokite, kaip mokesčių lengvatos gali padėti ekonomikai į mūsų dažnai užduodamą klausimą. Kaip vyriausybės paskelbti skatinamieji patikrinimai veikia ekonomiką? )
Investuotojų ir indėlininkų draugas
Užuot bandęs skatinti ekonomiką bandydamas apgauti vartotojus, Friedmanas manė, kad tuos pačius tikslus galima pasiekti sumažinus vyriausybės dalyvavimą. Tai būtų galima pasiekti sumažinant mokesčius ilguoju laikotarpiu ir nutraukiant infliacijos politiką. Infliacija, pažymėjo Friedmanas, buvo tik dar vienas bandymas suklaidinti vartotojus galvojant, kad jie uždirba daugiau, kai atitinkamas pragyvenimo išlaidų padidėjimas iš tikrųjų panaikino bet kokį darbo užmokesčio padidėjimą. Friedmanas ir kiti Čikagos mokyklos ekonomistai paskatino išpuolį po tokių koncepcijų kaip Keinso daugiklis ir žalos taupymui.

Friedmanas ėmėsi klausimų dėl Keinso daugiklio, nes jis suteikė bet kokio pavidalo vyriausybės išlaidas - net ir skolos - aukštesniam nei privačių investicijų reitingui. Friedmanas atkreipė dėmesį, kad kuo daugiau vyriausybė skolinasi išleisti, tuo didesnis spaudimas yra išpūsti valiutą, kad ateityje būtų įvykdyti mokėjimai. Be to, vyriausybės išlaidos išstumia privačius investuotojus, kurie sės ant savo kapitalo, kai vyriausybė mokės už viską. Friedmanas teigė, kad geriausiu atveju daugiklis buvo nepagrįstas ir norint išmatuoti tikrąjį poveikį reikėjo ištirti valdžios sektoriaus deficito padarinius platesne prasme.

Friedmanas daro slegiantį atradimą
Savo knygoje „Monetarinė JAV istorija“ (1963 m.) Miltonas Friedmanas ir jo bendraautorė Anna Schwartz parodė, kaip Didžioji depresija paskatino pinigų politiką, o ne laisvosios rinkos kapitalizmo nesėkmę. Avarijų, pakilimų, nuosmukių ir depresijų metu Friedmanas apžiūrėjo beveik šimtmetį trukusią pinigų politiką ir priėjo prie išvados, kad Fed buvo pagrindinė depresijos priežastis, nes ji 1929–1933 m. Sumažino pinigų pasiūlą daugiau nei trečdaliu. Šis susitraukimas pasuko. katastrofa, dėl kurios JAV prieš daugelį kartų grįžo į išplėstinę depresiją. Ryšys niekada nebuvo užmegztas anksčiau, nes tik po Friedmano ir Schwartzo knygos nebuvo paskelbti jokie duomenys apie pinigų tiekimą. (Sužinokite daugiau apie Didžiąją depresiją skyrelyje „ Kas sukėlė didelę depresiją?“ Ir apie Didžiąją depresiją (1929 m.), Skirtą mūsų „ Ypatinga avarija“ .)

Laisvosios rinkos herojus ir sunkių pinigų šalininkas
Friedmanas ėmė vis daugiau dėmesio skirti pinigų vaidmeniui ekonomikoje. Iš pradžių jis palaikė aukso standartą, kad patikrintų infliaciją ir užkirstų kelią bankų bėgimams, tačiau ėmėsi griežtų pinigų politikos, kur pinigų kiekis apyvartoje didėtų tokiu pat tempu kaip ir šalies ekonomikos augimas. Jis manė, kad tai bus pakankamas patikrinimas, kad vyriausybės nespausdintų tiek pinigų, kiek joms patiko, tuo pačiu padidindamos pinigų tiekimą, kad augimas galėtų tęstis. 1962 m. Friedmano knyga „Kapitalizmas ir laisvė“ paskyrė jį akademinėje ir viešojoje erdvėse kaip vieną iš retų laisvosios rinkos kapitalizmo gynėjų.

„Kapitalizmas ir laisvė“ palaikė daugelio problemų laisvosios rinkos sprendimus ir sulaukė daug dėmesio siūlydamas neigiamą pajamų mokestį žmonėms, turintiems tam tikras pajamas, ir mokyklų čekius, siekiant pagerinti švietimo sistemą. Friedmanas taip pat parašė įprastą skiltį „ Newsweek“, kad paaiškintų laisvosios rinkos principus ir savo piniginę poziciją. Devintajame dešimtmetyje Friedmanas gynė laisvąją rinką ant bangos su PBS šou „Laisvas pasirinkti“, kurį sekė to paties pavadinimo knyga, kuri, be abejo, padarė jį garsiausiu gyvu ekonomistu.

Friedmanas pasisako už prekybą valiuta
Nepaisydamas keinsistinio mąstymo, Milton Friedmanas aktyviai nepatiko Bretton Woods susitarimui - bandymui nustatyti valiutas, užuot leidęs joms laisvai judėti. 1967 m. Friedmanas teigiamai įvertino, kad Didžiosios Britanijos svaras buvo pervertintas, ir bandė jį trumpai parduoti. Jo atsisakė visi jam paskambinti Čikagos bankai ir piktinosi savo „ Newsweek“ skiltyje, nurodydami kintamų valiutų būtinybę tiek viešiems ateities, tiek valiutų prekybos rinkoms.

Friedmano straipsniai paskatino Leo Melamedą iš Čikagos prekių biržos 1972 m. Paskatinti Forex rinkos kūrimą. Melamedas konsultavosi su Friedmanu dėl Bretton Woods subyrėjimo tikimybės - įvykio, nuo kurio priklausė naujų rinkų gyvybingumas. Kaip Friedmanas patikino „Melamed“, Bretono Vudso sutartis žlugo ir viena valiuta po kitos buvo perduota plūduriuoti. Valiutų rinka dabar yra didžiausia pasaulyje ir yra daug efektyvesnė nei savavališkas susiejimas. (Sužinokite apie forex rinkos pagrindus skaitydami „ Starting in Forex“ .)

Stagfliacija ir monetarizmo kilimas
Prieš savo viešąją sėkmę devintajame dešimtmetyje Friedmanas jau buvo įgijęs nemažą įtaką ekonominiuose sluoksniuose. Kai aštuntajame dešimtmetyje Keyneso sistema patyrė stagfliaciją, akademikai ėmė daug rimčiau vertinti Friedmano kovos su infliacija politiką. Monetarizmas ėmė užtemdyti Keinso sprendimus. Friedmanas ir kiti Čikagos mokyklos ekonomistai tapo patarėjais ekonomikai daugeliui vyriausybių. Jie drauge reikalavo griežtų pinigų ir mažos vyriausybės politikos, kuri būtų atkurta Adomo Smito laikais. (Perskaitykite „ Stagfliacija, 1970 m. Stilius“ ir sužinokite daugiau apie tai, kaip Miltono Friedmano monetaristų teorija padėjo JAV išvesti iš ekonomikos nuosmukio.)

Friedmanas ir Čikagos mokykla pelnė keletą Nobelio ekonomikos mokslų atminimo premijų už jų darbą išardant kenksmingiausias Keinso sąvokas, tačiau Friedmanas pats pasakė savo 1998 m. Kalboje: „Mes įgijome retorikos lygį, praradome praktikos lygmenyje. " Tuo jis turėjo galvoje, kad akademiniai sluoksniai pripažino laisvosios rinkos principus aukštesniais už Keinso mąstymą, tačiau vyriausybės vis dar žavėjosi Keinsu. Anot keinsizmo kritikų, Keinso ekonomika yra patraukli vyriausybėms, nes pateisina net švaistomiausius jų projektus ir pateisina biurokratinius didelių vyriausybių perteklius. Friedmanas ir jo kolegos pateikė dar vieną alternatyvą didelei vyriausybei, tačiau manė, kad tik kelios vyriausybės nori atsisakyti glėbio. (Norėdami sužinoti daugiau apie Nobelio memorialinę ekonomikos mokslų premiją, skaitykite Nobelio ekonomikos premijų laureatai .)

Nobelio pabaiga
Tuo metu, kai laisvosios rinkos ekonomistams trūko, Milton Friedman pasirodė ekonomikos priešakyje. Kiekviena proga Friedmanas aistringai priešinosi vyriausybės intervencijai ir laisvosios rinkos palaikymui. Tvirtai tikėdamas laisve tiek rinkose, tiek asmeniniame gyvenime, Friedmanas buvo „Mont Pelerin“ draugijos narys, vėliau ėjo jos prezidento pareigas. Jis leido, kad laisvosios rinkos kapitalizmas gali būti ne pats geriausias sprendimas, tačiau tvirtino, kad jis yra geriausias iš visų mums šiandien žinomų alternatyvų.
Friedmano apdovanojimai ir pripažinimai yra gausūs, įskaitant jo 1976 m. Nobelio memorialo premiją, tačiau didžiausias pagyrimas yra tas, kad jis ir toliau nenuilstamai gino laisvę ir diskutavo apie visus atvykėlius iki pat mirties 2006 metais. Tokios šalys kaip Indija ir Kinija, kurios Friedmano žinią paėmė į širdį. ir daugelis tiki, kad dabar dėl to gauna ekonominę naudą. Friedmano laisvosios rinkos idealai suteikė naują požiūrį į ekonomiką ir pasiūlė alternatyvius būdus šalims kurti ir išlaikyti stiprią ekonomiką.