Kaip ir kodėl įmonės tampa monopolijomis

„Investopedia“ monopoliją apibūdina kaip „situaciją, kai vienai įmonei ar grupei priklauso visa ar beveik visa tam tikro tipo produkto ar paslaugos rinka“. Be jokios prasmingos konkurencijos, monopolijos paprastai yra gana pelningos. Nors įmonės nuolat žadina didinti rinkos dalį, pasiekti monopolijos statusą nėra lengva.

Kaip ir kodėl įmonės tampa monopolijomis?

Pagrindiniai išvežamieji daiktai

• Monopolinė įmonė yra tokia, kuri egzistuoja rinkoje, kurioje mažai konkurencijos arba nėra jokios konkurencijos, todėl susidurdama su vartotojais ji gali nustatyti savo sąlygas ir kainas, todėl jie yra labai pelningi.
• Nors monopolijos yra apimtos ir teisėtai įtariamos, yra keli keliai, kuriais įmonė gali pasirūpinti monopolizuodama savo pramonę ar sektorių.
• Naudojimasis intelektinės nuosavybės teisėmis, konkurencijos pirkimas ar ribotų išteklių kaupimas yra rinkos monopolizacijos būdai.

Kaip sukurti monopoliją

Yra daug būdų, kaip sukurti monopoliją, ir dauguma jų pasikliauja tam tikra vyriausybės pagalba. Turbūt lengviausias būdas tapti monopolija yra vyriausybė, suteikianti įmonei išskirtines teises tiekti prekes ar paslaugas. Britų Rytų Indijos įmonė, kuriai 1600 m. Didžiosios Britanijos vyriausybė suteikė išimtines teises importuoti prekes į Britaniją iš Indijos, gali būti viena geriausiai žinomų tokiu būdu sukurtų monopolijų. Savo galios viršūnėje įmonė tarnavo kaip virtualus Indijos valdovas, turintis galią rinkti mokesčius ir nukreipti ginkluotąsias pajėgas.

Panašiai nacionalizavimas (procesas, kurio metu vyriausybė pati perima verslo ar pramonės kontrolę) yra dar vienas būdas sukurti monopoliją. Pašto pristatymas ir vaikų ugdymas yra dvi paslaugos, nacionalizuotos daugelyje šalių. Komunistinės šalys dažnai imasi nacionalizacijos iki kraštutinumo, vyriausybei kontroliuojant beveik visas gamybos priemones.

Autorių teisės ir patentai yra dar vienas būdas, kuriuo vyriausybės pagalba gali būti naudojama kuriant monopoliją ar beveik monopoliją. Kadangi vyriausybėje galioja intelektinės nuosavybės apsaugos įstatymai, šios nuosavybės kūrėjams suteikiama monopolinė galia tokiems dalykams kaip idėjos, koncepcijos, dizainas, siužetinės linijos, dainos ar net trumpos melodijos. Puikus to pavyzdys yra technologijų pasaulis, kuriame „Microsoft Corp“ (MSFT) autorių teisės į „Windows“ programinę įrangą iš tikrųjų suteikė įmonei monopoliją to, kas buvo revoliucinis naujas būdas kompiuterių vartotojams naršyti ir valdyti savo veiklą ekrane.

Prieiga prie ribotų išteklių yra dar vienas būdas sukurti monopoliją. Tai kelias, kurį pasirinko „Standard Oil“, vadovaujamas Johno D. Rockefellerio. Vykdydamas negailestingą ir negailestingą verslo praktiką, Rokfeleris užvaldė daugiau kaip 90% naftotiekių ir naftos perdirbimo gamyklų JAV. Kol vyriausybė galiausiai nutraukė monopoliją, tam reikėjo kelių bandymų ir beveik 20 metų. „Chevron Corporation“ (CVX), „Exxon Mobil Corp.“ (XOM) ir „ConocoPhillips Co.“ (COP) yra visos paliktos įmonės, susidariusios dėl to monopolio iširimo. „De Beers Consolidated Mines Limited“ taip pat pasinaudojo galimybe naudotis ribotais ištekliais - deimantais - monopolijai sukurti.

Susijungimai ir įsigijimai yra dar vienas būdas sukurti monopoliją ar beveik monopoliją, net neturint ribotų išteklių. Tokiais atvejais masto ekonomija sukuria ekonominį efektyvumą, leidžiantį įmonėms sumažinti kainas iki taško, kuriame konkurentai tiesiog negali išgyventi.

JAV monopolijų istorija

Kodėl kuriamos monopolijos

Nors vyriausybės paprastai stengiasi užkirsti kelią monopolijoms, tam tikrose situacijose jos pačios skatina arba netgi sukuria monopolijas. Daugeliu atvejų vyriausybės sukurtomis monopolijomis siekiama pasiekti masto ekonomiją, kuri būtų naudinga vartotojams, nes sumažėtų išlaidos. Komunalinės įmonės, tiekiančios vandenį, gamtines dujas ar elektrą, yra subjektų, skirtų naudos iš masto ekonomijos, pavyzdžiai. Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kiek kainuoja vartotojams, jei 10 konkuruojančių vandens bendrovių kiekviena turėtų iškasti vietines gatves, kad į kiekvieno miesto namą nutiestų patentuotas vandens linijas. Tokia pati logika galioja ir dujų vamzdžiams bei elektros tinklams.

Kitais atvejais, pavyzdžiui, įgyvendindami vyriausybės politiką, reglamentuojančią autorių teises ir patentus, vyriausybės siekia skatinti naujoves. Jei išradėjai nebūtų apsaugoti savo išradimais, visas jų laikas, pastangos ir pinigai, skirti knygoms rašyti, dainoms įrašyti ir tyrimams bei plėtrai kurti naujus vaistus kovai su liga, būtų švaistomi, kai kita idėja pavogusi įmonė sugeba. sukurkite konkuruojantį produktą už mažesnę kainą.

Monopolijų neigiama pusė

Nors monopolijos yra puikios įmonėms, kurios naudojasi išskirtinės rinkos, kurioje nėra konkurencijos, pranašumais, jos dažnai nėra tokios puikios vartotojams, perkantiems jų produktus. Iš monopolijos pirkdami vartotojai dažnai supranta, kad jie moka nepagrįstai aukštas kainas už nekokybiškas prekes. Taip pat klientų aptarnavimas, susijęs su monopolijomis, dažnai būna prastas. Pvz., Jei jūsų rajono vandens įmonė teikia prastas paslaugas, nėra taip, kad jūs turite galimybę pasitelkti kitą paslaugų teikėją, kuris padėtų nusiprausti po dušu ir plauti indus. Dėl šių priežasčių vyriausybės dažnai pasirenka, kad vartotojai turėtų įvairių pardavėjų, iš kurių gali rinktis.

Tačiau monopolijos taip pat gali sukelti problemų ir būsimiems verslo savininkams, nes nesugebėjimas konkuruoti su monopolija gali padaryti neįmanoma pradėti naują verslą. Tai senatvės iššūkis, kuris tebėra aktualus ir šiandien, kaip matyti iš teisinio sprendimo užblokuoti „Sysco Corp“ (SYY) ir „US Foods Inc.“ susijungimą, remiantis tuo, kad suburti du didžiausius maisto produktų platintojus šalyje sukurti tokį didelį ir galingą subjektą, kad jis slopintų konkurenciją. Siūlomas „Kraft Foods“ (KRFT) ir „HG Heinz“ (HNZ) susijungimas kėlė panašų susirūpinimą, nors galiausiai buvo leista, kad susijungimas įvyktų.

Esmė

Nors vyriausybės ar vyriausybės vykdomos politikos sukurtos monopolijos dažnai yra skirtos apsaugoti vartotojus ir novatoriškas įmones, privačių įmonių sukurtos monopolijos yra skirtos pašalinti konkurenciją ir padidinti pelną. Jei viena įmonė visiškai kontroliuoja produktą ar paslaugą, ta įmonė gali imti bet kokią kainą. Vartotojai, kurie nemokės ar negalės sumokėti kainos, produkto negauna. Dėl gerų ir blogų priežasčių monopolijas kuriantis noras ir sąlygos išliks. Atitinkamai, kova su tinkamu jų sureguliavimu, kad vartotojams būtų suteikta tam tikra galimybė pasirinkti ir konkuruojančiam verslui veikti, taip pat bus kraštovaizdžio dalis ateinančius dešimtmečius.