Q taisyklė
Q taisyklė yra Federalinės atsargų valdybos taisyklė, draudžianti bankams mokėti palūkanas už indėlius čekių sąskaitose. Q taisyklė buvo priimta pagal 1933 m. Stiklo Steagallo įstatymą, siekiant apriboti paskolų gabenimą ir kitus nesąžiningus veiksmus. Be to, tai motyvavo vartotojus išlaisvinti lėšas iš šių sąskaitų ir įtraukti jas į pinigų rinkos fondus.
SUTRIKIMO NUSTATYMAS Q
2010 m. Doddo ir Franko įstatymas visais tikslais ir tikslais panaikino Q reglamentą ir leido bankams siūlyti palūkanas už tai, kad patikrintų jos verslo bankų klientų sąskaitas. Šis žingsnis buvo padarytas iš dalies siekiant padidinti bankų atsargas, kad būtų išvengta kredito nelikvidumo, kuris buvo patirtas pirmosiomis 2008–2009 m. Kredito krizės dienomis. Reguliavimo institucijos toliau koregavo ir modifikavo tarpines galutines taisykles iki 2015 m., Įtraukdamos mažų santaupų ir paskolas kontroliuojančių bendrovių išimtis iš minimalaus kapitalo reikalavimo, nurodyto Dodd-Frank.
Atsakymai į planus panaikinti reglamentą Q
Viešose pastabose, pateiktose siūlomo reglamento Q panaikinimo metu, buvo finansinės grupės, kuri tikėjosi, kad dėl pokyčių atsiras konkurencingesnė rinka, parama. Komentaruose taip pat buvo nuomonė, kad lobistai, kurie aptarnavo pinigų rinkos fondus ir didelius bankus, turėjo įtakos rinkai priimdami reglamentus. Tikimasi, kad panaikinus Q reglamentą tokia veikla baigsis.
Individualus komentatorius panaikinimą apibūdino kaip didesnio skaidrumo ir konkurencijos galimybę panaikinant neveikiančią taisyklę. Be to, tikėtasi, kad reaguodami į panaikinimą bankai bus priversti diegti naujoves ir mažinti įkainius.
Prekybos asociacija komentavo, kad, jos manymu, panaikinimas užtikrins stabilesnį kapitalo šaltinį bankams. Q reglamento panaikinimas taip pat galėtų suteikti finansų specialistams galimybę naudotis nauja konkurencinga investavimo alternatyva. Mokesčiai už sumokėtas palūkanas taip pat galėtų padidinti įplaukas į JAV iždą.
Daugelis Q reglamento panaikinimo priešininkų komentavo, kad taisyklės panaikinimas pakenktų mažiems ir bendruomenės bankams. Visuomenės komentaruose minimas susirūpinimas apima padidėjusią palūkanų normos riziką įstaigoms, padidėjusias finansavimo išlaidas, didesnes išlaidas ir sumažėjusias pajamas, pelną ir grynąsias palūkanų maržas. Protestų priešininkai taip pat atkreipė dėmesį į galimą kredito prieinamumo sumažėjimą ir padidėjusias kredito sąnaudas, nes tikimasi, kad problemos kils su pokyčiais.
Laikas dėl panaikinimo taip pat privertė susirūpinti priešininkus. Komentaruose jie nurodė, kad tuo metu Bendrijos bankininkystės pramonė patiria stresą ir susiduria su iššūkiais jos gyvybingumui ir pelningumui. Oponentai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad panaikinus Reglamentą Q gali atsirasti naujų tarpbankinio mokesčio reglamentų, kurie galėtų padidinti Bendrijos bankų reguliavimo naštą.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.