Trumpa tarptautinių prekybos susitarimų istorija

Nuo tada, kai Adamas Smithas išryškino darbo pasidalijimo dorybes, o Davidas Ricardo paaiškino santykinį prekybos su kitomis tautomis pranašumą, šiuolaikinis pasaulis tapo vis labiau ekonomiškai integruotas. Tarptautinė prekyba išsiplėtė, o prekybos susitarimai tapo sudėtingesni. Nors per pastaruosius kelis šimtus metų tendencija buvo didesnė atvirumas ir liberalizuota prekyba, kelias ne visada buvo tiesus. Nuo Bendrojo muitų tarifų ir prekybos susitarimo (GATT) inauguracijos pastebima dviguba tendencija, kad daugėja daugiašalių prekybos susitarimų, sudarytų tarp trijų ar daugiau valstybių, taip pat daugiau vietinių, regioninių prekybos susitarimų.

Nuo merkantilizmo iki daugiašalės prekybos liberalizacijos

Didžiąją šešioliktojo amžiaus dalį iki XVIII amžiaus pabaigos pagrindinių Europos valstybių prekybos politikoje dominavo merkantilizmo doktrina. Pagrindinis prekybos tikslas, anot merkantilistų, buvo pasiekti „palankų“ prekybos balansą, kuriuo eksporto vertė turėtų viršyti importo vertę.

Merkantilistinė prekybos politika atgrasė prekybą tarp tautų. Taip yra todėl, kad vyriausybės padėjo vietinei pramonei naudodamos tarifus ir kvotas importui, taip pat drauddamos eksportuoti įrankius, kapitalinę įrangą, kvalifikuotą darbo jėgą ar bet ką, kas galėtų padėti užsienio tautoms konkuruoti su vietine pagamintų prekių gamyba.

Vienas geriausių merkantilistinės prekybos politikos pavyzdžių tuo metu buvo 1651 m. Britų laivybos įstatymas. Užsienio laivams buvo uždrausta dalyvauti Anglijos pakrančių prekyboje, o visą importą iš kontinentinės Europos reikėjo gabenti arba britų laivais, arba laivai, kurie buvo įregistruoti šalyje, kurioje prekės buvo pagamintos.

Visa merkantilizmo doktrina bus užpulta per Adomo Smitho ir Davido Ricardo raštus, kurie abu pabrėžė importo pageidautumą ir teigė, kad eksportas yra tik būtinosios išlaidos jiems įsigyti. Jų teorijos įgavo vis didesnę įtaką ir padėjo uždegti labiau liberalizuotos prekybos tendenciją - tendenciją, kuriai vadovautų Didžioji Britanija.

1823 m. Buvo priimtas muitų abipusiškumo įstatymas, kuris labai padėjo britams vykdyti prekybą ir leido abipusiškai panaikinti importo muitus pagal dvišales prekybos sutartis su kitomis tautomis. 1846 m. ​​Buvo panaikinti Kukurūzų įstatymai, kurie nustatė grūdų importo apribojimus, o iki 1850 m. Buvo panaikinta dauguma protekcionizmo principų, susijusių su Britanijos importu. Be to, Cobden-Chevalier sutartis tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos įvedė reikšmingą abipusį tarifų sumažinimą. Į ją taip pat įtraukta didžiausio palankumo principo sąlyga (DPS) - nediskriminacinė politika, pagal kurią reikalaujama, kad šalys prekybos atžvilgiu visoms kitoms šalims traktuotų vienodai. Ši sutartis padėjo paskatinti daugelį didžiausio palankumo statuso sutarčių visoje Europoje, inicijavusi daugiašalės prekybos liberalizavimo arba laisvosios prekybos plėtrą.

Daugiašalės prekybos pablogėjimas

Liberalizuotos daugiašalės prekybos tendencija greitai pradės lėtėti iki XIX amžiaus pabaigos, kai 1873 m. Pasaulio ekonomika smuko sunkia depresija. Iki 1877 m. Depresija padėjo padidinti spaudimą dėl didesnės vidaus apsaugos ir sušvelnino bet kokį ankstesnį patekimą į rinką. užsienio rinkose.

Italija 1878 m. Įves vidutinį tarifų rinkinį, o 1877 m. - griežtesnius tarifus. 1879 m. Vokietija grįš protekcionistine politika, nustatydama „geležies ir rugių“ tarifą, o Prancūzija laikysis savo „Méline“ tarifo 1892 m. Didžioji Britanija iš visų pagrindinių Vakarų Europos valstybių laikėsi laisvosios prekybos politikos.

Kalbant apie JAV, šalis niekada nedalyvavo prekybos liberalizavime, kuris per XIX amžiaus pirmąją pusę vyko visoje Europoje. Tačiau antroje amžiaus pusėje protekcionizmas smarkiai išaugo padidinus pareigas per pilietinį karą ir tuometinį 1890 m. Ultraprotekcionistinį McKinley tarifų įstatymą.

Tačiau visos šios protekcionizmo priemonės, palyginti su ankstesniu merkantilistiniu laikotarpiu, buvo švelnios ir nepaisant laisvosios prekybos aplinkos, įskaitant keletą pavienių prekybos karų, tarptautinės prekybos srautai toliau augo. Bet jei tarptautinė prekyba ir toliau plėtotųsi nepaisant daugybės kliūčių, I-asis pasaulinis karas būtų mirtinas XIX amžiaus pradžioje prasidėjusiam prekybos liberalizavimui.

Nacionalistinių ideologijų kilimas ir niūrios ekonominės sąlygos po karo padėjo sutrikdyti pasaulinę prekybą ir išardyti ankstesniam šimtmečiui būdingus prekybos tinklus. Nauja protekcionizmo prekybos kliūčių banga paskatino naujai suformuotą Tautų lygą 1927 m. Surengti Pirmąją pasaulio ekonomikos konferenciją, kad būtų apibrėžtas daugiašalis prekybos susitarimas. Vis dėlto susitarimas neturės jokios įtakos, nes prasidėjus Didžiajai depresijai kilo nauja protekcionizmo banga. Ekonominis neužtikrintumas ir kraštutinis nacionalizmas sudarė sąlygas II pasaulinio karo protrūkiui.

Daugiašalis regionizmas

Kadangi JAV ir Britanija išėjo iš Antrojo pasaulinio karo kaip dvi didžiosios ekonominės supervalstybės, abi šalys jautė poreikį sukurti labiau bendradarbiaujančios ir atviresnės tarptautinės sistemos planą. Tarptautinis valiutos fondas (TVF), Pasaulio bankas ir Tarptautinė prekybos organizacija (ITO) atsirado iš 1944 m. Bretono Vudso susitarimo. Nors TVF ir Pasaulio bankas vaidins pagrindinius vaidmenis naujoje tarptautinėje sistemoje, ITO nepavyko įgyvendinti, o jo planą prižiūrėti nepreferencinio daugiašalio prekybos pavedimo plėtojimą perims GATT, įsteigtas 1947 m.

GATT buvo sukurta taip, kad būtų skatinama mažinti tarifus tarp valstybių narių ir tokiu būdu būtų pagrindas plėsti daugiašalę prekybą, tačiau po to vykusiame laikotarpyje kilo vis daugiau regioninių prekybos susitarimų. Per mažiau nei penkerius metus po to, kai buvo įsteigtas GATT, Europa pradės regioninės ekonominės integracijos programą įsteigdama 1951 m. Europos anglių ir plieno bendriją, kuri ilgainiui išsivystys į tai, ką šiandien žinome kaip Europos Sąjungą (ES).

Siekdamas paskatinti daugybę kitų regioninių prekybos susitarimų Afrikoje, Karibų, Centrinėje ir Pietų Amerikoje, Europos regionalizmas taip pat padėjo paspartinti GATT darbotvarkę, nes kitos šalys ieškojo tolesnio tarifų mažinimo, kad galėtų konkuruoti su preferencine prekyba, kurią sukūrė Europos partnerystė. Taigi regionalizmas augo nebūtinai daugiašališkumo sąskaita, bet kartu su juo. Regioninis postūmis greičiausiai kilo dėl augančio šalių poreikio peržengti GATT nuostatas ir daug greičiau.

Po Sovietų Sąjungos žlugimo ES pastūmėjo sudaryti prekybos susitarimus su kai kuriomis Vidurio ir Rytų Europos valstybėmis, o dešimtojo dešimtmečio viduryje sudarė keletą dvišalių prekybos susitarimų su Vidurio Rytų šalimis. JAV taip pat vykdė savo prekybos derybas, 1985 m. Sudarydamos susitarimą su Izraeliu, taip pat 1990 m. Pradžioje - trišalį Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimą (NAFTA) su Meksika ir Kanada. Pietų Amerikoje, Afrikoje ir Azijoje taip pat atsirado daug kitų reikšmingų regioninių susitarimų.

1995 m. Po prekybos derybų Urugvajaus raunde Pasaulio prekybos organizacija (PPO) pakeitė GATT kaip pasaulinė pasaulio prekybos liberalizavimo priežiūros institucija. Nors GATT daugiausia dėmesio skyrė prekėms, PPO nuėjo žymiai toliau, įtraukdama paslaugų, intelektinės nuosavybės ir investicijų politiką. Iki XXI amžiaus pradžios PPO turėjo virš 145 narių, o Kinija įstojo į 2001 m. (

Nors PPO siekia išplėsti GATT daugiašales prekybos iniciatyvas, atrodo, kad paskutinės prekybos derybos sukėlė „daugiašališkumo regionizmą“ etapą. Transatlantinė prekybos ir investicijų partnerystė (TTIP), Transpacifinė partnerystė (TPP) ir Regioninė Bendradarbiavimas Azijoje ir Ramiojo vandenyno regione (RCEP) sudaro didelę pasaulio BVP ir pasaulinės prekybos dalį, o tai rodo, kad regionalizmas gali peraugti į platesnę, daugiašalę sistemą.

Esmė

Tarptautinės prekybos istorija gali atrodyti kaip kova tarp protekcionizmo ir laisvosios prekybos, tačiau šiuolaikinės aplinkybės šiuo metu leidžia abiejų rūšių politikai augti kartu. Tiesą sakant, pasirinkimas tarp laisvosios prekybos ir protekcionizmo gali būti klaidingas pasirinkimas. Pažengusios šalys supranta, kad ekonomikos augimas ir stabilumas priklauso nuo strateginio prekybos politikos derinio.