Apibrėžtas plėšikų baronas
Plėšiko baronas yra vienas iš sėkmingų Amerikos pramonininkų XIX amžiuje, kuris dar buvo žinomas kaip paauksuotas amžius. Apiplėšimo baronas yra terminas, kuris taip pat kartais priskiriamas bet kuriam sėkmingai veikiančiam verslininkui ar moteriai, kurio praktika laikoma neetiška ar nesąžininga. Tai gali būti piktnaudžiavimas darbuotojais ar aplinka, manipuliavimas vertybinių popierių rinkose arba produkcijos ribojimas imant didesnes kainas.
Sulaužė plėšikų baronus
Plėšikų baronai visą savo gyvenimą buvo plačiai niekinami ir laikomi retais monopolistais. Tačiau vėlesnės biografijos ir istorinės apžvalgos apie „Gilded Age“ amerikiečių plėšikų baronus išmetė sudėtingesnę ir palankesnę šviesą.
Termino vartojimas ir kilmė
Pirmieji žinomi frazės „plėšikų baronas“ vartojimai apibūdino viduramžių Europoje feodalius, kurie apiplėšė keliautojus, dažnai prekybinius laivus prie Reino upės, jiems artėjant pro šalį. Terminas pasirodė 1859 m. Amerikos laikraščiuose. Šiuolaikinis jo vartojimas išplaukia iš Matthew Josephson „The Robber Barons“ (1934).
Plėšikų baronai ir antikontrolė
Pagrindinis XIX amžiaus kapitalistų skundas buvo tas, kad jie buvo monopolistai. Baimė dėl plėšikų baronų ir jų monopolinės praktikos padidino visuomenės paramą 1890 m. Shermano antimonopoliniam įstatymui.
Ekonomikos teorija sako, kad monopolistas uždirba premiją ribodamas produkciją ir keldamas kainas. Tai įvyksta tik po to, kai monopolistai nustato kainas arba teisiškai apriboja bet kokias konkurentų pramonės įmones. Tačiau istorinių įrodymų, kad natūralios monopolijos susiformavo iki Shermano antimonopolinio įstatymo, nėra.
Daugybė vadinamųjų plėšikų baronų - Jamesas J. Hillas, Henris Fordas, Andrew Carnegie, Kornelijus Vanderbiltas ir Johnas D. Rockefelleris - tapo turtingais verslininkais per produktų naujoves ir verslo efektyvumą. Iš jų teikiamų prekių ir paslaugų pasiūla augo, o kainos greitai krito, smarkiai padidindamos amerikiečių gyvenimo lygį. Tai yra monopolinio elgesio priešingybė.
Kiti, įskaitant Robertą Fultoną, Edwardą K. Collinsą ir Lelandą Stanfordą, savo turtus užsidirbo per politinį verslumą. Daugelis turtingų geležinkelininkų magnatų 1800-aisiais gavo vyriausybės privilegijuotą prieigą ir finansavimą, plačiai naudodamiesi lobistais. Jie gavo specialias monopolines licencijas, subsidijas už mylią, dideles žemės subsidijas ir paskolas su mažomis palūkanomis.
Amerikos plėšikų baronai: sudėtinga istorija
Kita įprasta ankstyvųjų plėšikų baronų kritika buvo blogos darbuotojų darbo sąlygos, savanaudiškumas ir godumas. Išsamesnė istorinė apžvalga atskleidžia sudėtingą istoriją.
Darbo sąlygos XIX amžiaus Amerikoje dažnai buvo iššūkis, tačiau darbuotojams galbūt geriau sekėsi plėšikų baronams. Pavyzdžiui, Rokfeleris ir „Ford“ mokėjo didesnius nei vidutiniai atlyginimus, įskaitant premijas už naujoves ar išskirtinę produkciją. Vadovai dažnai gaudavo ilgas atostogas už visą užmokestį.
Kai kurie magnatai yra vieni žymiausių visų laikų filantropų. Rokfeleris paaukojo mažiausiai nuo 6 iki 10% visų atlyginimų, kuriuos jis kada nors uždirbo; vėliau tai padidėjo iki 50%. Jis skyrė daugiau nei 550 milijonų dolerių labdarai ir rėmė biomedicinos tyrimus, visuomenės sanitariją, medicininius mokymus ir švietimo galimybes socialiai remtinoms mažumoms.
Carnegie davė daugiau nei 350 milijonų dolerių. Jamesas J. Hillas viešino ir vietos bendruomenėms teikė nemokamą švietimą apie pasėlių įvairinimą, taip pat nemokamai davė grūdus, galvijus ir medieną. Jis net gabentų imigrantus mažesnėmis kainomis, jei jie žadėtų ūkininkauti netoli jo geležinkelio.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.