„Trickle-Down“ teorija
„Trickle-down“ ekonomika arba „mažinimo-žemyn teorija“ teigia, kad mokesčių lengvatos ir lengvatos korporacijoms ir turtuoliams atiteks visiems. Ji pasisako už pajamų ir kapitalo prieaugio mokesčių lengvatas ar kitokią finansinę naudą stambioms įmonėms, investuotojams ir verslininkams, siekiant paskatinti ekonomikos augimą. Argumentas grindžiamas dviem prielaidomis: Visi visuomenės nariai gauna naudos iš augimo, o augimą greičiausiai lemia tie, kurie turi išteklių ir įgūdžių, kad padidintų produktyvią produkciją.
1:11Aptariama triukšmo žemyn teorija
Trickle-Down teorijos supratimas
Ekonomika, nukreipta žemyn, yra politinė, o ne mokslinė. Nors ji dažniausiai siejama su pasiūlos ekonomika, nėra vienos išsamios ekonominės politikos, kuri būtų vadinama ekonomine apgaule. Bet kuri politika gali būti laikoma „užmuštu“, jei tikri šie principai: Pirma, pagrindinis šios politikos mechanizmas yra neproporcingai naudingas turtingiems verslams ir asmenims trumpuoju laikotarpiu. Antra, ši politika yra skirta pagerinti ilgalaikį visų asmenų gyvenimo lygį.
Pirmoji nuoroda į ekonomiką, kuriai trūksta ekonomikos, atėjo iš amerikiečių komiko ir komentatoriaus Willo Rogerso, kuris ja naudingai apibūdino prezidento Herberto Hooverio paskatas per Didžiąją depresiją. Visai neseniai prezidento Ronaldo Reagano oponentai vartojo terminą, norėdami užpulti jo pajamų mokesčio sumažinimą.
Ekonomika, patirianti žemyn, yra įvairių formų. Pasiūlos teoretikai mano, kad mažesnis reguliavimas, mokesčių sumažinimas įmonėms ir dideles pajamas gaunantys asmenys paskatintų įmones ir turtinguosius didinti produkciją ir kurti geresnes darbo vietas. Paklausos teoretikai tiki subsidijomis ir tarifais, pagal kuriuos turtuoliams reikia apsaugos, kad jie galėtų mokėti darbuotojams ar didinti išlaidas.
Žingsniai, kaip apgauti teoriją
„Trickle-down“ teorija prasideda nuo pelno mokesčio sumažinimo ir laisvesnio reguliavimo. Turtingi mokesčių mokėtojai taip pat gali sumažinti mokesčius, tai reiškia, kad sumažėja viršutinės pajamų kategorijos. Todėl privačiame sektoriuje lieka daugiau pinigų, o tai skatina investicijas į verslą, pavyzdžiui, naujų gamyklų pirkimą, technologijos ir įrangos modernizavimą bei daugiau darbuotojų samdymą. Naujosios technologijos padidina produktyvumą ir ekonomikos augimą.
Turtingi žmonės išleidžia daugiau dėl papildomų pinigų, kurie sukuria prekių paklausą ekonomikoje ir galiausiai skatina ekonomikos augimą ir sukuria daugiau darbo vietų. Darbuotojai taip pat išleidžia ir daugiau investuoja, sukurdami augimą tokiose pramonės šakose kaip būsto, automobilių, vartojimo prekių ir mažmeninės prekybos. Didėjant pragyvenimo lygiui, darbuotojams galiausiai naudinga ekonomika, kurioje dirbama žemyn. Kadangi žmonės laiko daugiau pinigų (su mažesniais mokesčių tarifais), jie yra skatinami dirbti ir investuoti.
Dėl plačiai paplitusio ekonomikos augimo vyriausybė pritraukia daugiau mokesčių pajamų - tiek, kad pridėtinių pajamų pakanka sumokėti už pradinį mokesčių sumažinimą turtingiesiems ir korporacijoms.
Pagrindiniai išvežamieji daiktai
- Tempimo žemyn teorija teigia, kad mokesčių lengvatos ir lengvatos korporacijoms, o turtuoliams teliks visos kitos.
- Ekonomika dėl mažesnio užimtumo reikalauja mažiau reguliavimo, mokesčių mažinimo tiems, kurie turi dideles pajamas gaunančių mokesčių grupes, taip pat korporacijoms.
- Kritikai teigia, kad papildoma nauda, kurią gauna turtuoliai, didina didėjančią pajamų nelygybę šalyje.
Trickle-Down ir Laffer kreivė
Amerikos ekonomistas Arthuras Lafferis, Reigano administracijos patarėjas, sukūrė varpo kreivės stiliaus analizę, kurioje nubraižytas ryšys tarp oficialaus vyriausybės mokesčių tarifo pokyčių ir faktinių mokesčių įplaukų. Tai tapo žinoma kaip Laffer kreivė.
Netiesinė Laffer kreivės forma rodo, kad mokesčiai gali būti per lengvi arba per sunkūs, kad būtų galima gauti maksimalias pajamas; Kitaip tariant, 0 procentų pajamų mokesčio tarifas ir 100 procentų pajamų mokesčio tarifas sukuria 0 USD įplaukų vyriausybei. 0 proc. Mokesčio negalima rinkti; 100 proc., tai nėra paskata generuoti pajamas. Tai turėtų reikšti, kad konkretus mokesčių tarifų sumažinimas padidintų bendras įplaukas, nes skatintų daugiau apmokestinamųjų pajamų.
Lafferio idėja, kad mokesčių mažinimas galėtų paskatinti augimą, o mokesčių pajamos greitai buvo pažymėta kaip „mažėjimas žemyn“. 1980– 1988 m. JAV didžiausias ribinis mokesčių tarifas nukrito nuo 70 iki 28 procentų. Nuo 1981 iki 1989 m. Bendros federalinės įplaukos padidėjo nuo 599 USD iki 991 milijardo USD. Rezultatai patvirtino vieną iš Laffer kreivės prielaidų. Tačiau tai nei rodo, nei įrodo ryšį tarp žemiausių mokesčių tarifų sumažėjimo ir ekonominės naudos mažas ir vidutines pajamas gaunantiems asmenims.
Apgaulinga ekonomika yra panaši į pasiūlos ekonomiką, kuri tiki, kad tai, kas naudinga verslo pasauliui, nukenks per ekonomiką, kuri bus naudinga visiems.
Trickle Down teorijų kritika
„Trickle-down“ politika paprastai padidina nedaugelio turtingųjų turtą ir pranašumus. Nors apgaulingi teoretikai teigia, kad daugiau pinigų įnešimas į turtingųjų ir korporacijų rankas skatina išlaidavimą ir laisvosios rinkos kapitalizmą, tačiau, ironiškai, tai daroma su vyriausybės intervencija. Kyla klausimų, kurios pramonės šakos gauna subsidijas, o kurios ne? O kiek augimą tiesiogiai lemia „žemų kainų politika“?
Kritikai teigia, kad papildoma nauda, kurią gauna turtuoliai, gali iškreipti ekonominę struktūrą. Mažesnes pajamas gaunantys asmenys negauna mokesčių sumažinimo, dėl kurio didėja pajamų nelygybė šalyje. Daugelis ekonomistų mano, kad mokesčių mažinimas skurstantiems ir dirbančioms šeimoms daro daugiau naudos ekonomikai, nes jie išleis pinigus, nes jiems reikia papildomų pajamų. Mokesčių sumažinimas korporacijai gali būti susijęs su akcijų supirkimu, o turtingi uždirbantys asmenys, užuot juos išleidę, gali sutaupyti papildomų pajamų. Kritikai tvirtina, kad ekonomikos augimui tai taip pat nedaro.
Kritikai taip pat patvirtina, kad bet koks sukurtas ekonomikos augimas negali būti susietas su mažinimo politika. Augimą skatina daugelis veiksnių, įskaitant Federalinio rezervų banko pinigų politiką, pavyzdžiui, dėl žemų palūkanų normų, dėl kurių paskolos tampa pigesnės. Taip pat prie ekonomikos prisideda prekyba ir eksportas, kuriuos sudaro JAV bendrovių pardavimai užsienio bendrovėms, taip pat tiesioginės užsienio korporacijų ir investuotojų investicijos užsienyje.
Šių dienų ekonomikos pavyzdys
Daugelis respublikonų naudojasi apgaulės teorija vadovaudamiesi savo politika. Bet tai vis dar labai intensyviai diskutuojama ir šiandien. Prezidentas Donaldas Trumpas 2017 m. Gruodžio 22 d. Pasirašė įstatymą „Mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymas“. Įstatymas ne tik sumažino asmens mokesčių tarifus, bet ir asmenines išimtis. Tačiau 2025 m. Nustoja galioti asmeniniai mokesčiai ir vėl taikomi ankstesni, didesni tarifai. Kita vertus, korporacijos visam laikui sumažino mokesčius iki 21 proc. Įstatymu taip pat padidinta atleidimas nuo nekilnojamojo turto mokesčio iki 11, 2 mln. USD nuo 5, 6 mln. USD, tai reiškia, kad mokestis netaikomas iki daugiau nei 11, 2 mln. USD.
Plano kritikai sako, kad didžiausias 1 proc. Procentas sumažina mokesčius, palyginti su mažesnių pajamų grupe. Kiti kritikai teigia, kad bet koks ekonominis augimas, atsirandantis dėl pasiūlymo, neišlygins pajamų sumažėjimo dėl sumažinimo. Tačiau rėmėjai teigia, kad įstatymo projektas ateinančius kelerius metus paskatins daugiau verslo investicijų, vartotojų išlaidų ir ekonominio stabilumo. Aišku viena, diskusijos dėl apgaulingų ekonominių teorijų veiksmingumo kils daugelį metų.
Palyginkite investicinių sąskaitų teikėjo pavadinimą Aprašymas Skelbėjo informacijos atskleidimas × Šioje lentelėje pateikti pasiūlymai yra iš partnerystės, iš kurios „Investopedia“ gauna kompensaciją.