Venesuelos „Petro“ nėra paremta nafta. Tai nėra net kriptovaliuta (nuomonė)

[Davidas Floydas yra „Investopedia“ darbuotojas. Kolumnistų nuomonė yra autoriaus nuomonė ir nebūtinai atspindi visos „ Investopedia “ požiūrį .]

Vasario 20 d. Venesuelos viceprezidentas Tareckas El Aissami, kuris kaltinamas narkotikų kontrabanda ir padedantis „Hezbollah“ nariams, paskelbė išankstinio naftos pardavimo pradžią, sakydamas, kad kriptovaliutos paleidimo vietos Venesueloje yra „ateities priešakyje“. Tai abejotina ir ne tik todėl, kad, pasak „Ars Technica“, nėra jokių įrodymų, kad tariamai per pirmąjį išankstinio pardavimo dieną investuoti 735 milijonai dolerių kada nors pakeitė rankas.

Šalies prezidentas Nicolás Maduro atskleidė, kad gruodžio 3 d. Vyriausybė sukurs „kriptovaliutą, paremtą Venesuelos turtų - aukso, naftos, dujų ir deimantų atsargomis“. Nors šis pranešimas buvo ankstesnis už Long Islandijos ledo arbatos šaltinį kriptovaliuta. kasyba - dabar jie vadinami „Long Blockchain Corp.“ (LBCC) - ir „Eastman Kodak Co.“ (KODK) pradinis monetų siūlymas, į tris turėtų būti žiūrima toje pačioje šviesoje: skęstantys subjektai, besislepiantys prie nemandagių pinigų salos. „Kodak“ nesiekė pelno nuo 2013 m., Tais metais, kai ji atsirado bankroto metu. „Long Blockchain“ dar ilgiau pralošė pinigus. Po šių pranešimų abi firmos pastebėjo, kad jų atsargos padidėjo trigubo skaitmens procentais.

Venesuelos padėtis nėra tokia skirtinga. Jos vadovybė sunaikino ekonomiką, nors šalis naudojasi didesnėmis naftos atsargomis nei Saudo Arabija. Ligoninėms baigėsi vaistas, vaikai badauja, valiuta buvo pripūsta į užmarštį, o prezidentas, kuris, atrodo, išgyveno savo pirmtako apsivalymą dėl nekramtomos nekompetencijos, praleido savo laiką didžėjus klaidindamas pavadintą „Salsa Hour“ radijo laidą (ji yra daug ilgesnis nei valanda).

Venesuelos vyriausybė, kaip ir „Kodak“ bei „Long Island“, tikisi šifravimo burbulo išgelbėjimo, ir yra tikimybė, kad jie to sulauks, nepaisant JAV iždo departamento perspėjimų, kad investuodami į naftą gali pažeisti sankcijas ir neutralizuotą Venesuelos kongreso deklaraciją, kad petro yra neteisėtas.

Tai, kas neįvyks, yra dar vienas iš Maduro pažadų „skatinti naują tarptautinių finansų formą“. Petroleum nėra novatoriškas. Tai niekuo neparemta. Jei tai yra kriptovaliuta - ankstyvosios nuorodos leido manyti, kad to nebuvo, o vėlesni aprašymai kelia tik painiavą - tai nieko verta. (Taip pat žiūrėkite, Venesuela ragina 10 Lotynų Amerikos tautų priimti savo kriptovaliutą Petro. )

Pastaba apie atnaujinimus

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas sausio 16 d., Remiantis tuo metu Venesuelos vyriausybės turima informacija. Jis buvo atnaujintas, kad atspindėtų baltosios knygos paskelbimą sausio 31 d. Ir petro išankstinį pardavimą vasario 20 d. Kadangi abu šie įvykiai apėmė reikšmingus, nepaaiškinamus nukrypimus nuo ankstesnių pareiškimų, originalus straipsnis beveik nebuvo pakeistas., nauja informacija pridedama atskiruose skyriuose.

„Petro“ nėra nieko paremto

Venesuelos valstybinėje žiniasklaidoje pasirodžiusiame interviu kompiuterių inžinierius ir „blockchain“ verslininkas Davidas Jaramillo simpatinei minčių grupei „Celag“ sakė, kad benzino vertė

"nebus apibrėžtas rinkos spekuliacijomis, kurios dažnai sukelia didelius svyravimus aukštyn ir žemyn. Naftos kaina bus susijusi su tarptautine aukso, dujų, naftos ir deimantų kaina. Štai kokia buvo skaitmeninės valiutos investuotojų bendruomenės nuomonė. troškimas ilgą laiką “.

Idėja, kad prekių kainos, kurios patiria gana didelius svyravimus, diktuos naftos kainą, yra absurdiška. Net ir sutikus su Maduro tvirtinimu, kad žetonas yra paremtas gamtos ištekliais, stabilizacinei įtakai vargu ar bus svarbu, atsižvelgiant į kriptovaliutų rinkos greitą klestėjimą ir pertraukas. Tuo tarpu teiginys, kad kriptovaliutos investuotojai prašo prekių, kuriomis garantuojamos biržos prekės, yra keistas: ji buvo išbandyta, žinoma, bet tik todėl, kad viskas turi.

Dar svarbiau, kad teiginiai, kad nafta yra aprūpinta nafta ar dar kuo nors, yra tuščiaviduriai. Venesuelos vyriausybė dažniausiai nutylėjo, ką tai reiškia. 3.196 dekreto 4 straipsnis sako, kad jį sudarys vienos barelio naftos už vieną ženklą pirkimo sutartis; „ar bet kokias prekes, kurias tauta nusprendžia“; šis susitarimas beveik neleidžia investuotojams reikalauti fizinio pristatymo. Taigi ką jie gali gauti?

5 straipsnis suteikia šią garantiją:

"Petro bazės savininkas galės realizuoti kriptovaliutos rinkos vertės mainą į ekvivalentą kita kriptovaliuta arba bolivaruose [Venesuelos fiatos valiuta] pagal rinkos kursą, paskelbtą nacionalinėje kriptovaliutų biržoje".

Tačiau vaizdą sujaukia prieštaringos, atrodytų, viena kitai prieštaraujančios nuorodos 4 straipsnyje į dolerio vertės OPEC krepšelį ir dabar juanio denominuotas Venesuelos krepšelis, kurio kainos skyrėsi net tada, kai abu buvo kotiruojami doleriais. Kokį bolivaro kursą investuotojai gali tikėtis iš nacionalinės biržos pasiūlymo? Jei oficialus bolivaro ir dolerio kursas nuo 10 iki 1 yra bet koks požymis, o ne geras: rinkos kursas yra artimesnis 100 000 bolivų vertės doleriui. (Oficialus kursas nuo to laiko buvo nuvertintas, tačiau jis ne visai atitinka rinkos kursą.)

„Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.346“ - „Banca y Negocios“ vadovas „Scribd“

Trumpai tariant, petros yra „remiamos naftos“, tai reiškia, kad jūs galite juos iškeisti į Venesuelos popierinius pinigus, kurie yra tokie beverčiai, kad vagys oficialių Venesuelos vyriausybių mainų metu neims, kad tikimasi absurdo oficialiu valiutos kursu.

Atnaujinimas: tai tikrai neatlieka nieko

Sausio 31 d. Venesuelos vyriausybė išleido baltąjį dokumentą, kuriame aiškiai pasakyta, kad nafta neturi nieko bendra su nafta. Nebuvo užsiminta apie tai, kad vyriausybė keisdavo petrosus už ką. Valdžios institucijos tai priims kaip mokesčių mokėjimą, kuris beveik nesunaikina vyriausybės išleistos valiutos. Net jei ši „valstybės parama“ benzinui suteikia tam tikros vertės, ji aktuali tik Venesuelos mokesčių mokėtojams.

Baltojoje knygoje pateikiama tokia formulė, kaip nustatyti oficialų benzino bolivaro kursą:

Čia yra nuoroda į naftos kainą ir nuoroda į oficialių biržų siūlomą tarifą, kuris akivaizdžiai skiriasi nuo tarifo, kurį mokesčių administratoriai priims. Tada yra „diskonto norma“ Dv, kuri turėtų sumažėti nuo 30% išankstinio pardavimo metu iki 0%.

Tačiau iš tikrųjų vyriausybė beveik neabejotinai priims naftą tokiu greičiu, koks jai atrodo priimtinas. Vyriausybės pažadai įvykdyti skolas jau nėra patikimi, nes ji nevykdo neišmokėtų obligacijų.

„Petro“ nėra nei kriptovaliuta

Naftos produktai nėra finansuojami nafta, bet yra net kriptovaliuta

„Kriptovaliutų pasaulyje nuostabus dalykas yra tas, kad pervedimo išlaidos ir komisiniai paprastai yra nulis. Tai yra būdas demokratizuoti finansinius srautus, neatsižvelgiant į investuotojo šalį ar socialinį sluoksnį. Tai įmanoma per„ blockchain “technologiją, kurios skaitmeninis turtas panaudoti, kai informacijos decentralizavimas leidžia rinkai be tarpininkavimo ar trečiųjų šalių manipuliacijos “.

Nepaisykite to, kad „bitcoin“ sandorių mokesčiai vidutiniškai viršijo 30 USD, kai „Jaramillo“ pateikė šį teiginį apie nulines išlaidas. Nuoroda į „decentralizaciją“ yra daug klaidinanti. Norėdami išpirkti „nafta aprūpintą“ naftą, turite ją parduoti vyriausybės biržoje už vyriausybės kursą, įdomų požiūrį į „rinką be tarpininkavimo“. (Dekretas aiškiai nurodo, kad investuotojai gali naudotis nepriklausomais biržomis, kur vyrautų rinkos kursai.)

Tada yra vyriausybės nuorodos į kasybą. Nors informacijos apie benzino technines specifikacijas iš esmės nėra, sunku įsivaizduoti, kodėl valiutą reikės iškasti. Bitcoin, eteryje ir kitose decentralizuotose kriptovaliutose kasyba yra dirbtinai sudėtingas skaičiavimas, kurį tinklo mazgai turi atlikti, kad į grandinę būtų įtrauktas naujas blokas. Skaičiavimai per se nieko neatlieka: Esmė yra padaryti, kad tinklo puolimas būtų per brangus, kad būtų verta. Kasyba neleidžia vienai šaliai valdyti tinklo. (Taip pat žiūrėkite, kas yra „Bitcoin“ kasyba? )

Taigi, jei vyriausybė kontroliuoja visus mazgus, kasyba neturi jokios prasmės. Petro kalnakasius registruoja vyriausybė. Nesenus Maduro pažadas „įsteigti kriptovaliutų kasybos ūkius kiekvienoje šalies valstijoje ir savivaldybėje“ labai reiškia, kad tinklas yra centralizuotas. Centralizuotas tinklas gali naudoti duomenų bazę, kuri reikalauja daug mažiau išteklių. Venesuelos kalnakasybos ūkiai greičiausiai nedarys kur kas daugiau, nei eikvoja elektros energiją.

Viskas, kas liečia petro, pradedant oficialiais valiutų kursais ir baigiant oficialiomis kasybos operacijomis, baigiasi vyriausybės diktuotu: Tegul tai daroma arba lotyniškai - „fiat“. „Petro“ nėra kriptovaliuta.

Atnaujinimas: Niekada negalvok, dabar tai „Ethereum“ pagrindu sukurtas ženklas

Išskyrus dabar, petro, matyt, yra kriptovaliuta. Baltojoje knygoje pateikiamos visos nuorodos į kasybą ir teigiama, kad benzinas bus ethereum pagrindu sukurtas ERC20 ženklas. Kitaip tariant, naftos gavyba gali būti teisėtai decentralizuota, nes vyriausybė nesugeba kontroliuoti ir manipuliuoti sandoriais, kaip tai galėtų padaryti centralizuota kasyba, tačiau kas tai svarbu?

Dabar tai tik dar vienas ICO. Tų buvo tūkstančiai, dauguma jų visi, bet nieko verti. Petro atstovai tapo pašlovinta „GoFundMe“. Pasakojama, kad Venesuela nepriims savo kitos vyriausybės išleistos valiutos, dabar visko, bet nieko vertingo bolivaro, mainais į naftą. Tik tikri pinigai. Jei JAV kompanija kauptų lėšas remdamasi tokiais tuščiais reikalavimais, SEC jau būtų ją sustabdžiusi.

Kitas atnaujinimas: Pamirškite „Ethereum“, dabar jis grindžiamas NEM

Remiantis „pirkėjo vadovu“, išleistu kartu su išankstiniu benzino pardavimu vasario 20 d., Moneta bus paremta „NEM blockchain“, o ne ethereum. Šis pakeitimas nepaaiškinamas. Tuo tarpu baltoji knyga buvo atnaujinta, kad joje nebūtų paminėtas petro kaip ERC20 ženklas.

Atnaujintoje baltojoje knygoje paaiškinta, kad „petro“ iš tikrųjų bus įmontuotas atskirame grandinės bloke, o NEM pagrindu veikiantys žetonai bus naudojami tam, kad būtų galima rezervuoti galimus benzino ženklus. Jokio žodžio formoje, kurią užims grandinėlė.

Šis benzinas sukurs savo tinklą, tačiau labiau atitinka ankstyvuosius Maduro siūlomus aprašymus. Tai taip pat paaiškina, kodėl vyriausybei reikia kalnakasių - išskyrus tai, kaip pažymėta aukščiau, tikrai nėra: kai vienas subjektas valdo daugumą ar visus mazgus, kasyba neturi jokios prasmės.

Tai valdymo dalykas

Pirmame „Bitcoin“ kūrėjo bloke (2009 m. Sausio 3 d.) Buvo pateiktas pranešimas, kurio antradienį iš Londono laikraščio „The Times“ buvo rašoma apie planuojamą banko gelbėjimą. Tekstas buvo aiškinamas kaip daugiau nei antspaudas: Tai buvo finansinės krizės aštrumas ir Satoshi greičiausiai ėmėsi žvilgsnio į klastingas finansų įstaigas, prastą valdymą ir visur egzistuojantį kronizmą. „Bitcoin“, sistema be tarpininkų, turėjo būti apsaugota nuo šių problemų - ar bent šiek tiek geriau jas spręsti.

Prastas valdymas iš tikrųjų atėjo prie „bitcoin“ persekiojimo, tačiau mintis, kad Maduro - diktatorius, kalėjęs politinius oponentus, perrašė konstituciją ir pagrobė įstatymų leidžiamąją valdžią - bandys sušvelninti bitcoin, yra labai ironiška. Esmė buvo pašalinti korumpuotas įstaigas iš vaizdo, o ne jas gelbėti.

Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pirminius monetų siūlymus (toliau - ICO) yra labai rizikinga ir spekuliatyvi, todėl šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus padėtis yra unikali, prieš priimant bet kokius finansinius sprendimus, visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu. „Investopedia“ nepateikia jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Nuo šio straipsnio atnaujinimo dienos autorius neturi jokios kriptovaliutos pozicijos.