Kokie yra „kiaulienos statinės politikos“ pavyzdžiai JAV?

Vadinamoji „kiaulienos statinės politika“ JAV įstatymų leidybos ir, kiek mažiau, vykdomosiose įstaigose buvo vykdoma nuo 1800-ųjų. Paprastai vartojamas nukrypstantis terminas reiškia politikų, kurie prekiauja privilegija, suteiktą rinkėjams ar specialioms interesų grupėms mainais į politinę paramą, pavyzdžiui, balsų ar kampanijos įnašų forma. Kiaulienos statinių politiką, taip pat žinomą kaip globą, dažniausiai finansuoja didesnė bendruomenė, tačiau ji iš esmės arba išimtinai naudinga tik tam tikram žmonių segmentui.

Kiaulienos statinės išleidimas ir pinigų bei politikos sankirtos tęsiasi daugiau nei šimtą metų JAV politikoje. Pavyzdžiui, Abrahamas Linkolnas prekiavo Pilietinio karo sutartimis šiauriečių verslininkams mainais į globos darbus ir paramą kampanijai. Vietos lygmeniu XX amžiaus pradžios Niujorko vyriausybėje vyravo Tammany Hall, kuri dažnai keisdavosi vyriausybės sutartis ir panašius dalykus politinei jėgai.

Nuo 1991 m. Iki 2014 m. Kiaulienos statinių projektų skaičius ir pinigų suma, paskirstyta iš kiaulienos statinės, pasiekė aukščiausią tašką 2006 m., Kai maždaug 14 000 projektų gavo apie 30 milijardų dolerių. 2010 m. Kongresas paskelbė „paskyrimo“ praktikos moratoriumą, pagal kurį įstatymų priedai ar paskyrimai buvo numatyti asignavimų sąskaitose, skirtose kaupti pinigus specialiems įstatymų leidėjo valstybės projektams. Pažymėjimai buvo įprasta praktika, kuria įstatymų leidėjai bandė priimti platų vekselį.

Reaguodama į Aliaskai skirtą kiaulieną, kuri buvo įdėta keliose vietose į didelę federalinio transporto pervežimo sąskaitą keliose vietose, Amerikos visuomenė pasipriešino praktikai skirti pinigų iš kiaulienos statinių politikos 2005 m. Pabaigoje. Liūdnai pagarsėjusio „tilto į niekur“ incidento metu, Kongresas iš pradžių pritarė daugiau nei 220 milijonų dolerių tilto, kuris sujungtų Aliaskos Kethikan miestą, kuriame gyvena mažiau nei 9000 gyventojų, su oro uostu Gravinos saloje, su 50 gyventojų. 320 milijonų dolerių vertės projektą finansuotų federaliniai mokesčių mokėtojai, tačiau naudos gautų tik keli Aliaskos gyventojai. Po viešo pasipiktinimo dėl akivaizdžios kiaulienos statinės politikos parodos lėšos buvo perskirstytos, o tiltas nebuvo pastatytas.

Švaistomų vyriausybės išlaidų pavyzdžiai kiekvienais metais randami Kongreso siūlomuose biudžetuose. Vienas toks 2011 m. Finansuotas kiaulienos statinės projektas buvo naudingas Montanos valstijos universitetui, kuriam buvo skirta daugiau nei 740 000 USD už avių ganymo kaip piktžolių kontrolės priemonės naudojimą. Iš 2014 metų „Fiskalinių metų“ biudžeto buvo skirta daugiau nei 90 milijonų dolerių tanko modernizavimui, kurio JAV armija net nenorėjo. Apdovanojimas, matyt, buvo padarytas todėl, kad rezervuarų tiekėjas vykdė operacijas keliuose kongreso rajonuose. Istoriškai Gynybos departamento (DOD) asignavimų įstatyme yra daugiausia kiaulienos.

Kitas liūdnai pagaminto kiaulienos statinės politikos pavyzdys yra Bostono „Big Dig“ pramintas projektas, kurio metu 3, 5 mylios greitkelio atkarpa buvo perkelta į požemius. Rūmų pirmininkas tuo metu nukreipė federalines lėšas į vietos projektą. Projektas, inicijuotas 1982 m. Ir galutinai baigtas 2007 m., Kainavo beveik 15 milijardų JAV dolerių - išlaidos žymiai didesnės nei pradinis biudžetas - beveik 3 milijardai dolerių.

Kiaulienos statinės politikos praktika yra susijusi su kronikiniu kapitalizmu. Verslininkų ir vyriausybės santykiai, užuot atvedę prie ekonominės sėkmės, lemia sėkmę.