Koks deficito išlaidų vaidmuo fiskalinėje politikoje?

Vykdydama savo fiskalinę politiką, vyriausybė kartais imasi deficito išlaidų, kad skatintų bendrą paklausą ekonomikoje. Tačiau šie du žodžiai yra atskiri terminai, kurie nebūtinai turi sutapti. Ne visos deficito išlaidos yra vykdomos kaip fiskalinės politikos dalis ir ne visuose fiskalinės politikos pasiūlymuose reikalaujama deficito išlaidų.

Fiskalinė politika reiškia vyriausybės apmokestinimo ir išlaidų išleidimo galios naudojimą ekonominiams rezultatams paveikti. Beveik visa fiskalinė politika skatina ar bent jau siekia skatinti visišką užimtumą ir aukštesnį ekonomikos augimą konkrečiame regione. Fiskalinė politika beveik visada yra konkretesnė ir tikslingesnė nei pinigų politika. Pavyzdžiui, mokesčiai didinami arba mažinami tam tikroms grupėms, praktikoms ar prekėms. Vyriausybės išlaidos turi būti nukreiptos į tam tikrus projektus ar prekes, o pervedimus reikalauja gavėjas.

Makroekonominiuose modeliuose, kai vyriausybės padidina išlaidas ar sumažina mokesčius, bendroji ekonomikos paklausos kreivė pasislenka į dešinę. Padidėjusi bendra paklausa turėtų verslą išplėsti ir samdyti daugiau darbuotojų. Keyneso ekonomikos modeliuose bendra paklausa yra ekonomikos augimo variklis.

Kai vyriausybė nori stimuliuoti ekonomiką, neapsiribodama savo biudžetu, ji gali nuspręsti įsiskolinti, kad kompensuotų skirtumą. Metinių vyriausybės išlaidų suma, viršijanti metines valstybės pajamas, sudaro fiskalinį deficitą.

Deficito išlaidos skiriasi nuo kitų valstybės išlaidų formų tik tuo atveju, kai vyriausybė turi skolintis pinigų, kad jas atliktų; Vyriausybės lėšų gavėjams nerūpi, ar pinigai kaupiami per mokesčių kvitus ar obligacijas, ar jie yra spausdinami. Tačiau makroekonominiu mastu deficito išlaidos kelia tam tikrų problemų, kurių neturi kitos fiskalinės politikos priemonės; Kai vyriausybė finansuoja deficitą sukurdama vyriausybės obligacijas, grynosios privačios investicijos ir skolinimasis sumažėja dėl išstūmimo, o tai gali sumažinti bendrą paklausą.

Keinso ekonomistai tvirtina, kad dėl deficito išlaidų nereikia išstumti lėšų, ypač likvidumo spąstuose, kai palūkanų normos yra artimos nuliui. Neoklasikiniai ir Austrijos ekonomistai tvirtina, kad net jei nominaliosios palūkanų normos nepakyla, kai vyriausybės užlieja kredito rinkas skolomis, vyriausybės obligacijas perkančios įmonės ir institucijos vis tiek imasi pinigų iš privačiojo sektoriaus. Jie taip pat tvirtina, kad privatus pinigų naudojimas yra produktyvesnis nei valstybinis, taigi ekonomika pralaimi, net jei bendras bendros paklausos lygis išlieka pastovus.

Keinso ekonomistai tvirtina, kad papildomos pajamos sukuriamos už kiekvieną papildomą vyriausybės išlaidų dolerį arba kiekvieną dolerio sumažinimą mokesčiams. Tai vadinama daugiklio efektu. Taigi deficito išlaidos teoriškai galėtų būti dar produktyvesnės nei privačios investicijos, didinant bendrą paklausą. Tačiau vis dar yra daug diskusijų apie daugiklio efekto veiksmingumą ir jo dydį.

Kiti ekonomistai tvirtina, kad fiskalinė politika praranda savo veiksmingumą ir gali būti net neproduktyvi šalyse, kuriose yra didelis skolos lygis, ir tai gali duoti neigiamą koeficientą. Jei tai tiesa, deficito išlaidos sumažintų ribinę grąžą, jei vyriausybė nuolat vykdytų biudžeto deficitą.